Webkafeen

[robgar]

Vel, tankene mine farer til den tidsepoken WWW kom til dage, så en oppdatering av en logo jeg ikke har sett før kunne vel ikke akkurat skadet...

[Kiman™]

Synes World Wide Web burde få en egen hjemmeside med grunnleggende fakta, nyttige linker og lignende. WWW.com er nå en dårlig reklamefinansiert side, synes W3C eller noen burde kjøpe opp dette domenet(som sikkert ikke er veldig billig), og gjøre det til en god startside for internett. "The web starts here"

[jorgis]

Synes World Wide Web burde få en egen hjemmeside med grunnleggende fakta, nyttige linker og lignende.

8659094[/snapback]

 

Du mener www.w3.org? Det er teknisk sett WWW sin egen hjemmeside.

[Lovskogen]

Og den er stygg som fy :-(

[Kiman™]

Synes World Wide Web burde få en egen hjemmeside med grunnleggende fakta, nyttige linker og lignende.

8659094[/snapback]

 

Du mener www.w3.org? Det er teknisk sett WWW sin egen hjemmeside.

8659195[/snapback]

Nei, den blir det teknologiske rundt WWW, jeg tenker mer på en hjemmeside for folk flest

 

@Lovskogen: Ja, den er virkelig stygg, de kunne godt å leid inn en designer som kunne ordnet opp.

[Loomy]

Nei, den blir det teknologiske rundt WWW, jeg tenker mer på en hjemmeside for folk flest

www.google.com - det finnes en milliard "hjemmesider for folk flest" med tutorials & cool HTML trickz!

 

@Lovskogen: Ja, den er virkelig stygg, de kunne godt å leid inn en designer som kunne ordnet opp.

Det som også er litt artig er at det ikke finnes en eneste underside som bruker samme design og layout som en annen. Seriøst. Try it. Klikk på hvilken som helst av linkene i den ugudelig store venstremenyen på w3.org, hvis du klarer å finne en eneste side som er nogenlunde lik en annen med et annet tema, blir jeg imponert

 

 

EDIT: Hvorfor er jeg våken nå? Forelesning kl. 8.30, så nå har jeg to valg:

• Hoppe til køys og forsove meg til kl. 10
  
• Døgne og sovne i forelesningen
  

Mr.Berg! Poll plz!!

Endret 21. mai 2007 av Loomy

[PT]

Hadde akkurat samme problem, og skulle egentlig døgne. Så sluttet wlan å fungere av en eller annen grunn, og jeg gadd ikke rote meg bort til routeren for å restarte den. Da sov jeg heller i 2.5 timer

[Lovskogen]

Min type e-cards!

[Equerm]

Min type e-cards!

8660483[/snapback]

Haha, evig mye bra kort der, tror nesten jeg må kjøpe inn et par

[DemoniZer]

Min type e-cards!

8660483[/snapback]

Haha, evig mye bra kort der, tror nesten jeg må kjøpe inn et par

8660523[/snapback]

 

Kan jo alltids lage noe selv, stjele teksten

[KjellSpell]

Copyright © Someecards.com

[DemoniZer]

Copyright © Someecards.com

8661004[/snapback]

 

..doh!

 

Sjekk patenten!

[Gjest Slettet-8fx0y6VV]

Litt OT, men det får gå.

Å skrive "Copyright © Someecards.com" er bare overflødig, siden dem i USA har en pen liten lov som sier at ALT er under copywrite by default. Er dog litt mer usikker på hvordan det virker i resten av verden.

 

Espen

[qualbeen]

er Norge er det heller ingen tvil: verk man kreerer har man automatisk opphavsrett på.

 

Uavhengig om det er tekster, bilder, filmer, diskusjon.no-inlegg osv... Er det DU som er opphavsmann har du også retten på din side.

 

Men jeg husker ikke regelverket ut og inn, og jeg antar det finnes ulike unntak osv fra regelen.. (F.eks. mener jeg å huske at programutviklere ikke får copyright til kildekode de skriver på jobben, disse værkene tilfaller arbeidsplassen i stedet..)

 

Edit: bah, dårlig språk. Men gidder ikke fikse.

Endret 21. mai 2007 av qualbeen

[Marvil]

En av hovedgrunnene til at folk oppgir det, er at folk da blir litt mer oppmerksom på det.

For det første tror mange at det ikke gjelder om det er ikke er bemerket, og for det andre hjelper advaringstekst prevantivt på en del mennesker.

 

Så det er overflødig i henhold til det praktiske, på lik linje som i Norge, men det har sin effekt, og dermed også et formål.

[Marvil]

Men jeg husker ikke regelverket ut og inn, og jeg antar det finnes ulike unntak osv fra regelen.. (F.eks. mener jeg å huske at programutviklere ikke får copyright til kildekode de skriver på jobben, disse værkene tilfaller arbeidsplassen i stedet..)

8661640[/snapback]

Lovverket her tilsier vel noe om at dersom ikke annet er avtalt, er det arbeidsgiver som har opphavsretten til verket, dersom arbeidet gjøres i regi av arbeidsgiver, om jeg ikke husker helt feil..

[Lovskogen]

Hein leser FHM :!:

[Haraldson]

Ohnoes. Står mye interessant der, som du går glipp av.

[Lovskogen]

Gi meg noen teasere, så kanskje jeg skjønner

Endret 21. mai 2007 av Lovskogen

[Loomy]

FHM rox jo