Hardware.no i ny drakt

[tacomodo]

Jeg lurer på om jeg begynner å bli gammel. For meg er dette en utrolig uoversiktlig side jeg ikke klarer lese. Å lese opp, ned, venstre, høyre og alt i forskjellig størrelse er til å bli kvalm av.

 

Det er en grunn til at ikke arngren er kåret til verdens beste nettsted liksom.

[jaco]

Ser fint ut dette, litt mere moderne design

 

men,

 

This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!

Endret 9. januar 2008 av jaco

[Strandball]

Hei

 

Jeg er webdesigner selv og dette er et godt W2-design. Bra jobbet. Jeg savner imidlertid de 4-5 "øverste" bildebåsene dere hadde, som viste de siste artiklene.

[L03VIk]

Dere kan jo ikke seriøst mene at dere ikke skal lage litt "space" til venstre på siden? Trodde dette bare var en liten feil med BETAen.

 

All teksten er jo klint HELT inntil venstre!

Vi er klar over dette problemet, men har ikke hatt anledning til å fikse det før lansering. Skal se mer på dette etter hvert.

 

Etter min mening ødelegger dette veldig for helhetsinntrykket, og jeg syns det er rart dere har lansert det nye designet med denne feilen... Var jo ikke sånn at dere hadde en lanseringsdato akkurat...

[killkid]

Trodde det var ITpro jeg kom inn på når jeg skrev hw.no Sikkert greit design men første tanken min var: Aha, her har det vært kopiering på ferde

[L O G I M A N]

Jeg synes de nye sidene er fine jeg. De står også i stil med hverandre høs sine søster sider.

 

Jeg har vært en av beta testerne, så jeg synes det var flott at sidene allerede nå hadde fikset småfeielen og klare for lansering. Valget av design ble også bra!

[NorskFirefox]

Jeg er webdesigner selv og dette er et godt W2-design. Bra jobbet. Jeg savner imidlertid de 4-5 "øverste" bildebåsene dere hadde, som viste de siste artiklene.

 

Hm .. Web2.0 design? Nope, er nok ikke det spør du meg. Er mer bare stil rent enn web2.

 

Jeg er positiv til designet, og liker faktisk oppsettet på artiklene veldig godt. Sett bort ifra det jeg sa sist innlegg her så ser det bra ut. Men savner litt mer "linjer" i designet, nå blir ting litt malplassert.

 

Trodde det var ITpro jeg kom inn på når jeg skrev hw.no

 

Mer eller mindre enig , er litt de samme fargene som går igjen.

Endret 9. januar 2008 av NorskFirefox

[_sindre_]

Syns dette nye designet var veldig uoversiktelig, spørs hvor mye jeg kommer til å lese av nyheter her frammover da.

 

Ellers dårlig at varer på bruktmarkedet ikke lenger ligger på forsiden.

 

Pent, men upraktisk design.

[Gjest]

Utseendemessig synes jeg det nye designet er veldig bra, men som veldig mange har nevnt er oppsettet på forsiden noe rotete. Men det verste av alt:

 

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...www.hardware.no

 

114 feil!? Hvorfor har dere ikke jobbet med å få HTML-en gyldig fra starten?

[Crowly]

Etter å ha lest igjennom de 10 sidene til nå, så er kritikken som har kommet ganske enstemmig. Dette må da ha blitt bemerket under testing/beta perioden ?

 

Som andre også har begynt å bemerke, det er ikke bra at siden ikke validerer. I dag bør man forvente at nettsider følger standarder, i alle fall så store sider som HW.no

Endret 9. januar 2008 av Crowly

[mandela]

den skinnende logoen med speilreflekser suger demonballer til de grader! make it stop, please!

[NorskFirefox]

Validering har lite betydning for vanlige brukere. Det er kun webutviklere som bryr seg, og hvis du f.eks. sjekker VG.no så er ikke den gyldig, men den ser bra ut i alle nettlesere, og er den største norske nettsiden uansett.

Google.com har ekstremt mange feil sett i forhold til hvordan siden ser ut. Så validering har lite betydning så lenge ikke alle nettleserne følger standardene.

[Dotten]

Har lite problem med det nye designet. Ettersom det er menneskelig å være skeptisk til endringer så tror jeg også at jeg vil like det enda bedre etterhvert som tiden går. Er i hvert fall ikke noe jeg vil bruke tiden på til å klage på, livet er for kort. Er nå himla enkelt å lese nyhetene i hvert fall siden de er samlet på venstresiden. Det som er viktigst for meg. Alle duppedittjafs er samlet i bøtter og spann på høyresiden så det er jo fint, jeg komme til å konsentrere meg lite om den delen da jeg er opptatt av nyhetene.

 

Syntes det var på tide med en oppgradering, er generelt sett alltid spent og glad for endringer som kommer. Ble ikke skuffet denne gangen

[Crowly]

Problemet at "ikke standard" sider vises bra i forskjellige nettlesere er at de tilgir mye dårlig og/eller feil kode i henhold til standard.

[NorskFirefox]

Forstår jo hva du mener, men det er stress å alltid måtte validere siden så lenge det finnes brukere som fremdeles bruker IE6 osv. Inntil videre så lever man lenge på "ikkevaliderte" sider. Det er kun webprogrammerere i startfasen som er så store tilhengere av validering, eller programmerere som har blitt fostret med validering. Selv har jeg alltid jobbet for validering på sider jeg har jobbet på, men i det siste har jeg slutta å bry meg, det teller mer eller mindre overfor brukerene om siden er validert eller ikke så lenge de vises riktig.

[FuglFøniks]

Da jeg så dette i natt var det like før gråten tok meg...

[Anders Jensen]

Problemet at "ikke standard" sider vises bra i forskjellige nettlesere er at de tilgir mye dårlig og/eller feil kode i henhold til standard.

Veldig godt poeng. Dårlig oppfølging av standarden kan på lang sikt medføre at rotete de facto standarder oppstår med dårlig sikkerhet og dårlig ytelse som følge av code bloat i web servere og nettlesere.

[anders!]

Tre og et halvt år siden sist – nå er det på høy tid med en design-oppgradering her på Hardware.no!

 

Les mer

Likte det nye designet VELDIG godt! Mye kulere enn det gamle. Good job!

[NorskFirefox]

Dårlig oppfølging av standarden kan på lang sikt medføre at rotete de facto standarder oppstår med dårlig sikkerhet og dårlig ytelse som følge av code bloat i web servere og nettlesere.

 

Når var det dårlig HTML kode medførte en sikkerhetsrisiko? Og med ytelse; der går det igjen på brukerens nettleser og pc, det er her det siden "rendres".

[vegham]

Den gammle RSS linken gir feil linker, fint om dere kunne oppdatert.