Chatte-tråd for oss på Akam!

[saturnia]

Flere brukere på nikocafe ser ut til å elske den å.

[Bruker-88036]

Faen. Etter halvannen måneds ventetid har jeg nå plutselig fått beskjed om at min ordre på en Canon 65mm MP-E er kansellert, uten at noen grunn ble oppgitt.

Prisøkning?

Endret 10. februar 2009 av pybalto

[Aetius]

Faen. Etter halvannen måneds ventetid har jeg nå plutselig fått beskjed om at min ordre på en Canon 65mm MP-E er kansellert, uten at noen grunn ble oppgitt.

Prisøkning?

 

Neppe, siden jeg bestilte etter at prisøkningen var kjent. Men kanskje pga vanskeligheter med levering.

[IceFox]

Faen. Etter halvannen måneds ventetid har jeg nå plutselig fått beskjed om at min ordre på en Canon 65mm MP-E er kansellert, uten at noen grunn ble oppgitt.

Prisøkning?

 

Neppe, siden jeg bestilte etter at prisøkningen var kjent. Men kanskje pga vanskeligheter med levering.

Tør jeg spørre hva du skal bruke det til? Av ren nysjerrighet altså. Misunner dere Canon-brukere der, men spørs om objektivet ikke er en smule sært, selv for en makroentusiast som meg selv.

 

Ser for meg at det er spennende i starten, men at det fort blir kjedelig. Men man vet kanskje litt mer konkret hva som er planene bak investeringen når man først slår til?

[von-schnellfahrer]

Faen. Etter halvannen måneds ventetid har jeg nå plutselig fått beskjed om at min ordre på en Canon 65mm MP-E er kansellert, uten at noen grunn ble oppgitt.

Prisøkning?

 

Neppe, siden jeg bestilte etter at prisøkningen var kjent. Men kanskje pga vanskeligheter med levering.

Tør jeg spørre hva du skal bruke det til? Av ren nysjerrighet altså. Misunner dere Canon-brukere der, men spørs om objektivet ikke er en smule sært, selv for en makroentusiast som meg selv.

 

Ser for meg at det er spennende i starten, men at det fort blir kjedelig. Men man vet kanskje litt mer konkret hva som er planene bak investeringen når man først slår til?

Hver gang jeg ser på dette objektivet stopper jeg alltid opp... Begynner alltid å tenke...

 

Kan noen forklare meg hva dette gjør, som ingen annen macro klarer, og hvorfor ser den så snål ut?

[JohnMerrick]

Faen. Etter halvannen måneds ventetid har jeg nå plutselig fått beskjed om at min ordre på en Canon 65mm MP-E er kansellert, uten at noen grunn ble oppgitt.

Prisøkning?

 

Neppe, siden jeg bestilte etter at prisøkningen var kjent. Men kanskje pga vanskeligheter med levering.

 

Sannsynligvis leveringsproblemer, ja. Var beskjeden du fikk noe ala "Din ordre er kansellert, vennligst bestill på nytt"? I så fall så har butikken sannsynligvis en policy om å kansellere alle ordrer som ikke er leveringsklare etter et visst antall dager. Dette merket jeg godt da jeg bodde i Sverige, det var et par nettbutikker jeg handlet mye der borte som konsekvent kansellerte alle bestillinger som ikke var leveringsklare etter 2 uker.

 

Det er jo en utrolig kjip melding å få etter en og en halv måned. Om du bestiller på nytt igjen nå, havner du jo bakerst i køen igjen!

[Inc]

Faen. Etter halvannen måneds ventetid har jeg nå plutselig fått beskjed om at min ordre på en Canon 65mm MP-E er kansellert, uten at noen grunn ble oppgitt.

Prisøkning?

 

Neppe, siden jeg bestilte etter at prisøkningen var kjent. Men kanskje pga vanskeligheter med levering.

Tør jeg spørre hva du skal bruke det til? Av ren nysjerrighet altså. Misunner dere Canon-brukere der, men spørs om objektivet ikke er en smule sært, selv for en makroentusiast som meg selv.

 

Ser for meg at det er spennende i starten, men at det fort blir kjedelig. Men man vet kanskje litt mer konkret hva som er planene bak investeringen når man først slår til?

Hver gang jeg ser på dette objektivet stopper jeg alltid opp... Begynner alltid å tenke...

 

Kan noen forklare meg hva dette gjør, som ingen annen macro klarer, og hvorfor ser den så snål ut?

Normal er kjedelig. Annerledes er spennende. That`s it.

[ZoDz]

Ei venninne av meg har 5d mk ii + 50mm 1,8. Funker bra det.

Bruker også masse 50mm 1,8 på jobb. Og har ikke hatt noen problemer med det.

Får ikke noe synlig dåreligere bilder med 50mmern enn med 24-70L. Ihvertfall.

 

Nå har jeg sendt inn en liten ordre til fotopia, btw!

 

400W blitz, med powerpack, 140cm octabox som kan brettes som en paraply, og ett stk stativ =D

Blir nice nice når snøen begynner å forsvinne nå!

Link til det du bestilte? Og hvorfor bestilte du ikke blitshoder til powerpacken du har allerede?

Edit, er vell den her http://www.fotopia.no/produkt.asp?p=19325&...2=598&c=340 ?

 

Gah, teste blix sin 50mm f/1.2, den er awesome.

 

Endret 10. februar 2009 av ZoDz

[Dewil]

Faen. Etter halvannen måneds ventetid har jeg nå plutselig fått beskjed om at min ordre på en Canon 65mm MP-E er kansellert, uten at noen grunn ble oppgitt.

Prisøkning?

 

Neppe, siden jeg bestilte etter at prisøkningen var kjent. Men kanskje pga vanskeligheter med levering.

Tør jeg spørre hva du skal bruke det til? Av ren nysjerrighet altså. Misunner dere Canon-brukere der, men spørs om objektivet ikke er en smule sært, selv for en makroentusiast som meg selv.

 

Ser for meg at det er spennende i starten, men at det fort blir kjedelig. Men man vet kanskje litt mer konkret hva som er planene bak investeringen når man først slår til?

Hver gang jeg ser på dette objektivet stopper jeg alltid opp... Begynner alltid å tenke...

 

Kan noen forklare meg hva dette gjør, som ingen annen macro klarer, og hvorfor ser den så snål ut?

Normal er kjedelig. Annerledes er spennende. That`s it.

 

Finnes det noe tilsvarende til nikon? Denne så jo heeelt rå ut.!

[Trondster]

Hver gang jeg ser på dette objektivet stopper jeg alltid opp... Begynner alltid å tenke...

 

Kan noen forklare meg hva dette gjør, som ingen annen macro klarer, og hvorfor ser den så snål ut?

Enkelt. "Vanlig" makro forstørrer ofte til for eksempel (hele) 1:1. 1:1 betyr at når når man fokuserer på nærgrensen så blir det man tar bilde av blir like stort inne på bildesensoren som det er i virkeligheten.

Andre makro-objektiver har "bare" 1:2, for eksempel Zeiss' glimrende makroobjektiv - men det er like fullt et macro-objektiv.

 

Det spennende med Canon MP-E er at det ikke bare er en 1x macro (dvs 1:1), men opptil 5x macro - dvs 5:1. Det du tar bilde av blir altså 5x så stort på sensoren som i virkeligheten. Så kan du ikke bare ta bilde av flua, men også øynene til flua..

 

Dette objektivet er for spesielt interesserte, som også skal være tålmodige, men jeg kunne allikevel gjerne tenke meg en sånn en..

 

Ellers: Søkeren blir visstnok veldig mørk på 5x..

 

Edit: Liten kommentar om størrelse: Det betyr at med det dette objektivet på et 50D-hus, med sensor på 22,3mm x 14,9mm, så vil noe du tar bilde av på 4,5mm x 3mm fylle hele bildesensoren. Med en oppløsning på 15,7 Megapixler. Hver pixel representerer noe litt under en mikrometer bredt og høyt - altså såvidt under en kvadratmikron, eller kvadratmikrometer, om du vil.

Endret 10. februar 2009 av Trondster

[IceFox]

Blits er et must med det objektivet, sier man. Lykke til med håndholdt i hvertfall.

 

Men da jumpar eg i seng. God natt, godtfolk!

[Black Star]

Ro litt ned på sitatmengden da dere. Scroll-hjulet på musen min er helt utslitt etter å ha scrollet ned denne siden

 

Siter kun det som er relevant for det du svarer på, og maks to ledd bakover.

[JohnMerrick]

Faen. Etter halvannen måneds ventetid har jeg nå plutselig fått beskjed om at min ordre på en Canon 65mm MP-E er kansellert, uten at noen grunn ble oppgitt.

Prisøkning?

 

Neppe, siden jeg bestilte etter at prisøkningen var kjent. Men kanskje pga vanskeligheter med levering.

Tør jeg spørre hva du skal bruke det til? Av ren nysjerrighet altså. Misunner dere Canon-brukere der, men spørs om objektivet ikke er en smule sært, selv for en makroentusiast som meg selv.

 

Ser for meg at det er spennende i starten, men at det fort blir kjedelig. Men man vet kanskje litt mer konkret hva som er planene bak investeringen når man først slår til?

Hver gang jeg ser på dette objektivet stopper jeg alltid opp... Begynner alltid å tenke...

 

Kan noen forklare meg hva dette gjør, som ingen annen macro klarer, og hvorfor ser den så snål ut?

Normal er kjedelig. Annerledes er spennende. That`s it.

 

Finnes det noe tilsvarende til nikon? Denne så jo heeelt rå ut.!

 

@Icefox: Om man ønsker å bedrive makrofotografi litt utenom "blomster og bier" så er dette objektivet ganske fett. Selv syns jeg at det er litt fascinerende å kunne se ting som vi ikke har mulighet til å se med det blotte øyet, og tar makrobilder av alt mellom himmel og jord. Jeg hadde definitivt ikke hatt noe imot muligheten for 5:1.

 

@von-schnellfahrer: 5:1 forstørrelse, først og fremst. Svar på begge dine spørsmål, vet ikke hvor seriøst du mente dem.

 

@Dewil: Dessverre så gjør det nok ikke det

[von-schnellfahrer]

Gah, teste blix sin 50mm f/1.2, den er awesome.

Da er vel neste objektiv peilet inn

 

Hver gang jeg ser på dette objektivet stopper jeg alltid opp... Begynner alltid å tenke...

 

Kan noen forklare meg hva dette gjør, som ingen annen macro klarer, og hvorfor ser den så snål ut?

Enkelt. "Vanlig" makro forstørrer ofte til for eksempel (hele) 1:1. 1:1 betyr at når når man fokuserer på nærgrensen så blir det man tar bilde av blir like stort inne på bildesensoren som det er i virkeligheten.

Andre makro-objektiver har "bare" 1:2, for eksempel Zeiss' glimrende makroobjektiv - men det er like fullt et macro-objektiv.

 

Det spennende med Canon MP-E er at det ikke bare er en 1x macro (dvs 1:1), men opptil 5x macro - dvs 5:1. Det du tar bilde av blir altså 5x så stort på sensoren som i virkeligheten. Så kan du ikke bare ta bilde av flua, men også øynene til flua..

 

Dette objektivet er for spesielt interesserte, som også skal være tålmodige, men jeg kunne allikevel gjerne tenke meg en sånn en..

 

Ellers: Søkeren blir visstnok veldig mørk på 5x..

 

Edit: Liten kommentar om størrelse: Det betyr at med det dette objektivet på et 50D-hus, med sensor på 22,3mm x 14,9mm, så vil noe du tar bilde av på 4,5mm x 3mm fylle hele bildesensoren. Med en oppløsning på 15,7 Megapixler. Hver pixel representerer noe litt under en mikrometer bredt og høyt - altså såvidt under en kvadratmikron, eller kvadratmikrometer, om du vil.

Takker... Knallbra forklart

 

For ikke å virke helt invalid visste jeg hva 1:1 og 1:2 også videre bydde, men klarte tenke såpass "langt" at jeg skjønte hvorfor det sto 5x (eller noe sånt)

 

@ JohnMerrick: var faktisk ikke ironi i det spørsmålet der gitt

Endret 10. februar 2009 av von-schnellfahrer

[von-schnellfahrer]

Fikk en syk tanke i hodet: Canon ( ) 180mm f2.8 USM macro 5:1

Endret 10. februar 2009 av von-schnellfahrer

[Simon Aldra]

Ei venninne av meg har 5d mk ii + 50mm 1,8. Funker bra det.

Bruker også masse 50mm 1,8 på jobb. Og har ikke hatt noen problemer med det.

Får ikke noe synlig dåreligere bilder med 50mmern enn med 24-70L. Ihvertfall.

 

Nå har jeg sendt inn en liten ordre til fotopia, btw!

 

400W blitz, med powerpack, 140cm octabox som kan brettes som en paraply, og ett stk stativ =D

Blir nice nice når snøen begynner å forsvinne nå!

Link til det du bestilte? Og hvorfor bestilte du ikke blitshoder til powerpacken du har allerede?

Edit, er vell den her http://www.fotopia.no/produkt.asp?p=19325&...2=598&c=340 ?

 

Gah, teste blix sin 50mm f/1.2, den er awesome.

 

50/1.2L er SALAFIIIIIIIIIISSSST!

 

Genialt objektiv, det tegner ikke bilder, det maler dem. Diggediggediggedigg!

[ZoDz]

Nesten så jeg selger 24-70 og skaffer meg den ja.

[Inc]

Er det bare meg eller er den 50mm syyykt svær?

[von-schnellfahrer]

Hvorfor må dere alltid selge noe utstyr hver gang dere skal kjøpe noe?

 

 

Er det bare meg eller er den 50mm syyykt svær?

Den er ikke så stor, litt tung, men 85mm er nok i egen "vektklasse"!

[L4r5]

Hvorfor må dere alltid selge noe utstyr hver gang dere skal kjøpe noe?

Ikke alle som har en rik onkel i Amerika tenker jeg.