Er det lov å laste ned..?

[runela]

det er jo en grunn til at det ikke skal være lov. spill og musikkbransjen taper mye på piratkopiering, så jeg forstår dem godt

 

Hørt om gratis reklame? Mener jeg piratkopiering av musikk ofte fører til( etter min mening). Tror nok jeg har hørt mange "piratsanger" hos kompiser som jeg har kjøpt plata til senere for at jeg liker musikken deres.

 

Tror har du tatt vekk all piratkopiert musikk tror jeg det er mange sanger som aldri har blitt noe populær eller kjent. Så syns musikkbransjen skal slutte og syte, de vet selv at de tjener mye mere på slik reklame en de ville ha tjent vis det ikke fantes noe piratkopiering. Støtter ikke piratkopiering. Men og si at de taper så mye på det er etter min mening bare tull.

Endret 31. desember 2007 av Zx45

[Rudde]

det er jo en grunn til at det ikke skal være lov. spill og musikkbransjen taper mye på piratkopiering, så jeg forstår dem godt

 

Hørt om gratis reklame? Mener jeg piratkopiering av musikk ofte fører til( etter min mening). Tror nok jeg har hørt mange "piratsanger" hos kompiser som jeg har kjøpt plata til senere for at jeg liker musikken deres.

 

Tror har du tatt vekk all piratkopiert musikk tror jeg det er mange sanger som aldri har blitt noe populær eller kjent. Så syns musikkbransjen skal slutte og syte, de vet selv at de tjener mye mere på slik reklame en de ville ha tjent vis det ikke fantes noe piratkopiering. Støtter ikke piratkopiering. Men og si at de taper så mye på det er etter min mening bare tull.

 

Tror nok det fører mere til gratis reklame når det gjelder film og spill og ikke på musikk, Vis du laster ned ett spill og du syns det er bra da vil du jo gærne spille det online, da tar du og kjøper det, og vis du laster ned en bra film muligens du vils e den med norsk tekst og i god kvalitet på din 42" full HD TV xD

[vikingkylling]

I følge Epic Games spilte over 70% av de som kjøpte Unreal Tournament 2k4 aldri online, og da snakker vi om et spill som er hundre prosent multiplayer.

 

Og når det gjelder norsk tekst gidder jeg aldri bry meg om det er engelsk tale. Japansk eller koreans blir jo selvsagt noe annet, men i i engelskspråklige filmer er teksten bare i veien for meg.

[Varen]

Hvorfor er det så mange som sier "Nei." helt tvert her? Nå er jo faktisk dette lov.. Det forundrer meg at så mange ikke vet at det er 100% lov å bruke noCDcrack om man har spillet. Og grunnen til at ingen greier å legge ned de store torrentsidene er fordi de ikke er ulovlig. Kanskje dere kan bla frem i regelboken før dere sier "Nei." ?

[Rudde]

Hvorfor er det så mange som sier "Nei." helt tvert her? Nå er jo faktisk dette lov.. Det forundrer meg at så mange ikke vet at det er 100% lov å bruke noCDcrack om man har spillet. Og grunnen til at ingen greier å legge ned de store torrentsidene er fordi de ikke er ulovlig. Kanskje dere kan bla frem i regelboken før dere sier "Nei." ?

 

Thepiratebay ligger jo i Sealand så de kan de jo ikke legge ned uansett?

[BlueEAGLE]

Hvorfor er det så mange som sier "Nei." helt tvert her? Nå er jo faktisk dette lov.. Det forundrer meg at så mange ikke vet at det er 100% lov å bruke noCDcrack om man har spillet. Og grunnen til at ingen greier å legge ned de store torrentsidene er fordi de ikke er ulovlig. Kanskje dere kan bla frem i regelboken før dere sier "Nei." ?

Har du en avsagt dom som sier dette? Har du en forskrift som utvetydig sier at denne typen omgåelse av sikkerhetssystemer er tillatt? Lovteksten her er i beste fall uklar, synes du ikke?

 

Hvorfor kommer ikke åndsverkslovens §53a til anvendelse når det gjelder no-cd-crack?

 

Edit: Du har helt rett. Jeg leste ikke unntaket som stod nederst i denne paragrafen og som henviste til §53c.

 

My bad

Endret 1. januar 2008 av BlueEAGLE

[Bolson]

Slik jeg leser den paragrafen:

Har man godtatt EULAen, så har man rett til å bruke datamaskinprogrammet. Da har man også, i henhold til norsk lov rett til å fremstille eksemplarer av det, endre og bearbeide programmet i den utstrekning det er nødvendig for å bruke det, og retting av feil.

 

For meg ser det allikevel ut til at denne paragrafen er veldig åpen for tolkning..

 

Uansett. Min påstand står fremdeles. Ingen avtale overgår norsk lov. Når norsk lov sier at vi har lov til å ta, og bruke backup av et produkt vi har rett til å bruke, så må det isåfall være norsk lov som sier at vi ikke har lov til å bruke no-cd patch.

 

Det er også enkelt å tolke paragrafen slik at den beskytter bruk av no-cd patch; ", kan fremstille eksemplar av, endre og bearbeide programmet i den utstrekning det er nødvendig for å bruke programmet".

 

Din tolkning er etter min mening helt rett. En avtale, og det er det EULA-en er, overgår ikke norsk lov, dersom det ikke eksplisitt er skrevet at man ved avtale kan avvike. Godt skrevet.

 

Derfor kan man etter norsk lov omgå Securom, bruke midler for å gjøre en backup av spill kjørbar og så videre. Det er faktisk et spørsmål om det er lovlig å selge spill med f.eks Securom i Norge.

 

Jeg anbefaler faktisk alle som har spill man ikke kan lage spillbar backup av, eller som har andre tvilsomme DRM-metoder å gjøre det nødvendige for å kunne bruke sitt lovlig kjøpte eksemplar på en problemfri måte. I tillegg skrive til produsenten/ditributøren at brukes denne type DRM/Protection vil man ikke kjøpe flere spill fra de.

 

Det er greit at man skal søke å beskytte seg mot pirater, men ikke slik at de som er lovlydige blir straffet.