Støtter dere eller er imot et angrep på Iran?

[freke]

men jeg er rett og slett ikke villig til "vente å se hva som skjer".

 

Enig. Menneskeheten bør utryddes. Man vet aldri hva vi kan finne på, men vi vet det neppe er noe bra. Det tryggeste valget er å fjerne muligheten for en trussel ved å drepe alle. Som art har vi alle muligheter til å gjøre ende på det, og forvandle jorden til en livløs stein i verdensrommet. Det tryggeste alternativet.

Endret 18. februar 2008 av freke

[After Dark]

men jeg er rett og slett ikke villig til "vente å se hva som skjer".

 

Enig. Menneskeheten bør utryddes. Man vet aldri hva vi kan finne på, men vi vet det neppe er noe bra. Det tryggeste valget er å fjerne muligheten for en trussel ved å drepe alle. Som art har vi alle muligheter til å gjøre ende på det, og forvandle jorden til en livløs stein i verdensrommet. Det tryggeste alternativet.

 

Men neppe det alternativet som vil bli tatt i bruk.

[FairCaptain]

Jeg tror NATO eller Israel kommer til å angripe Iran. Israel har jo sagt at de vil ikke stå tilbake hvis USA ikke gjør noe. Finner ikke kilden, men det var statsministeren dems som sa det. Hvis jeg skal tro noe så angriper USA og Israel Iran mellom aug-sep 2008. De kommer til å bruke fly under angrepet, og kommer ikke til å invandere. Det tar Israel seg av.

 

Da får vi se om det stemmer

Endret 27. februar 2008 av FairCaptain

[leifeinar]

får da i såfal håpe at iran tar seg noen saftige bombetokter over israel

[Rampage]

De har sikkert ett veldig flott arsenal som kan brukes ja.

[leifeinar]

ikke at jeg mener at det bør skje, men sånn i all retferdighet.....

 

men da tenker jeg usa kommer mere inn, siden angrep på det hellige land og guds utvalgte folk neppe faller i god grund

[Ockham]

får da i såfal håpe at iran tar seg noen saftige bombetokter over israel

 

Flyvåpenet til Israel eier Iran sitt uten store vanskelighetene

[After Dark]

får da i såfal håpe at iran tar seg noen saftige bombetokter over israel

 

Flyvåpenet til Israel eier Iran sitt uten store vanskelighetene

 

Det betyr ikke at Iran ikke kan sende bombefly og raketter over Israel. De har alt sagt at de vil gjøre det hvis de blir angrepet av Israel.

[dedeee]

Raketter kommer seg kanskje igjennom, men bombefly har nok ikke en sjans i havet.

[After Dark]

Raketter kommer seg kanskje igjennom, men bombefly har nok ikke en sjans i havet.

 

Fordi? Hvorfor har ikke bombefly en sjanse?

[Minus]

Skyter bare inn et spm: er Iran en trussel for Norge per dags dato? I så tilfelle, støtter jeg angrep. Om de derimot ikke er en trussel, støtter jeg heller ikke angrep.

[Rampage]

Hehe, Iran er ikke en trussel for Norge. Eller noen særlig andre utenom naboene sine og litt utover regionen heller

[Minus]

Nei, da var jo det flott. Kan ikke bare angripe et land fordi man tror (og i noens tilfelle håper) at et land har tenkt å utslette et annet.

 

Men så at guardianpegasus skrev: "Afghanistan ble invandert flere måneder ETTER at det angrep USA. Irak og USA har vært i krig i over 15 år."

Når angrep Afghanistan USA?

[Rampage]

Vel, Al-Quaida var i Afghanistan, er tydeligvis Afghanistan = Al-Quaida for enkelte.

 

Så 9/11 er det vel han refererer til.

Endret 2. mars 2008 av Rampage

[Minus]

Aha, jeg kunne ikke helt forstå når Afghanistan som nasjon hadde gjort noe mot USA i USA.

 

Så, hvis en svensk kompis av meg slår meg i hodet, har Sverige da altså gått til krig mot Norge. Hehe. Men da var den saken ute av verden i hvert fall. Takk for oppklaringer!

[Kubin]

"A military strike against Iran would be unlikely to succeed and would only inflame tensions in the Middle East, an influential group of British MPs warned on Sunday.

 

The House of Commons Foreign Affairs Select Committee also recommended that British ministers urge their American counterparts to begin direct negotiations with Iran and consider offering it a security guarantee if it provides "credible and verifiable" assurances it will not manufacture nuclear weapons."

 

http://www.spacewar.com/2006/080302000236.1rn99bbj.html

[Myagos]

Vel, Al-Quaida var i Afghanistan, er tydeligvis Afghanistan = Al-Quaida for enkelte.

 

Så 9/11 er det vel han refererer til.

 

Dem gikk vel til krig mot Taliban som regjerte landet og ga opphold til Al-Qaida. Godt er det hvertfall at Taliban ikke styrer landet lengere. Det er du vel enig i R?

 

 

Tror ikke vi vil se noen krig mot Iran på en god stund, uansett om dem lager atomvåpenet eller ikke. Derfor tror jeg vi får være forbered på å velkomme en ny atomvåpennasjon og en mer utrygg verden.

Hvilken nasjon tror dere blir neste som vil prøve seg på atomlykken?

Endret 3. mars 2008 av Myagos

[leifeinar]

Derfor tror jeg vi får være forbered på å velkomme en ny atomvåpennasjon og en mer utrygg verden.

 

selv usa har vel gjentatte ganger konkludert med at det ikke lages atom våpen, men hvis det gjør det tror jeg ikke det blir noe sælig mere utrykt i verden. men at de får en tryggere hverdag selv med en terror balanse og en buffer mot usa og israel

[dedeee]

Raketter kommer seg kanskje igjennom, men bombefly har nok ikke en sjans i havet.

 

Fordi? Hvorfor har ikke bombefly en sjanse?

Som nevnt har israelerne et overlegent flyvåpen, som ikke skulle hatt større problemer med å skyte ned iranske bombefly.

[Rampage]

Vel, Al-Quaida var i Afghanistan, er tydeligvis Afghanistan = Al-Quaida for enkelte.

 

Så 9/11 er det vel han refererer til.

 

Dem gikk vel til krig mot Taliban som regjerte landet og ga opphold til Al-Qaida. Godt er det hvertfall at Taliban ikke styrer landet lengere. Det er du vel enig i R?

 

 

Tror ikke vi vil se noen krig mot Iran på en god stund, uansett om dem lager atomvåpenet eller ikke. Derfor tror jeg vi får være forbered på å velkomme en ny atomvåpennasjon og en mer utrygg verden.

Hvilken nasjon tror dere blir neste som vil prøve seg på atomlykken?

 

Indeed, jeg er veldig glad for at Taliban er blitt veltet. Bare måten det ble gjort på som ikke sitter så pent hos meg.

Hvis ikke Iran er neste som hoster opp atomvåpen. Så er det ikke umulig at det er noen i regionen der som kanskje også ønsker det.