Beste MP3-spiller (Software)

[rks]

Hva er den beste (gratis) MP3-spilleren?

Det som er viktig er funksjonalitet fremfor fancy utseende. Da tenker jeg på funksjoner for å håndtere playlist, ID3-tag o.l.

 

Reidar

[Solaris]

Anbefaler Foobar2000.

Ikke noe fancy GUI, den gjør bare jobben sin.

 

Anbefales på det sterkeste

[chris]

winamp funker bra

[Da_Assassin]

winamp gjør da så absolutt jobben sin, liker da best Winamp 2 best, 3 er liksom ikke helt min greie. I linux kan man jo bruke XMMS, som er en winamp klone, fungerer utmerket.

[rks]

Brukte Foobar i går kveld. Kjempeprogram!

Bruker lite ressurser og er fokusert på funksjonalitet. Akkurat (iallefall nesten) hva jeg var ute etter.

[b-real]

Holder meg til winamp 2.8

[oyvind_b]

winamp gjør da så absolutt jobben sin, liker da best Winamp 2 best, 3 er liksom ikke helt min greie. I linux kan man jo bruke XMMS, som er en winamp klone, fungerer utmerket.

 

Jeg bare lurer på hva dere har i mot Winamp 3? Har den noen ulemper i forhold til 2.x?

[Da_Assassin]

winamp gjør da så absolutt jobben sin, liker da best Winamp 2 best, 3 er liksom ikke helt min greie. I linux kan man jo bruke XMMS, som er en winamp klone, fungerer utmerket.

 

Jeg bare lurer på hva dere har i mot Winamp 3? Har den noen ulemper i forhold til 2.x?

 

jeg veit ikke jeg ass, men den trekker isåfall mer ressurser, for når jeg sitter på maskina mi hjemme, har jeg begge instalert (2 og 3). Dette er vel å merke en P3 450MHz, og Winamp3 bruker noen sekunder lenger å starte og den har for mye "dingser" som jeg ikke liker...

[Wipeout]

Fraunhofer WinPlay3

[MrVilla]

Bruker winamp 3

 

Synes den er kjempegrei og jeg digger de nye funksjonene. Om den bruker noen prosent av ressursene plager meg ikke, og at den ser fin ut (skinned) plager meg heller ikke

Er ikke så opptatt av at alle programmer skal være maks effektive og kreve minimalt med ressurser. prøver heller å finne det programmet som passer mine behov best, slik som du må gjøre.

 

Winamp 2.x synes jeg var ett mareritt å finne en sang i. I ver 3 så kan man legge opp alt veldig oversiktelig.

 

Kan forresten nevne at det værste jeg har vært borti er Playcenter fra creative og windows mediaplayer. Brukervennlighet på sitt verste! (min mening da)

 

Musicmatch brukte jeg en stund, og kan ikke klage på den heller. Men sammenlignet med winamp så foretrakk jeg winamp.

[enl]

Jeg liker best Winamp 2.8 på grunn av jump-to-file funksjonen som aktiveres ved å trykke J. Finner ikke denne i Winamp3. Noen som vet hvordan dette gjøres?

[OBServer]

F3

[Rikky]

Winamp 2.8x

[fenris1979]

winamp 2,81 er best. Versjon 3 er et forbanna makkverk

[atticus]

Holder meg til winamp 2.8

 

Thats the player!

 

* Atticus^ hører på / danser til "Robbie Williams - Feel"

 

[#hw.no @undernet humor..join kanalen og opplev mer]

[ChalStye]

Holder meg til winamp 2.8

 

Thats the player!

 

* Atticus^ hører på / danser til "Robbie Williams - Feel"

 

[#hw.no @undernet humor..join kanalen og opplev mer]

 

Jeg synes winamp 3 suger. f3 for å søke er jo noe dritt man kan ikke bare bruke piltastene og trykke seg ned til riktig sang du må trykke på høyresiden og skit.

Winamp 2.8 er tingen

[TheBirg]

Helt klart Winamp 2.XX (Kjører 2.64 selv)

 

Version 3 er bare sug å dra lemm-spiller !

[rks]

Det at jeg synes Winamp3 ble så dårlig var grunnen til at jeg begynte å lete etter en ny...

 

Nå er det Foobar som gjelder.

[Solaris]

Det at jeg synes Winamp3 ble så dårlig var grunnen til at jeg begynte å lete etter en ny...  

 

Nå er det Foobar som gjelder.

 

Yeah!

Endelig flere som har fått opp øynene for dette geniale programmet.

[bj0rn]

Mange fornuftige folk her. Holder meg til winamp 2.8 jeg også. Krever ikke så mye + jeg digger jump to file funksjonen!!