Gå til innhold

Ukens dårligste nettside.. (Uke 38)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Så ikke hva som var så galt med den.

9552986[/snapback]

Er du seriøs? Hvis du er seriøs, håper jeg virkelig ikke at du noen gang kommer til å tenke tanken på å lage din egen (eller andres) nettside.

Skrevet

1.500kr for Din Link Her i et ar xD

hvis det hadde vaert et komma, istedenfor et punktum kanskje.. menmen

 

 

Hvorfor lager du ny trad? Horer ikke denne hjemme i Darligste Nettsider-traden?

Skrevet

Det det kan ikke vaere en template?

 

De har sikkert sokt etter bilder til knappene via google, og bare limt alt sammen sammen. Uten a se pa det i sin helhet. :o

Skrevet
Så ikke hva som var så galt med den.

9552986[/snapback]

Er du seriøs? Hvis du er seriøs, håper jeg virkelig ikke at du noen gang kommer til å tenke tanken på å lage din egen (eller andres) nettside.

9552997[/snapback]

Kan heller ikke se hva som er så veldig galt. Den ser kanskje litt amatørmessig ut, samt at det er noen få skrivefeil der. Regner med at det er unge mennesker som har startet er nytt firma. Håper at det vil gå bra med dem, og at de snart får råd til å kjøpe seg slike tjenester.

 

Kikket litt på din hjemmeside og jeg er jo ikke imponert for å si det slik. Bloggen din skal jeg ikke nevne.

Skrevet

Den var faktisk sån at jeg vurderer å sende link til en av selgerne hos oss. :)

 

Bare velge ut et design de liker, evt betale for noen timer med custom design.

5-9k uten custom design.

Skrevet
Kan heller ikke se hva som er så veldig galt. Den ser kanskje litt amatørmessig ut, samt at det er noen få skrivefeil der. Regner med at det er unge mennesker som har startet er nytt firma. Håper at det vil gå bra med dem, og at de snart får råd til å kjøpe seg slike tjenester.

 

Kikket litt på din hjemmeside og jeg er jo ikke imponert for å si det slik. Bloggen din skal jeg ikke nevne.

9554779[/snapback]

Okey, da skal jeg bruke mine kunnskaper til å analysere siden for dere som helt klart ikke har peiling på webdesign:

 

1) Siden er alt for bred. Jeg har widescreen, men likevel må jeg scrolle bortover.

2) Hvorfor bruke en irriterende og forstyrrende bakgrunn? En bakgrunn skal være nøytral, ikke et stort bilde med masse tekst som gjentas flere ganger.

3) Typografien, hvis du kan kalle det det, er forferdelig. Hvorfor ha skygge på teksten? Teksten skal være enkel å lese, og bakgrunnen gjør det ikke bedre.

4) Banneret er noe av det verste jeg har sett. Hva er de tre kulene som ligger på skrå under teksten?

 

Det her helt tydelig at de som har laget denne nettsiden har like lite peiling på webdesign (kanskje de var flinke for 10 år siden) som jeg har på russisk litteratur fra før 1600.

 

Og hva er poenget med å blande inn mine sider? Jeg blir provosert av at du skal angripe meg som person fordi jeg kritiserer en annens side. Dessuten har jeg ingen blogg, så jeg vet ikke hvilke sider du har kritisert.

Skrevet
Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
Kan heller ikke se hva som er så veldig galt. Den ser kanskje litt amatørmessig ut, samt at det er noen få skrivefeil der. Regner med at det er unge mennesker som har startet er nytt firma. Håper at det vil gå bra med dem, og at de snart får råd til å kjøpe seg slike tjenester.

 

Kikket litt på din hjemmeside og jeg er jo ikke imponert for å si det slik. Bloggen din skal jeg ikke nevne.

9554779[/snapback]

Okey, da skal jeg bruke mine kunnskaper til å analysere siden for dere som helt klart ikke har peiling på webdesign:

 

1) Siden er alt for bred. Jeg har widescreen, men likevel må jeg scrolle bortover.

2) Hvorfor bruke en irriterende og forstyrrende bakgrunn? En bakgrunn skal være nøytral, ikke et stort bilde med masse tekst som gjentas flere ganger.

3) Typografien, hvis du kan kalle det det, er forferdelig. Hvorfor ha skygge på teksten? Teksten skal være enkel å lese, og bakgrunnen gjør det ikke bedre.

4) Banneret er noe av det verste jeg har sett. Hva er de tre kulene som ligger på skrå under teksten?

 

Det her helt tydelig at de som har laget denne nettsiden har like lite peiling på webdesign (kanskje de var flinke for 10 år siden) som jeg har på russisk litteratur fra før 1600.

 

Og hva er poenget med å blande inn mine sider? Jeg blir provosert av at du skal angripe meg som person fordi jeg kritiserer en annens side. Dessuten har jeg ingen blogg, så jeg vet ikke hvilke sider du har kritisert.

9554978[/snapback]

Tror det var nettsidene til Arve Systad han mente, men uansett.. slike personlige angrep er ikke bra :nei:

Skrevet
Og hva er poenget med å blande inn mine sider? Jeg blir provosert av at du skal angripe meg som person fordi jeg kritiserer en annens side. Dessuten har jeg ingen blogg, så jeg vet ikke hvilke sider du har kritisert.

9554978[/snapback]

Jeg har da ikke angrepet deg personlig. Hvis du kan kritisere andre sine sider så synes jeg du må tåle at jeg ikke er imponert over din hjemmeside. Min kritikk, hvis det er mulig å kalle det kritikk, er vel ganske mye mildere enn din slakt av den siden denne tråden startet med. Skal vi la det bli med dette?

Skrevet

Hm, jeg trekker tilbake det jeg sa om at du angrep meg personlig, beklager.

 

Nå ba ikke trådstarter om kritikk på en side han hadde laget, men han postet en link til en side som mildt sagt var forferdelig. Nå sier ikke jeg at jeg er verdensmester i webdesign eller noe lignende, men jeg vet i det minste hva som er bra og dårlig. Når du blir tvunget til å scrolle horisontalt er det noe galt.

 

Litt offtopic, men du svarte fortsatt ikke på det jeg spurte deg om. Hvilken side er det du har sett på som min? Og hva mener du med bloggen min?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...