Gå til innhold

Vil pcen min greie Crysis?


Gjest member-97590

Anbefalte innlegg

Gjest member-97590
Skrevet

Hei.

Pcen min har en Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz.

Og leste på Crysis sine system Requirements at det trengte minimum 2.8 GHz.

 

Resten av pcen skal vere realtivt bra.

Geforce 8800 GTS.

4 GB ram.

 

Vil det hakke og vere helt forferdelig, eller vil den greie det ganske bra?

Videoannonse
Annonse
Gjest member-97590
Skrevet

Hørtes lovende ut.

*Puste reativt lettet ut*

Skrevet (endret)
Hei.

Pcen min har en Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz.

Og leste på Crysis sine system Requirements at det trengte minimum 2.8 GHz.

 

Resten av pcen skal vere realtivt bra.

Geforce 8800 GTS.

4 GB ram.

 

Vil det hakke og vere helt forferdelig, eller vil den greie det ganske bra?

9324979[/snapback]

ja de krever at spillet kjører på verdens beste CPU... :p

(verdens beste er på 3,0Ghz... tenker da på forbrukermarkeds CPUene)

 

For du kan ikke sammenligne de GHz'ene du har, og de som de oppgir.

De oppgir 2,8Ghz for Pentium 4 prosessore. Altså trenger du minst en Pentium 4 2,8GHz.

Med Q6600, så er hver enkelt kjerne dobbelt så kraftig som en Pentium 2,8Ghz.

Med tanke på at crysis tar i bruk alle fire kjernene, så har du faktisk 8 ganger bedre enn hva som kreves. ;)

Endret av andrull
Gjest member-97590
Skrevet
Hei.

Pcen min har en Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz.

Og leste på Crysis sine system Requirements at det trengte minimum 2.8 GHz.

 

Resten av pcen skal vere realtivt bra.

Geforce 8800 GTS.

4 GB ram.

 

Vil det hakke og vere helt forferdelig, eller vil den greie det ganske bra?

9324979[/snapback]

ja de krever at spillet kjører på verdens beste CPU... :p

Du kan ikke sammenligne de GHz'ene du har, og de som de oppgir.

 

De oppgir 2,8Ghz for Pentium 4 prosessore. Altså trenger du minst en Pentium 4 2,8GHz.

Med Q6600, så er hver enkelt kjerne dobbelt så kraftig som en Pentium 2,8Ghz.

Med tanke på at crysis tar i bruk alle fire kjernene, så har du faktisk 8 ganger bedre enn hva som kreves. ;)

9325096[/snapback]

 

Så den vil med andre ord klare det ganske så bra?=)

Er ganske utdatert på prosessor fronten.

Skrevet
Hei.

Pcen min har en Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz.

Og leste på Crysis sine system Requirements at det trengte minimum 2.8 GHz.

 

Resten av pcen skal vere realtivt bra.

Geforce 8800 GTS.

4 GB ram.

 

Vil det hakke og vere helt forferdelig, eller vil den greie det ganske bra?

9324979[/snapback]

ja de krever at spillet kjører på verdens beste CPU... :p

Du kan ikke sammenligne de GHz'ene du har, og de som de oppgir.

 

De oppgir 2,8Ghz for Pentium 4 prosessore. Altså trenger du minst en Pentium 4 2,8GHz.

Med Q6600, så er hver enkelt kjerne dobbelt så kraftig som en Pentium 2,8Ghz.

Med tanke på at crysis tar i bruk alle fire kjernene, så har du faktisk 8 ganger bedre enn hva som kreves. ;)

9325096[/snapback]

 

Så den vil med andre ord klare det ganske så bra?=)

Er ganske utdatert på prosessor fronten.

9325105[/snapback]

Den vil klare det brasende. :thumbup:

CPUen er selv dobbelt så god som "Ultra high requirements" til spillet. ;)

(som visstnok er en E6600/E6700)

Skrevet

Nok en skrytetråd før lanseringen av ett bra/stort spill.

 

Når du nettopp har spyttet så mange penger i en data skulle det vel bare mangle at du klarte å kjøre spillet på VERY HIGH?

 

Om ikke hadde det jo vert noe veldig feil med spillet.

 

Med en slik pc skal du vel kunne spille spill på VERY HIGH i 6 mnd fremover om spillet er greit kodet.

Gjest member-97590
Skrevet
Nok en skrytetråd før lanseringen av ett bra/stort spill.

 

Når du nettopp har spyttet så mange penger i en data skulle det vel bare mangle at du klarte å kjøre spillet på VERY HIGH?

 

Om ikke hadde det jo vert noe veldig feil med spillet.

 

Med en slik pc skal du vel kunne spille spill på VERY HIGH i 6 mnd fremover om spillet er greit kodet.

9325730[/snapback]

 

Nei, skryter ikkje.

Var så absolutt ikkje meininga.

Leste på nettsida til Crysis at det trengte 2.8 GHz, og då tenkte eg med en gang at eg hadde for dårlig.

Prosessorer er som sagt ikkje mi sterke side.

Tenkte at Crysis trenger über bra pc.

Skrevet
Nok en skrytetråd før lanseringen av ett bra/stort spill.

 

Når du nettopp har spyttet så mange penger i en data skulle det vel bare mangle at du klarte å kjøre spillet på VERY HIGH?

 

Om ikke hadde det jo vert noe veldig feil med spillet.

 

Med en slik pc skal du vel kunne spille spill på VERY HIGH i 6 mnd fremover om spillet er greit kodet.

9325730[/snapback]

 

Nei, skryter ikkje.

Var så absolutt ikkje meininga.

Leste på nettsida til Crysis at det trengte 2.8 GHz, og då tenkte eg med en gang at eg hadde for dårlig.

Prosessorer er som sagt ikkje mi sterke side.

Tenkte at Crysis trenger über bra pc.

9325766[/snapback]

Det gjør det ja. ;)

Og du har jo über bra PC. ;)

(600Mhz som skiller din og verdens beste prosessor, og en 30% som skiller deg fra verdens beste skjermkort) :)

Skrevet (endret)

Greit greit :)

 

Som andre sier.. Du klarer deg nok veldig bra :)

 

Du bør skaffe deg Bioshock også. Ser helt utrolig ut for oss som har DX10 :)

 

Ehhh.. Litt ekstra utrolig for oss med DX10, ser bra ut på DX9 også.

Endret av PoWerFeeD
Skrevet

Hva som trengs av maskinvare for å kjøre Crysis på high settings, er det vel bare spekulasjoner rundt enda.

 

Og det er vel slett ikke uvanlig at det lanseres spill, uten at det på tidspunktet finnes maskinvare som kan kjøre det på maks settings. Dersom jeg ikke husker feil, tok det vel en stund før vi fikk skjermkort som kjørte Doom 3 glatt på ultra high...

Skrevet

Ifølge Crytek skal C2D6600, 2GB minne og 8800GTS 640MB holde til å kjøre Crysis på max instillinger, men da sikkert med moderat oppløsning og AA. Med 320MB versjonen av 8800GTS må man regne med å måtte kutte ned på texture kvaliteten.

Skrevet (endret)

9800 ser vel ut til å komme ut rundt lanseringen av crysis. Jeg blir i alle fall ikke forundret om det legges til innstillinger i Crysis, slik at disse kortene får vist sin styrke over 8800 serien :D

 

Sitter selv med et 8800 gts 320mb, men forventer å måtte ned i medium instillinger, selv med en lav oppløsning som 1280x1024.

Endret av Sigurd2
Skrevet
Greit greit :)

 

Som andre sier.. Du klarer deg nok veldig bra :)

 

Du bør skaffe deg Bioshock også. Ser helt utrolig ut for oss som har DX10 :)

 

Ehhh.. Litt ekstra utrolig for oss med DX10, ser bra ut på DX9 også.

9326043[/snapback]

 

Har du en link til hvor en kan se forskjellen mellom DX10 og DX9?

Skrevet (endret)
We are supporting a number of new features for DX10. Most significantly, DX10 will allow any physical object that comes in contact with a body of water to produce interactive waves that will perturb the surface of the water itself, distorting its refraction and reflection, and blending seamlessly with the simulations already running on the surface. AIs moving in water will leave behind rippling, foaming trails. Bullets and objects that hit water will produce radial ripples. In DX10, for fire and some other effects, we'll be using soft particles which means that the fire particles will no longer "clip" or be cut off by hard surfaces that they intersect with. And finally, under DX10, shadows will be crisper and more precisely match the features of the objects they are cast from.

Trenger vel ikke bilder. Me get the point already. :D

 

Og det er vel slett ikke uvanlig at det lanseres spill, uten at det på tidspunktet finnes maskinvare som kan kjøre det på maks settings. Dersom jeg ikke husker feil, tok det vel en stund før vi fikk skjermkort som kjørte Doom 3 glatt på ultra high...

 

Tja, direkte uvanlig er det ikke, men angåënde doom3 så kjørte 6800Ultra det rimelig laggfritt med alt på ultra high settings. (og dette var ca et halvt år etter lanseringen av 6800Ultra)

 

d3h12804aa.gif

 

Ikke forvent noen super smooth med 8800 serien med alt på høy grafikk.

Dog forventer vi (jeg) vel ikke dette heller. Holder lenge med greie framerates. (en 50FPS holder fint for min del i slike spill... er ikke akkurat CS det er snakk om her)

Endret av andrull
Skrevet (endret)

Er det fortsatt folk som lager tråder for og skryte av pcn sin?

 

Jeg klarer ikke og tro på att du ikke klarte og regne ut att den maskinen drar det meste på gode settings.

 

 

:nei:

Endret av thehazen
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...