Highbury - Proud to be a Gooner!

[Maefteda]

Det var verken med overlegg eller veldig uvørent av Aubameyang, men han treffer på verst mulige sted på verst tenkelige tidspunkt.

Klart rødt, men ikke stygt av Auba selv om det ble en stygg skade ut av det. Tomkins sin takling senere var vel strengt tatt farligere, men traff heldigvis ikke så forkjært.

[fox]

Nettopp, jeg er ikke så uenig med det røde kortet egentlig. Men når dommeren har dømt sånt under hele kampen, så blir jeg jo forbannet.

-Zaha dyttet Pepe unødvendig og Torreira ble skadet for det
- 7 føcking foul til Ayew uten at det resulterer til noen gule kort

- Tomkins slapp unna rødt kort

- McCarty slo Pepe og Pepe fikk gult kort?!?

- mange elendige, billige frispark til CP

- Zaha filma, ingen kort der heller?

Endret 11. januar 2020 av fox

[fox]

FA slår til igjen, dog jeg vet at Robertson rørte ballen. Men fortsatt stygt spill. Det i en og samme dag, en situasjon ble vurdert i VAR og den andre ikke.

 

 

[fox]

 

[barezell]

det er faktisk ganske sjukt

[Snikpellik]

Men det var jo et helt klart og greit rødt kort.

[#Kroenkeout]

Strake knotter i ankelhøyde er rødt. Dommerne sin inkonsekvent bruk av VAR er også rødt. 

[fox]

Det driter jeg i, regelen skal være likt for alle! Det har vært flere lignende taklinger i denne sesongen, Auba sin ble vurdert i VAR. Mens andre ikke. Det er ikke rettferdig.

men såklart det skal være rødt kort, dog alle skulle ha fått det. Ikke bare Auba!

[#Kroenkeout]

fox skrev (51 minutter siden):

Det driter jeg i, regelen skal være likt for alle! Det har vært flere lignende taklinger i denne sesongen, Auba sin ble vurdert i VAR. Mens andre ikke. Det er ikke rettferdig.

men såklart det skal være rødt kort, dog alle skulle ha fått det. Ikke bare Auba!

ehm, alright dude. Det er jo det alle skriver samt meg. 

Forresten flere som fikk med seg denne:
Aubameyang is the first Arsenal player to score and get sent off in the same game since....

Mikel Arteta against...

Crystal Palace

[fox]

Var ikke deg jeg siktet mot, men snikpellik som velger å gå hit og sier at det er et greit rødt kort... makan idiotisk utsagn.

ManU har fått hjulpet av VAR ved straffesituasjonen, men vi får ikke en gang VAR til vurdering.

LiVARpool har fått utallige vurderinger til sin favør. Og før Danielzu eller noen skriker, ja de har fått annullert noen mål. Dog når de allerede leder med to-tre mål.

[MartinF]

Men det er et greit rødt kort... Er jo fullstendig irrelevant hvilket lag han holder med?

[Snikpellik]

fox skrev (23 minutter siden):

Var ikke deg jeg siktet mot, men snikpellik som velger å gå hit og sier at det er et greit rødt kort... makan idiotisk utsagn.

Rart å melde. Det er ingenting kontroversielt med å mene at det var et helt klart rødt kort til Auba. Er det et idiotisk utsagn fordi det var jeg som skrev det?

[Danielzu]

fox skrev (1 time siden):

 

ja de har fått annullert noen mål. Dog når de allerede leder med to-tre mål.

Dette er jo bare feil. ?

[oOF]

Knottene over bakken rett mot ankelen, han stempler Palace-spilleren over skoen. Hva er det egentlig som ikke er rødt med den situasjonen?

[Reg2000]

2 hours ago, fox said:

Var ikke deg jeg siktet mot, men snikpellik som velger å gå hit og sier at det er et greit rødt kort... makan idiotisk utsagn.

Det var et helt greit rødt kort. Hva som måtte skje av situasjoner i andre kamper er helt irrelevant i denne sammenhengen.

[barezell]

Les nå i det minste hva han skriver. Han klager ikke over rødt til auba, men at lignende situasjoner ikke blir rødt. 

[Danielzu]

Spurs-situasjonen er jo ikke spesielt lik. Begge går etter ball, Rob treffer faktisk ball, treffer motspilleren med yttersia av foten  og han trekker til seg foten og ikke gpr gung ho med strakt fot på baksiden av leggen. Ikke i nærheten av samme situasjon. 

Endret 12. januar 2020 av Danielzu

[Snikpellik]

barezell skrev (52 minutter siden):

Les nå i det minste hva han skriver. Han klager ikke over rødt til auba, men at lignende situasjoner ikke blir rødt. 

Han skrev:

"Var ikke deg jeg siktet mot, men snikpellik som velger å gå hit og sier at det er et greit rødt kort... makan idiotisk utsagn."

Vanskelig å tolke det så mye annerledes

Endret 12. januar 2020 av Snikpellik

[barezell]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Han skrev:

"Var ikke deg jeg siktet mot, men snikpellik som velger å gå hit og sier at det er et greit rødt kort... makan idiotisk utsagn."

Vanskelig å tolke det så mye annerledes

Snakket om situasjonen som ble diskutert. Ikke deg. Da hadde sitert deg!

Du er flott snike, jeg setter pris på deg ?

[Snikpellik]

barezell skrev (1 minutt siden):

Snakket om situasjonen som ble diskutert. Ikke deg. Da hadde sitert deg!

Du er flott snike, jeg setter pris på deg ?

Skjønte det, men fox mente jo at det var et idiotisk utsagn å si det var rødt. Ergo sier han at han mener det røde kortet var feil også. 

Anyways: ?