Gå til innhold

Klarer du Crysis på Very High?


Anbefalte innlegg

Skrevet
Ja, dette var ikke noen liten "Lost planet" forskjell dette ass. Endelig ordentlig forskjell! :)

 

Her er foresten bilder fra alle innstillingene, for de som lurer..

 

Low

Medium

High

Very High

 

Se forskjellen i lyset mellom high og very high (se feks de svake skyggene man kan se i lufta fra den store palmen i midten). Genialt!

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Kan man ha Very High på Directx9? Syns Directx10 ser veldig bra ut, men er litt for vant til XP til å gå over til Vista...

Nei du kan ikke det på dx9.

Tar deg bare et par dager å bli vant til vista da, det er verdt det :) Husk at grafikkortet også må være dx10.

Gjest Slettet-UUbruw
Skrevet

Skeptisk til vista :p "Sløser" så mye med hw resusjer, så det blir ikke like morro og spille... Det var deilig og gå over til XP og kjøre Crysis på max uten lagg...

Skrevet
Skeptisk til vista :p "Sløser" så mye med hw resusjer, så det blir ikke like morro og spille... Det var deilig og gå over til XP og kjøre Crysis på max uten lagg...

Hvis du refererer til betaen er den ikke representativ i det hele tatt for ytelsen til det ferdig spillet.. Så lenge spillet er laget ferdig på "riktig" måte er faktisk dx10 raskere enn dx9.

Skrevet

CPU : AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technology TL-64 2.2GHz

Minne : 2048 MB DDR2 667 Mhz (2 x 1024 MB)

Grafikk : NVIDIA® GeForce™ 8400M Opptil 895 MB grafikkminne totalt, med 128 MB dedikert

 

 

Funker?

Skrevet
CPU : AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technology TL-64 2.2GHz

Minne : 2048 MB DDR2 667 Mhz (2 x 1024 MB)

Grafikk : NVIDIA® GeForce™ 8400M Opptil 895 MB grafikkminne totalt, med 128 MB dedikert

Funker?

 

 

Med det skjermkortet kan du nesten glemme å installere crysis også :p

Gjest Slettet-UUbruw
Skrevet
Hvis du refererer til betaen er den ikke representativ i det hele tatt for ytelsen til det ferdig spillet.. Så lenge spillet er laget ferdig på "riktig" måte er faktisk dx10 raskere enn dx9.

 

Jaja sikkert, men Viste bruker fortsatt mye av resusjene...

Skrevet

Hvordan funker det med at gpu låner minne av RAM egentlig? virker det i praksis? sitter med et 8400kort med 128 mb minne i en laptop, og hadde vært koselig å kunne kjøre crysis(800*600 low)

Skrevet
Jaja sikkert, men Viste bruker fortsatt mye av resusjene...

Om det bruker en 400MB mer av ressursjene så er det ikke noe værre enn å skaffe seg litt mer ressursjer. ;)

Med 2GB ram og fire kjerner så skal det vel gå umerket uansett.

Gjest Slettet-UUbruw
Skrevet
Om det bruker en 400MB mer av ressursjene så er det ikke noe værre enn å skaffe seg litt mer ressursjer. ;)

Med 2GB ram og fire kjerner så skal det vel gå umerket uansett.

 

Merker stor forskjeld på spill i vista og XP. Men det blir kansje litt bedre med dx10... Det håper jeg ihvertfall...

Skrevet (endret)

Selv merket jeg svært liten forskjell på Vista og XP i spill. (om noen overhode)

Edit: Og nyere tester har jo vist at det også begnner å bli svært liten forskjell.

 

Selv i DX9.

Endret av andrull
Gjest Slettet-UUbruw
Skrevet

Jeg merka det veldig. Ikke bare med Crysis, men med alle andre spill også (av den litt mer krevende typen.)

På Crysis (med vista), måtte jeg kjøre alt på medium for å få noen god FPS. AA kunne jeg bare glemme.

 

Når jeg spiller det på XP kan jeg kjøre alt på høyt, og til og med 2x AA med god FPS.

 

Vet ikke hvorfor, men det er nå sånn...

Skrevet

Jeg _tror_ det har noe med om man kjører 32 eller 64-bit. Flere av kameratene mine har sakt til meg at de merker tydelig forskjell på de to versjonene av vista i spill :)

Gjest medlem-105082
Skrevet

CryTek har selv sagt beta'en er "laget" for XP, derfor vil det blir bedre ytelse. Men i fullversjonen vil det være likegyldig.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...