TEST: Fedora 7

[Dy§no]

Alle hadde det Er Opera vi snakker om.

8834920[/snapback]

Herregud, det så jeg jo faktisk før jeg postet. *Sjekke koblingen mellom hjernen og øynene* FF holder lenge for meg. Det er vel ikke så mye minnefeil med det nå som det var? Hørt noe om at det spiste minne tidligere.

 

Spørsmål fra en linuxnybegynner: Hva er Fedora basert på hvis det ikke er debian? Fedora rett og slett?

8834948[/snapback]

RedHat. Du kan lese omtale av de ti mest populære distroer med info her.

[loathsome]

Hvorfor er ikke Opera i noen "pakkebrønner" (REPOSITORIES!)? Ikke i Debians, Ubuntu eller Fedora. Er jo en meget respektabel nettleser, eller hva?

8834868[/snapback]

Hvis du legger til pakkebrønnen fra Medibuntu(Link) så kan du installere Opera, Google Earth osv via Synaptic. Enkel guide for hvordan du gjør det finner du her.

8834979[/snapback]

 

Nice! ;D

[NevroMance]

Hvorfor er ikke Opera i noen "pakkebrønner" (REPOSITORIES!)? Ikke i Debians, Ubuntu eller Fedora. Er jo en meget respektabel nettleser, eller hva?

8834868[/snapback]

 

Nå er det feil at den ikke er med i noen "pakkebrønner". Opera ligger i arch sine pakkebrønner. Vet ikke om den ligger i noen flere, men hvertfall der.

[Skinney]

openSUSE mener jeg har Opera i pakkebrønnen sin og...

 

Nå er ikke dette så fryktelig stor krise... Opera bygger sine egne .rpm og .deb filer og er lett å laste ned og installere fra hjemmesiden deres

[Brukerkonto inaktiv]

Slettet av brukeren

Endret 6. mars 2009 av omaha

[panzerwolf]

Hvordan blir det hvis man installerer Fedora 7 over Ubuntu? Vil /home med brukere og innstillinger bli overført?

[Gjest Slettet+6132]

Da lastes .iso ned.. Må prøves.

 

Følger opp dere andre med å gjenta at det er flott med slike tester av linux-distroer.

 

Krever litt mer innsats i bruk for de som er blitt (for) vant til Windows, men det er vel verdt innsatsen å lære seg "Linux".

[Teroedni]

Har bedra seg stort Fedora fra sist eg prøvde distribusjonen.

 

 

Takk for Nydeleg test

Fekk lyst til å instalere Fedora no:)

Endret 11. juni 2007 av Teroedni

[Crowly]

Hvordan blir det hvis man installerer Fedora 7 over Ubuntu? Vil /home med brukere og innstillinger bli overført?

8835654[/snapback]

 

Blir litt synsing dette... hvis home er en egen partisjon og du under installasjonen velger custom partisjon oppsett og da beholder/ikke formaterer home så vil jeg tro det skulle være en mulighet.

[Theo343]

Kan Fedora 7 installeres mot og kjøres fra en 8GB rask USB pinne?

 

Flott test og håper dette blir en ny era for Linux type artikler . Kunne dog tatt med litt rundt disk oppsett som ofte kan være forvirrende for Windows brukere. Hvilke FS velger man og hvilke partisjoner mm.

Endret 11. juni 2007 av Theo343

[Crowly]

Fedora og sikkert andre distroer gjør dette for deg automatisk, men du har mulighet for å konfigere alt selv.

[VikinGz]

Fin test

Gleder meg til å se flere =)

 

Lurer på om jeg skal prøve ut når amd/ati slipper nye linux drivere som støtter nye x-serveren i fedora 7 =)

[Nervetattoo]

Veldig bra test!

Ser ut til at fedora må prøves når nerdeværet kommer tilbake. Den virtualiseringsprogramvaren ser spennende ut og kan være fin for å lage en maskin til nettlesertesting av html/css (en windows-maskin pr ie-versjon).

[Turgon]

Hvordan blir det hvis man installerer Fedora 7 over Ubuntu? Vil /home med brukere og innstillinger bli overført?

8835654[/snapback]

 

Hvis /home er egen partisjon kan du bare montere denne som /home. Alle filene dine vil da være i god behold. det finnes i tillegg en del konfigurasjonsfiler i /home, som jeg er mer suikker på om vil fungere mot programmene i fedora.

[Anderssb]

Fin test Fortsett trenden med flere Linux-artikler.

 

Fedora 7 virker å være en god distro, men jeg tror jeg holder meg til Ubuntu foreløpig iallefall.

[loathsome]

Veldig bra test!

Ser ut til at fedora må prøves når nerdeværet kommer tilbake. Den virtualiseringsprogramvaren ser spennende ut og kan være fin for å lage en maskin til nettlesertesting av html/css (en windows-maskin pr ie-versjon).

8837105[/snapback]

 

Så vidt jeg vet er det mulig å installere IE 5, 6 og 7 i b.l.a. Ubuntu med Wine! MYE enklere.

[Turgon]

Må si artikkelen har inspirert såpass at dekstopen igjen blir windows fri allereed i natt...

[Spetsnaz]

Hvis man helgarderer på repositories i ubuntu så er nå opera der en plass.

Synes det er på høy tid at noen litt profilerte distroer kjører Opera som standard eller alternativ.

[Turgon]

Førsteinntrykket av Fedora 7 er som følger:

 

God installasjon, fikk blandt annet lett satt opp et raid 5 oppsett. Alt var greit å skjønne og ting så pent ut.

 

Innlogginga og desktop'en ser ved første øyekast ganske pen ut. Desverre hoppa den litt mye ut i en svart konsoll under oppstart.

 

Skjermoppløsningen ble automatisk satt riktig og alt av hardware har blitt funnet. Skjermkort driveren var også grei å installere ved å følge en guide. Videre virker desktop effektene bra.

 

Desverre har lydkortet sluttet å fungere, og selv etter installasjon av codecer nekter maskinen å gi lyd i fra seg. Jeg har på følelsen av at den prøver å spille av musikken fra webcameraet mitt, noe jeg også har vært borti før (riktig nok under ubuntu 5.04, så det burde jo egentlig vært gjort noe med).

 

Yum har heldigvis, som dagens test påpeker, blitt betydelig raskere, men for meg ser det ut som den fortsatt er noe tregere enn apt i Ubuntu. Legg til/fjern programmet er desverre ikke på høyde med ubuntu sitt heller og gir en generelt lite fargerik opplevelse.

 

Desktop'en skal ha skryt for god og pen bakgrunn, men idyllen stopper der (for meg). Ikonene er grusomme og fontene er stygge og ikke minst ukonsistente. Jeg vet dette er ting som enkelt kan endres, men det skulle jo egentlig ikke være nødvendig å endre fonter i 2007.

 

Det er hyggelig å se at også fedora nå benytter seg av orginalikonet til firefox og ikke den stygge blå kloden. Firefox i Fedora har ingen treghetsproblemer (som ubuntu har hatt), men jeg missliker alle de unødvendige linkene fedora har satt opp i bookmark baren.

 

Det samlede førsteinntrykket er noe blandet. Jeg har sett for meg fedora som en mer konsistent distro enn det Ubuntu er, men gjevnt over er den ikke noe bedre. Den litt triste pakkebehandleren er kanskje det som trekker mest ned og som gjør at jeg nok ganske gort vil erstatte fedora. Jeg innser at jeg kunne likt fedora bedre om jeg hadde lært den bedre å kjenne, men førsteinntrykket avslørte ingen åpenbare fordeler mot ubuntu, noe som demper lysten på å lære meg noe nytt,

[kommers]

Turgon:

Hvorfor ikke gi den litt tid -- f.eks. bo i Fedora 7 i en uke eller noe før du bestemmer deg for å beholde den eller bytte den ut? ;-)

Det var interessant å lese om førsteinntrykkene dine, men det kan virke som om du er litt vel rask til å dømme den. F.eks. hvis du ikke liker front-end'en på pakkebehandleren (yum), så finnes det jo flere alternativer (testen til Skinney nevner både Yumex og Pirut i hvert fall, jeg vet ikke hvem av dem du testet).

 

---

Testen glemte forøvrig å nevne at Fedora 7 kommer med SELinux og et nytt grafisk administrasjonsverktøy for denne. Revisor blir nok en stor hit, vil jeg tro. Fint å se xorg-server v1.3 med hotplug-støtte av skjermer også, en kjærkommen nyhet som ikke bare vil komme bedriftsbrukere til gode. Her er forresten et middels detaljert sammendrag av alle de tekniske nyhetene i Fedora 7 gitt av Fedora-prosjektet.

Endret 12. juni 2007 av kommers