diskusjon rundt blitzmiljøet

[Gjest Bruker-95147]

Enig, men det friskmelder deg ikke fra å stille de riktige spørsmålene.

[monzilla]

Var det ikke en annen tråd som handlet om roing?

Nei, mine intensjoner ved å debattere her inne kan du kverulere i senk så mye du vil. At mitt inntrykk til blitzerne er ubetvilsomt negativt har de seg selv å takke, og ikke min ignoranse.

[iselilja]

De kassene med murstein har blitt hentet ut flere ganger før, og politiet vet de er der til selvforsvar mot nazister. Det var ellers snakk om sterke kinaputter

[Primer4]

støtter egentlig blitzerne men de må forstå at de ikke får det som de vil om de angriper politiet...

[vanedyret]

Ville saken fått like mye oppmerksomhet dersom det ikke ble utøvd vold? Ville media i stede fokusert på det politiske budskapet i demonstrasjonen mot Nato-møtet? Ville det nådd et like stort publikum?

 

En analyse av tendenser i politisk journalistikk i Norge

http://www.ub.uib.no/elpub/2003/h/707009/Hovedoppgave.pdf

 

HOVEDFAGSOPPGAVE

Institutt for Sammenliknende politikk

UNIVERSITET I BERGEN

 

KAPITTEL 2. DEMOKRATI OG MEDIA

2.1 LIBERAL/PLURALISTISK DEMOKRATIMODELL

2.1.1 Kritikk mot modellen

2.2 REPUBLIKANSK DEMOKRATIMODELL (DIREKTE DEMOKRATI)

2.2.1 Kritikk mot modellen

..

2.5 MEDIA OG DEMOKRATI

2.5.1 Kunstig fokus

2.5.2 Medias selvpålagte samfunnsoppdrag

2.6 MEDIAS ROLLE I DEMOKRATIET

2.7 SYSTEMPERSPEKTIVET

2.7.1 Media som negative eller positive bidragsytere i samfunnsdebatten

2.7.2 Den politiske kommunikasjons to sfærer

2.7.3 Løst koblet system

2.7.4 Den politiske dagsorden

2.8 ENKELTSAKEN

2.8.2 Mediestorm

..

KAPITTEL 3. NORSK POLITISK JOURNALISTIKK

3.1 PARTIPRESSEN

3.2 PROFESJONALISERING OG UTVIKLINGSTENDENSER

3.3 ØKONOMI

3.4 MEDIALISERING

..

KAPITTEL 4. JOURNALISTIKK OG KRITIKK

4.1 PRESSEN I ET MAKTFORDELINGSPERSPEKTIV

4.1.1 Journalismen som ideologi

4.2 DEN JOURNALISTISKE MAKT OG DENS GRANSKERE

4.2.1 Anonyme kilder og kildekritikk

4.2.2 Journalister som flokkdyr og politiske aktører

4.2.3 Stoltenberg kritiserer media

..

 

Tror noe slikt skulle fått vel så mye fokus som klimadebatten. Hvorfor ikke analysere oss selv og vårt eget demokrati? Jeg har ikke lest den, den er jo ganske så lang, men den virket kritisk.

[Ozelot]

Jeg er bare skeptisk til at voldelige handlinger feies under en kam, Blitz.

 

Kanksje dette kan beskrive det:

Guns dont kill people, people kill people. Blitz utøver ikke vold, personer utøver vold.

 

Men det er jo mulig jeg har fullstendig misforstått hva Blitz faktisk er.

8498228[/snapback]

Da må blitzerne ta fatt i disse folkene og dra de med seg til politet, eller få de vekk fra den gjengen med blitzerne som står og demonstrerer fredelig.

[vanedyret]

Er det ikke en form for diskriminering? Dersom det var "de svarte" som demonstrerte og noen kastet stein, hva ville da avisene skrevet?

[Ozelot]

Er det ikke en form for diskriminering? Dersom det var "de svarte" som demonstrerte og noen kastet stein, hva ville da avisene skrevet?

8503126[/snapback]

 

Hæ?

[vanedyret]

Hæ?

Jeg satt det på spissen.

 

Da må blitzerne ta fatt i disse folkene og dra de med seg til politet, eller få de vekk fra den gjengen med blitzerne som står og demonstrerer fredelig.

 

Hvorfor er fullt og holdent Blitz sin oppgave å stanse denne volden? Har du lest innleggene og hvordan det faktisk ble konfiskert stein mm. før aksjonen? Politiet skal vel beskytte Blitz også? Dersom vi i 2007 ikke kan sile ut de som faktisk begår voldshandlinger er det noe galt. Med all den overvåkning som innføres burde det ikke være noe problem.

[The Hoff]

Virker som folk faktisk ikke forstår hvor stor skade det kan gjøre å kaste stein mot andre mennesker.

[CNesset]

Kaste stein er farlig, blitzhuset er det styggeste i hele Oslo.

Vi trenger ikke det der.

[Ozelot]

Hvorfor er fullt og holdent Blitz sin oppgave å stanse denne volden? Har du lest innleggene og hvordan det faktisk ble konfiskert stein mm. før aksjonen? Politiet skal vel beskytte Blitz også? Dersom vi i 2007 ikke kan sile ut de som faktisk begår voldshandlinger er det noe galt. Med all den overvåkning som innføres burde det ikke være noe problem.

8503211[/snapback]

 

Jeg sier ikke det er blitz sin oppgave, jeg spør hvorfor blitzerne ikke holder seg vekke fra de som lager bråk, slik at blitzerne ikke får skylden.

[vanedyret]

Da må du nok spørre Blitz selv .. Det kan jeg ikke gi deg et godt svar på.

[J@cob]

Var det ikke en annen tråd som handlet om roing?

Nei, mine intensjoner ved å debattere her inne kan du kverulere i senk så mye du vil. At mitt inntrykk til blitzerne er ubetvilsomt negativt har de seg selv å takke, og ikke min ignoranse.

8501101[/snapback]

 

Jo. Skal jeg inkludere deg som eksempel?

 

Hmm, jeg har aldri hørt at Blitz faktisk har oppfrodret sine medlemmer / venner / wtf til vold. Har dere? "Nei! Nå stikker vi og slår ned noen purkejævler, dere!", høres relativt usansynlig ut.

 

Edit: En demonstrasjon er ikke synonymt med vold. Selvsakt vil det være "sorte får", i saueflokken, disse fårene vil kaste stein, slå på politibiler og sende skjellsord til purken. Hva annet kan man forvente av en stor mengde? Blitz er ikke én enighet, men flere invid.

(Ikke at jeg mener at Blitz er en saueflokk, litt misbrukt metafor, kansje, men dere forstår hva jeg mener.)

Endret 30. april 2007 av J@cob

[vanedyret]

At mitt inntrykk til blitzerne er ubetvilsomt negativt har de seg selv å takke, og ikke min ignoranse.

 

Du kan vel rette en stor takk til media óg tenker jeg.

[monzilla]

Vel, et ungdomshus der det blir funnet kasser med murstein og eksplosiver i etterkant av en anspent situasjon må nesten forvente å bli stilt spørsmål om. Gang på gang når de er ute og demonstrerer blir det bråk. Da er det meg revnende likegyldig om de er flink å organisere ludokvelder på cafèen eller hva enn de holder på med inni det huset der. Håper politiet svarer med å kaste stein og bomber tilbake nestegang det blir bråk med blitz.

[vanedyret]

Helt enig. Still kritiske spørsmål i begge rettninger. Det er det som er medias oppgave.

[J@cob]

Vel, et ungdomshus der det blir funnet kasser med murstein og eksplosiver i etterkant av en anspent situasjon må nesten forvente å bli stilt spørsmål om. Gang på gang når de er ute og demonstrerer blir det bråk. Da er det meg revnende likegyldig om de er flink å organisere ludokvelder på cafèen eller hva enn de holder på med inni det huset der. Håper politiet svarer med å kaste stein og bomber tilbake nestegang det blir bråk med blitz.

8504044[/snapback]

 

Du når bare nye høyder. Det er galt av Blitz å bruke vold, men politet burde få lov til det? Ingen som har hørt om; "Vold avler vold"? Ordatt er her for en grunn.

 

Nei til vold fra alle kanter

[Heilage]

Du når bare nye høyder. Det er galt av Blitz å bruke vold, men politet burde få lov til det? Ingen som har hørt om; "Vold avler vold"? Ordatt er her for en grunn.

 

Nei til vold fra alle kanter 

8504176[/snapback]

 

Blitz har ingen rett til å bli beskyttet av politiet dersom de gjør noe som bryter med Norges Lover (ref den store røde boka som har mange §-tegn i seg). Særlig ikke om de faktisk angriper politiet.

[Gjest Slettet+891234]

Du når bare nye høyder. Det er galt av Blitz å bruke vold, men politet burde få lov til det? Ingen som har hørt om; "Vold avler vold"? Ordatt er her for en grunn.

 

Nei til vold fra alle kanter 

8504176[/snapback]

Minner meg om Gatas Parlament-typen: "Det kan ikke være slik at politiet er den eneste gruppen i samfunnet som har lov til å bruke vold..."