Xelo skjermen i dagens julekalender

[t3p0s3]

Skal brukes til en del spilling og surfing, duger denne? Jo, og på LCD skjermer, er det en annen slags "kontakt" (skjerm til skjermkort) enn den vanlige gamle?

[tunefish]

Prøvde en liknende post nettopp, men fikk lite respons om den skjermen.

Er visst ingen som har noe å si...

Det er en annen slags inngang bak ja, men det finnes kabel-konvertere så du kan bruke den gamle skjerm-utgangen på skjermkortet ditt.

[t3p0s3]

Ok... Lurer veldig på den skjermen der nå, men liker ikke å kjøpe produkter jegnoen har 0 erfaring med...

[tunefish]

Ditto! :???:

[mandela]

den har ikke dvi og det er jo synd :sad:

[t3p0s3]

Hmm... Nå klør det i lomma!

Tror jeg kjøper den jeg.. er jo ikke så dyrt, bare håpe på å ikke bli skuffet da....

[nVIDIAsucks]

*snufs* hadde den bare hat dvi *snufs* :sad:

[tunefish]

Ikke dvi på skjermen?

Åssen inngang er det da?

Don't get it...

Er det samme slags inngang som på min gamle crt-skjerm?

[nVIDIAsucks]

15pins d-sub tenker jeg :smile:

[Dipper@mil]

Det ser ut som en billigskjerm, men det er mye glede for pengene.

Det at den ikke har DVI ville jeg ikke bry meg mye om...har en 15" LCD uten DVI som jeg har sittet med i snart 1 1/2 år. Sammenlignet den med en skjerm som hadde DVI...så ikke noen forskjell jeg. Stålende fornøyd her :smile: Hører at det er viktigere med DVI på større skjermer, men 17" er ikke så sinnsykt mye større enn 15"!

[tunefish]

Da forsvinner vel litt av poenget med en LCD-skjerm eller hur?

[Spaz]

Jeg kunne ikke finne et eneste review av Xelo skjermen. Jeg søkte både på google og neoseeker. Tror ikke det er så veldig mye å rope hurra for egentlig

[biffo]

Sikkert en fin skjerm, men en LCD-skjerm uten DVI inngang er bare for tapere...

 

Du får med stor sannsynlighet ikke så veldig bra bilde uansett hva du gjør. Har brukt mange forskjellige LCD-skjermer i jobbsammenheng, der har vi bare skjermer med både analog og digital innganger, og det er stort sett bare sorgen å kjøre disse på analog.

Så det man tjener på denne og andre billigskjermer er at den er fysisk mindre, og det kan jo være et poeng, men ikke kjøp en LCD uten DVI og tro at du får knallbilde!

[Dipper@mil]

Jeg har topp bilde jeg :smile:

[tunefish]

Dipper = Alf?

Har jo isåfall sett skjermen din, og den er jo ikke så verst den...

Men hm... det er egentlig ikke så viktig for meg med LCD da jeg aldri r på monge-party og aldri flytter skjermen...

Men en vakker dag når prisene synker til dagens crt-nivå, se DAA skal tunefish få seg en LCD-skjerm! )

[Dipper@mil]

Jepp! Dipper=Alf

 

Dere finner ikke noen omtaler av skjermen fordi den er veldig ny og laget på billigst mulig måte...samme med den skjermen jeg har. Merket på min 15" er Xenon og jeg fant ikke en shait! Jeg kjøpte den og angret aldri på det. Hvis du vil ha en billig LCD skjerm så kjøp denne. Hvis du ikke er fornøyd med den når du får den så bare send den tilbake :wink: (2 uker) Regner med det samme gjelder for LCD-er...

[Howard]

Har nå brukt Xelo 17" skjermen i et par timer, og her er inntrykkene så langt:

 

- Billedrør fra Samsung, trolig nøyaktig det samme som sitter i Syncmaster 171S (specs'ene er også like).

- Helt ok specs, <25 ms respons, 350:1 kontrast, 150 grader betrakningsvinkel.

- Stilig utseende, i "ekte" sort farge (ikke "Chieftec-sort" :smile:).

- Litt billig følelse, fot i billig hardplast og noe "skranglete" ved justering av skjermen

- Ikke ett-trykks autojustering av bilde :sad:

- Litt tungvint å navigere menyer, men de fungerer (trolig en tilvenningssak).

- Innebygde høyttalere (don't expect much! :smile:)

- Ikke mulig å justere i høyden, men skjermen kan "vippes"

- Mangler DVI, men billedkvaliteten er likvel veldig god (Det er ikke så stor forskjell på DVI og analog som endel skal ha det til). Krever litt eksperimentering med brightness/contrast, avhengig av hvilket skjermkort som benyttes. Kjører nå med brightness 52 og constrast 60, som ser bra ut på et Hercules Radeon 9700 Pro.

 

Alt i alt er dette mye skjerm for pengene for 4500 kroner. Benytter du mest "2D-applikasjoner" vil en LCD-skjerm fortone seg som himmelen i forhold til CRT. De er rett og slett sylskarpe på tekst, faktisk så skarpe at det tar litt tid å venne seg til etter å ha benyttet CRT-skjermer en tid.

 

Klart, kan du legge ut 1500 kroner til, gå for Samsung 172T, som nok er et par hakk "vassere".

 

Er lite forebehold til slutt: Har kun sett på skjermen et par timer nå, så det kan nok dukke opp flere fordeler/ulemper etterhvert.

[Howard]

Er det flere som har anskaffet denne skjermen og har noen erfaringer å dele?

 

Kan i tillegg til det over nevne at lydnivået på skjermen kan justeres via to hurtigknapper. Man slipper med andre ord å rote rundt i menyer for å stille lydnivå, slik som på endel andre modeller. Lydkvaliten er ingenting å skryte av, lydkvaliten i vekkeklokka di er sannsynligvis bedre.

 

Har fortsatt ikke funnet noen ett-trykks autoinnstilling. Man må faktisk klikke hele fem ganger på ulike knapper for å foreta en automatisk innstilling av skjermbildet. Dumt - for bildet blir skjevt i en rekke spill og må justeres, f.eks. i Diablo 2.

 

Menyene føles fortsatt litt tungvinte å navigere i, men man venner seg til de sakte men sikkert.

 

Synes fortsatt dette er mye skjerm for pengene, men det er klart - det finnes nå en rekke konkurrenter i prisleiet ~5000 kr.

[pskard]

Har prøvd skjermen litt selv og sammenliknet den med en Viewsonic VG181. Jeg må dessverre si at min langt dyrere ViewSonic VG181 ikke er like bra på billedkvalitet og lysstyrke. Kontrasten ser også bedre ut på Xelo skjermen. Bruker RADEON 8500 på ViewSonicen og GF2 kort på Xelo skjermen som ikke skulle gi Xelo skjermen noen fordeler i alle fall...

 

Det kommer forholdsvis klart frem at det i stor grad er en Samsung skjerm, men bare solgt under et annet merke.

 

Alt i alt en veldig bra skjerm for pengene.

[Sargent Fire]

Ville så gjerne kjøpt skjermen på quad.no på julekalenderen, Dag1. Skjermen har fått så bra kritker av mange også :sad:.

Mvh,Stian