Poll: Skal vi tillate bruk av bilder i signatur?

[Rob3rt]

Greit, om de er små spør du meg.

[Cool]

Quote:

Den 2002-11-15 08:19, skrev Jannis-15: ja til bilder i sigg, men bare om de er små (mindre en 75kb er det jeg forbinner med små)! :smile:

 

Tenke deg om alle skulle ha et bilde på 75Kb i siggen sin, 75Kb x 20 poster på hver side = 1500Kb det blir jo alt for mye, hadde jo blitt et helvet for oss med modem og isdn. Skal dere absolut ha bilder så må de ikke vere større en 2-3 Kb.

[Marzo]

Jeg syns i likhet med mange andre, at det skal være lov og ha små bilder i signaturen. Ikke store tunge bilder, med tanke på de stakkars modem surferne. De bør også ha noe relevant med signaturen å gjøre. Ikke bare et stort bilde til "pynt"

[b-real]

Ok...NÅ kan endelig vbulletin-signaturen komme til nytte.

 

Fra tournament.com forumet så har man det valget vise signaturen til brukerene:

 

http://home.no.net/enaasen/Pics/v3iwsig.jpg

 

 

Enda et grund for når oppdateringen kommer å velge vbulletin

[venomzorg]

Jeg ga stemme nr 100 på "Ja, Hvis de er små" :smile:

[Ola PeK]

Det er ekstremt irriterande når servaren som bildet ligg på er treg, blir aldri ferdig med å laste sida...

 

Vekk med bilder.

 

Eit uttrykk? - "Panasonic Toyota Racing" Who the fuck cares? (Ikkje spesielt retta mot MrA, men på prinsipielt grunnlag)

[Anders Leipsland]

- Bildene belaster ikke forum serveren i spesielt stor grad. Selve bildene ligger på andre servere og derfor er det ikke HW.no sin linje som blir belasta. Det mest krevende for serveren er nok å oversette img taggen mao ikke mer krevende enn å oversette smileyene vi bruker. Merk forøvrig at det ikke er linja som er flaskehalsen, men alle spørringene(i databasen) som gjør at forumet går treigt. Argumenteringa om at fjerning av bilder vil gjøre forumet raskere holder rett og slett ikke mål

 

- Om dere har en så elendig browser at dere ikke kan lese innlegg før signaturen er lasta ned: BYTT BROWSER! De fleste relativt oppegående browserne vil jo vise teksten før bildene kommer ned.

 

- Bildene blir jo cacha så man trenger ikke laste ned samme bilde mange ganger. Bildene som brukes nå er også ganske små. Hittils i denne 3 siders lange tråden (som er blandt de lengre) så har det hittils vært:

 

MrA| 8.8kB

Artic: 4.1kB

Hondaen: 12kB

DrErling: 5kB

psilocybe: 15kB

Marzo: 2.1kB

 

Til sammen 47kB altså under ett sekund på en normal ADSL linje. På en modem linje derimot så blir det i underkant av 8 sekund. Og seriøst om dere ikke kan fordra bilder, hvorfor ikke disable bilder? Hvertfall akkurat når dere surfer på forumet. For Opera brukere er det bare å trykke "G".

 

Må avslutte med å støtte B|Real's glimerende forslag om å bytte til vBulletin så man kan velge om man vil se signaturer eller ikke :smile:

[SirHartge]

Quote:

Den 2002-11-15 16:00, skrev Anders Leipsland: Må avslutte med å støtte B|Real's glimerende forslag om å bytte til vBulletin så man kan velge om man vil se signaturer eller ikke :smile:

 

Det er enkelt å si at vi skal bytte til vBullitin. Men som sagt før, vi har ikke kapasitet til det atm. og sålenge det ikke er noen som kan ta på seg jobbe for oss, så kommer vi ikke videre på dette punktet.

 

Greit nok at det bare er 45kb, men det er 45 unødevendige kb, ikke sant?

[b-duvaland]

Ja til bilder på forumet.

[John Abrahamsen]

Quote:

Den 2002-11-15 11:49, skrev Ola PeK: Det er ekstremt irriterande når servaren som bildet ligg på er treg, blir aldri ferdig med å laste sida... Vekk med bilder. Eit uttrykk? - "Panasonic Toyota Racing" Who the fuck cares? (Ikkje spesielt retta mot MrA, men på prinsipielt grunnlag)

 

Jeg care. Bare du som er nerd

 

Syns heller vi skulle hatt en funksjon for å disable signatur i profil instillinger. Slik som MANGE andre forum har. Lasten på servern deres blir ikke no mindre... Alt den gjør er å sende en link til klienten, altså bildet går ikke via. hw.no servern.

[DrErling]

Quote:

Den 2002-11-15 16:11, skrev SirHartge: Greit nok at det bare er 45kb, men det er 45 unødevendige kb, ikke sant?

 

Mener du ærlig talt at vi skal prøve å fjerne alle unødvendige kilobyte på internet eller?

Sånn sett er jo ca 80% av alle kb på internet unødvendig i en eller annen sammenheng. Vi kan ikke bare fjerne dem...

Noe av sjarmen med internet er at det går tregt :razz:

Dessuten mener jeg at så lenge bildene er av størrelsesorden 1-5kb så bør de hvertfall gå greit.

[b-duvaland]

Quote:

Alt den gjør er å sende en link til klienten, altså bildet går ikke via. hw.no servern.

 

Prøv og fortell det til enkelte moderatorer. I noen poster sier de bilder er FORBUDT, ref denne av TST,

 

"Og som vanlig (som vi tydeligvis aldri kan gjenta nok) poster man ikke bilder rett i innlegget. "

 

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...=63771&forum=77

 

 

og denne, også av TST,

 

"*** Moderators anmerkning: Kutt ut bilder i poster! ***"

 

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...=48504&forum=77

 

 

mens poster som denne,

 

http://forum.hardware.no/viewtopic.php?top...=66513&forum=58

 

går helt ubemerket. Det irriterer meg noe inni granskaugen at moderatorene ikke er mer konsekvente.

[John Abrahamsen]

Enig i det. Jeg tror hw.no jakter på feil sted. Er nok ikke signaturer som gjør forumet dritt treigt. Det er deres søpple servere som er undervurdert. Skaff nye! (ja, jeg vet at dere har nettopp kjøpt ny ja)

 

Dere skulle hat P3 Xeon til dette her

[SirHartge]

Quote:

Den 2002-11-15 16:59, skrev DrErling: Mener du ærlig talt at vi skal prøve å fjerne alle unødvendige kilobyte på internet eller?

 

Du kan å snu på flisa ja. Vi snakket om forumet her nå.

 

Men det er ikke bare hastigheten som teller, jeg synes det er plagsomt med bilene i sigg. Det er sikkert bare jeg som er litt spesiell.

[cyclo]

Hva med å gjøre slik som ganske mange andre forum og begrense bildestørrelse i signaturen til 50x50 pixler? Dette hadde jo vært akseptabelt for de fleste vil jeg tro.

Kjapp å laste ned, og den er akkurat passe liten til at den ikke er et "forstyrrende" element.

Personlig _hater_ jeg folk som har et bilde i signaturen sin som er større enn teksten som blir skrevet.

[kindings]

Når vi snakker om inødig info kunne det kanskje også vært en ide å begrene antall linjer for signaturen til max 4 eller noe sånt. Personlig har jeg lite nytte av å se hva folk har av datautstyr(i noe tilfeller opptil flere maskiner) og som noen nevner favoritt-team i F1. Det hadde sikkert plaget flere dersom vi alle hadde puttet inn bilder av favoritt; F1-Team, Fotball lag, sykkel lag etc...

 

Som sikkert mange merker bruker jeg ikke sig, fordi jeg ikke helt ser poenget med det. Jeg har hjemmeside, som folk kan finne dersom de virekelig er int i å vite hva jeg holder på meg. Og det mener jeg burde funke for alle; en enkel link til hjemmeside og du kan putte så mange bilder du bare vil av F1 biler, datakomponenter, porno og hva ellers som måtte være av int... og ikke putte det opp på 500+ poster på et forum.

[Jimmy Pop]

Quote:

Den 2002-11-15 10:25, skrev yummy: Her er i alle fall min mening: ...å reagere kontant mot personer som poster signaturen sin igjen og igjen og igjen i en og samme tråd.

Mener du også at tekst ikke skal brukes flere ganger i samme tråd? Slik som deg og alle andre moderatorer gjør, asså?? Eller er tekst greit?

 

Og hvis tekst er greit, hvorfor er det ikke greit med et lite bilde?

 

Kan jeg bruke min signatur i hver post, eller må jeg hake av for "Vis signatur" i min profil som er satt til standard??

[EC]

Quote:

Den 2002-11-15 18:56, skrev Jimmy Pop: Mener du også at tekst ikke skal brukes flere ganger i samme tråd? Slik som deg og alle andre moderatorer gjør, asså?? Eller er tekst greit?

 

Det var snakk om bilder i denne tråden, ikke sant? Stay on topic, mann... :razz:

 

_________________

Daglig leder ved http://www.overklokking.no

Moderator / admin på forumet

 

[ Denne Melding var redigert av: yummy på 2002-11-15 19:42 ]

[Laka]

Stakkars 56k'erne, men hvis de er små... :smile:

[sjefen_]

bilder er totalt bortkasta i signatur spørr du meg. Hva skal man med det. "se,jeg har fett bilde...." Hvis man _MÅ_ ha bilde så bruk gif og sett på to farger, forumet er av og til helt syykt tregt (har adsl, det er ikke problemet) hvis dette kan gjøre det litt fortere, så er det verd det...