Chelsea FC - The Shed End

[ugotabanana]

chelsea er et kjøpe lag. de kan stille 2 lag og komme på første og andre i premier league. er ikke fotball det

7184048[/snapback]

 

Ikke så lenge Manchester United styrer skuta

 

 

Mourinho har jo selv sakt i et intervju at han vil satse mer og mer på ungdomsavdelingen. Slik at de ettervært kan fostre opp egne talenter, istede for å sløse penger på tranferlista.

7184224[/snapback]

 

Tullprat, Manchester United kjøper ikke stjernespillere på en snor.

 

ps: United er en klubb som går fint i plus, mens Chelsea går med underskudd så det romler i hele England. Grunnen? Dyre spillere & Lønninger.

 

Vi alle får håpe at FA får det som de vil og ikke vil tillate at Klubber går med et dundrende underskudd som Chelsea gjør.

 

Og til mister LarsP, klart det spiller noen rolle om pengene kommer fra en privat investor eller fra klubben selv, noe annet blir jo dumt.

Chelsea har selv ikke tjent et øre etter at Abrakadabraski kom til klubben.

Endret 31. oktober 2006 av brutti

[Sigga]

Meeh, United er vel klubben med størst "gjeld" etter at Glazer tok over?

[TeggY]

Meeh, United er vel klubben med størst "gjeld" etter at Glazer tok over?

7192570[/snapback]

Men det kommer vel av at Glazer la sin personlige gjeld over på klubben eller noe? Det er vel Chelsea som er mest i underskudd når det gjelder lønninger og kjøp. Eller tar jeg feil?

[El-Deno]

chelsea er et kjøpe lag. de kan stille 2 lag og komme på første og andre i premier league. er ikke fotball det

7184048[/snapback]

 

Ikke så lenge Manchester United styrer skuta

 

 

Mourinho har jo selv sakt i et intervju at han vil satse mer og mer på ungdomsavdelingen. Slik at de ettervært kan fostre opp egne talenter, istede for å sløse penger på tranferlista.

7184224[/snapback]

 

Tullprat, Manchester United kjøper ikke stjernespillere på en snor.

 

ps: United er en klubb som går fint i plus, mens Chelsea går med underskudd så det romler i hele England. Grunnen? Dyre spillere & Lønninger.

 

Vi alle får håpe at FA får det som de vil og ikke vil tillate at Klubber går med et dundrende underskudd som Chelsea gjør.

 

7189954[/snapback]

 

 

Jeg mente at Chelsea ikke vinner PL da

[Ol'H]

Meeh, United er vel klubben med størst "gjeld" etter at Glazer tok over?

7192570[/snapback]

Men det kommer vel av at Glazer la sin personlige gjeld over på klubben eller noe? Det er vel Chelsea som er mest i underskudd når det gjelder lønninger og kjøp. Eller tar jeg feil?

7192911[/snapback]

Gjelden han fikk fra og kjøpe United la han over i klubben ja. Men både United og Chelsea er for tiden litt rævkjørt økonomisk, forskjellen er bare at Chelsea sin eier har større kapital å hente enn Glazer har.

[NightKeeper]

Drogba er igang med filmingen sin som vanlig. To i kveldens kamp, kvalm type.

[Suburbian Hero]

You are going down, tonight!

[fakey]

Herregud så ufjortjent. Chelsea spiller rett og slet stygt.

[NightKeeper]

Herregud så ufjortjent. Chelsea spiller rett og slet stygt.

7194689[/snapback]

 

Kom det som en bombe? Morsom kamp tho, koste meg, fikk flashback til en Chuck Norris-film jeg så forleden.

 

Nå skal det sies at Barca hadde noen svin på skogen også.

[LarsP]

Herregud så ufjortjent. Chelsea spiller rett og slet stygt.

7194689[/snapback]

2-2 var et greit resultat med tanke på hvor mange sjanser hvert lag produserte. Chelsea spiller akkurat like tøft som vi husker fra 90-tallet, herlig.

[B4stian]

Herregud så ufjortjent. Chelsea spiller rett og slet stygt.

7194689[/snapback]

Og her holder man med Barcelona som kommentatorene gjorde ja...

[TeggY]

Herregud for en gøyal kamp. Mange taklinger, harde dueller, og fint spill. Man må elske det.

Ble litt skremt når jeg så det med Eidur, men håper det ikke er veldig alvorlig.

[ugotabanana]

Herregud så ufjortjent. Chelsea spiller rett og slet stygt.

7194689[/snapback]

2-2 var et greit resultat med tanke på hvor mange sjanser hvert lag produserte. Chelsea spiller akkurat like tøft som vi husker fra 90-tallet, herlig.

7194733[/snapback]

Det er ikke herlig når de holder på som de gjør, du har da ikke peiling. GRISESPILL, FILMING. Spill slik i England og jeg kan love deg at det er mange som kommer til pipe Chelsea ut i Themsen.

 

Drogba kan dra åt helvetet.

[LarsP]

Det er ikke herlig når de holder på som de gjør, du har da ikke peiling. GRISESPILL, FILMING. Spill slik i England og jeg kan love deg at det er mange som kommer til pipe Chelsea ut i Themsen.

 

Drogba kan dra åt helvetet.

7195298[/snapback]

Det var få virkelig stygge taklinger der ute. Som jeg nevnte tidligere, etterslenger var det flust av hos begge lag.

 

Drogba er for øyeblikket verdens beste spiss.

[Crispin]

Som sagt, det nytter ikke å klage på Chelsea og Drogba når Barcelona og Deco er hakk i hælene med etterslenger og diving.

[Suburbian Hero]

Chelsea spilte skittent i går, spesielt en viss Drogba. Enkelte ganger virket dommeren litt positiv mot Chelsea, noen ganger mot Barca.

 

Uansett en fin kamp med sine øyeblikk, men ble ødelagt av flere krangler og annnet tull...

[ugotabanana]

Chelsea spilte skittent i går, spesielt en viss Drogba. Enkelte ganger virket dommeren litt positiv mot Chelsea, noen ganger mot Barca.

 

Uansett en fin kamp med sine øyeblikk, men ble ødelagt av flere krangler og annnet tull...

7196433[/snapback]

Samt en meget ukonsekvent dommer, som burde gitt A. Cole & Carvalho rødt kort.

Endret 1. november 2006 av brutti

[Shjatå]

Jeg har et spørsmål til trådstarter.

 

Hvor lenge har du vært Chelsea-supporter?

 

Og her på forumet har jeg sett tre Chelsea-supportere, det er LarsP, en annen som jeg ikke husker navnet på, og deg.

 

LarsP har også sagt at han er pre-Abramovich-supporter, så nåværende Chelsea er temmelig upopulært blant skikkelige fotballinteresserte, dvs. de som ikke er medgangssupportere.

7174437[/snapback]

 

har vert chelsea suporter i ca 4 år

Jeg liker heller ikke medgang suportere

7178926[/snapback]

 

Min påstand er at alle Chelseasupportere er medgangssupportere.

7179654[/snapback]

Må skuffe deg der... vel, kan vel kanskje ikke kalle meg selv for en aktiv supporter, men har alltid gledet meg litt ekstra hvis de har gjort det bra de siste 5-6 årene.

7179668[/snapback]

 

Endelig en som er ening med meg

[Shjatå]

Chelsea supportere som heiet på laget før russeren: helt greit for meg

Chelsea supportere som begynte å heie på laget etter russeren: 

Det der er en typisk klisjé. Hvorfor tror alle at det er blitt flere medgangsupportere etter Roman? Jeg synes at det er heller tvert i mot, at flere har begynt å følge trenden å hate Chelsea.

 

Har ikke Essien vært veldig god for Chelsea i år?

7184556[/snapback]

 

Han har vært veldig god ja

[Shjatå]

Herregud så ufjortjent. Chelsea spiller rett og slet stygt.

7194689[/snapback]

2-2 var et greit resultat med tanke på hvor mange sjanser hvert lag produserte. Chelsea spiller akkurat like tøft som vi husker fra 90-tallet, herlig.

7194733[/snapback]

 

Jepp, det var et rettferdig resultat.