Thend Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Det skal vel vanskelig gjøres å lage en western uten ørken, svetting og skyting.
Superdan Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 haha, ja blir vel vanskelig å lage en western film i en by liksom
Movieheart Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Det skal vel vanskelig gjøres å lage en western uten ørken, svetting og skyting. 8178732[/snapback] Ja! Nettopp... Takk for at dere har det samme synet Hun mener også at filmene er alt for forutsigbare og at alle handler om akkurat det samme. Men hvis man ser det på den måten så blir jo nesten alle filmer forutsigbare også da... Tror denne diskusjonen brøt ut bare for at hun ikke fikk se den filmen hun ville se
Superdan Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 (endret) haha, spør om hun kan forestille seg en western film i en storby med mye folk i dress som dusjer 2 ganger om dagen Det går bare ikke det ... Endret 18. mars 2007 av Superdan
Movieheart Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 haha, spør om hun kan forestille seg en western film i en storby med mye folk i dress som dusjer 2 ganger om dagen Det går bare ikke det ... 8178758[/snapback] Haha! Så hadde de gått oppover Wall Street i New York mens noen vinden blåser over veien slik at tørre kvistballer ruller over den. Og plutselig tar en forretningsmann opp Colten sin og fyrer av noen skudd rett i hjertet på han andre forretningsmannen. Den ene forretningsmannen blåser bort kruttrøyking fra pistolen sin og kjører bort på sin nye Ducatti... Hmm Tror vi må endre litt på manuset jeg...
Beeblebrox Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 *snip* 8178758[/snapback] Haha! Så hadde de gått oppover Wall Street i New York mens noen vinden blåser over veien slik at tørre kvistballer ruller over den. Og plutselig tar en forretningsmann opp Colten sin og fyrer av noen skudd rett i hjertet på han andre forretningsmannen. Den ene forretningsmannen blåser bort kruttrøyking fra pistolen sin og kjører bort på sin nye Ducatti... Hmm Tror vi må endre litt på manuset jeg... 8178817[/snapback] Hvorfor det? Jeg hadde definitivt sett en slik film!
Movieheart Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 (endret) *snip* 8178758[/snapback] Haha! Så hadde de gått oppover Wall Street i New York mens noen vinden blåser over veien slik at tørre kvistballer ruller over den. Og plutselig tar en forretningsmann opp Colten sin og fyrer av noen skudd rett i hjertet på han andre forretningsmannen. Den ene forretningsmannen blåser bort kruttrøyking fra pistolen sin og kjører bort på sin nye Ducatti... Hmm Tror vi må endre litt på manuset jeg... 8178817[/snapback] Hvorfor det? Jeg hadde definitivt sett en slik film! 8178833[/snapback] Vi må endre det fordi vi har tenkt å lage en western film... Ikke en absurd action film fra 2007... Endret 18. mars 2007 av _Zero
:---{D Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Høres ut som en Monty Python sketsj. 8178857[/snapback] Gir meg gode vibber fra Monty Python's The Meaning of Life, ja. Så Licence to Kill på TV3 i stad. Artig å se litt Bond igjen. Si hva du vil om Casino Royale (2006), men det er noe spesielt med de eldre filmene.
ttd Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Kom opp i en liten diskusjon med søsteren min, fordi hun likte ikke at jeg og fattern satte oss ned å så denne. Hun mener at alle western filmer handler om det samme, nemlig: svetting, skyting og alt foregår i en ørken.8178620[/snapback] Så hva er uansett problemet med at du og faren din ser en stereotypisk film om svetting og skyting i en ørken? Er søsteren din rødstrømpe? Eller kanskje bare kverulant av natur? (Kan det diskuteres? JA DET KAN DET!)
G2Petter Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 [sarkasme]Alle western-filmer er ekstremt forutsigbare. Bare se på "The Good, the Bad and the Ugly". Etter å ha sett åpningsscenene, vet du jo hva som kommer til å skje, hvem som dør, hvem som får gullet, og hvem som overlever triellen på slutten.[/sarkasme]
Movieheart Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Kom opp i en liten diskusjon med søsteren min, fordi hun likte ikke at jeg og fattern satte oss ned å så denne. Hun mener at alle western filmer handler om det samme, nemlig: svetting, skyting og alt foregår i en ørken.8178620[/snapback] Så hva er uansett problemet med at du og faren din ser en stereotypisk film om svetting og skyting i en ørken? Er søsteren din rødstrømpe? Eller kanskje bare kverulant av natur? (Kan det diskuteres? JA DET KAN DET!) 8179366[/snapback] Hun er vell veldig kverulant ja. Protesterer skikkelig når hun ikke får det som hun vil.
Döden Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 "Once upon a time in the west" er vel den første filmen i en ny triologi, er den ikke? Mener å huske at den knyttes opp mot "A fistful of dynamite" og "Once upon a time in America", uten at jeg er 100% sikker. 8176998[/snapback] A Fistful of Dollars, For a Few Dollars More og The Good, the Bad and the Ugly er "Dollar-trilogien", mens Once Upon a Time in the West, A Fistful of Dynamite og Once Upon a Time in America er den såkalte "Amerika-trilogien".
Veronica Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Jeg og Lars melder oss inn i Gaywads som har tenkt å se 300 på fredag-klubben.
Deadringer Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Sitter og ser på Re-Animator nå. Morsomt da den katta blir levende igjen.
xkharonx Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Sitter og ser på Re-Animator nå. Morsomt da den katta blir levende igjen. 8181709[/snapback] Ikke sitte å se på en sånn flott film, og samtidig skrive her inne. Det er bare tull. Du skal kutte av all kontakt med omverdenen.
Deadringer Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 (endret) Sitter og ser på Re-Animator nå. Morsomt da den katta blir levende igjen. 8181709[/snapback] Ikke sitte å se på en sånn flott film, og samtidig skrive her inne. Det er bare tull. Du skal kutte av all kontakt med omverdenen. 8181920[/snapback] Hehe, klappet igjen pcen med en gang og så med hjertens lyst da. Morsom sak, skal se 2eren i kveld. edit: Ja, ser 2eren nå. Endret 18. mars 2007 av -Nyhus-
AngryPolarBear Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 Har endelig ordna meg Star Wars-filmene. Har vel aldri hatt noe særlig interesse av å se dem, men jeg tenkte jeg burde tross alt gi dem en sjanse. Bør jeg se filmene i rekkefølgen 1-6 eller først 4-6 og deretter 1-3?
Dorian Gray Skrevet 18. mars 2007 Skrevet 18. mars 2007 4-6, 1-3. Det er enormt mye å tjene på å ha sett den originale triologien når man ser de nye tre, da mye av Star Wars-universet blir forklart i de originale.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå