Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[rublings]

MadsFN:

 

+ Fine farger

+ Kul kar som de fleste kjenner igjen

+ Ramme

+ Lett å kjenne igjen

 

9/10

[Groening]

rublings:

 

+ ramme

+ skikkelig god kvalitet

+ stilig og søtt motiv

 

En av de bedre avatarene på forumet som er et foto.

 

9,5/10

 

 

Btw.

Side 666.

[FLarsen]

Groening:

 

+ Ramme.

+ 80x80.

+ Grei kvalitet.

+ Lett gjenkjennelig.

 

- Føles litt uklar.

 

9/10

[haarod]

Fargene kræsjer veldig med standard-skinet. Binærkode kan være fett, men i dette tilfellet står det bare vilkårlig. Jeg liker heller ikke fadingen i avataren.

 

Relativt gjenkjennelig.

 

3/10

[Hvem]

haarod:

 

Kult bilde, men syns det ikke passer helt inn. Fin ramme og kult motiv, men det er litt mørkt.

 

Og det er ganske gjennkjennelig!

 

Litt over middes 6/10

[medlem-173043]

litt dårlig kvalitet på "easy"

 

3/10

[Eirik]

Eystein94

 

+ Ramme

+ gjenkjennelig

+ Easy

 

- passer ikke helt inn i layouten

 

6/10

 

Dammit. For sein

Endret 20. mai 2009 av Wikipedersen

[tsghost]

DEADSTAR

 

+ Kult motiv

+ Gjennkjennelig

+ Ramme

+ 80x80

 

- Litt uklar

- Fin første gangen man ser den, men blir fort lei

 

6/10

 

Edit, var litt sen:

 

 

Wikipedersen

 

+ Gjenkjennelig

+ Bra bilde

+ Harddisk (?)

 

- Skulle vært 80x80 (Det er 79x80, men ja )

- Trenger ramme

 

 

4/10

 

Sleng på ramme, så øker den betraktelig!

 

 

Denne gjelder enda

Endret 20. mai 2009 av Torg3r

[MrMaker]

Torg3r:

 

Denne er kul.

God kvalitet og kult motiv. av en eller annen grunn tenker jeg Gorillaz når jeg ser avataren din.

 

 

alt i alt 9/10

[CypheroN]

+ Tyler Durden

+ Ramme

+ God kvalitet

( - Liker ikke helt blanda s/h og farger )

 

7/10

[TheCatIsALie]

+Kul man

+JPG format

+Minner om en mynt (10kr)

-Hodet mangler kropp

 

6/10

[Inaktivbruker_101125]

Jevrio

 

- Ingen ramme

- Ikke så bra kvalitet

- Ikke 80x80

- Ikke så lett gjenkjennelig

+ Fargerik

 

3/10

[TheCatIsALie]

Hvordan får dere så bra kvalitet? Jeg er ny med photoshop cs3, men har testa litt.. bildet blir jo helt ubrukelig når under 10k og ca. 80*80.. kan jeg gjøre noe med det? (forklar nøye, er ikke god i cs3..)

[Sameboe]

Hvordan får dere så bra kvalitet? Jeg er ny med photoshop cs3, men har testa litt.. bildet blir jo helt ubrukelig når under 10k og ca. 80*80.. kan jeg gjøre noe med det? (forklar nøye, er ikke god i cs3..)

Save for web and devices

[Meh.]

Hvordan får dere så bra kvalitet? Jeg er ny med photoshop cs3, men har testa litt.. bildet blir jo helt ubrukelig når under 10k og ca. 80*80.. kan jeg gjøre noe med det? (forklar nøye, er ikke god i cs3..)

 

PNG eller GIF skal gjøre susen

[Ajaco]

Rater The prophet, siden han er den siste som ratet.

 

+ 80x80

+ Ramme

+ God kvalitet

 

- Veldig nøytral i mine øyne

- Type "klassisk" avatar, som man ikke kjenner igjen så fort.

- Rammen kunne være litt karere etter min smak.

 

Men alt i alt en helt grei avatar etter min smak.

 

6/10

[Meh.]

Ajaco

 

+ 80x80

+ Ramme

+ God kvalitet

+ God design

+ Spennende lyseffekt

 

Veldig fin avatar det der

 

9,8/10 rundet av til 10/10

Endret 20. mai 2009 av 2B'1

[TheCatIsALie]

Du over meg

 

+ 80*80

+ GIF

+ Ramme

+ Fin kvalitet

- Litt for lite farger

 

5/10

[KKake]

Jevrio:

 

+ 80x80

 

- 24?

- Dårlig kvalitet

- Likte den egentlig ikke, sorry.

 

2/10

Endret 20. mai 2009 av KongKake

[Kontorstol]

KongKake

 

+Passer til nicket

+Enkel og minimalistisk

+Ramme

+Kvalitet

 

-Litt blass sortfarge

 

8/10