Jump to content
Sign in to follow this  
kjetilkl

Mere BC info, Paladins får taunt, cheap flying mou

Recommended Posts

Denne gamespy artikkelen er en god del mere detaljert enn mye av det andre jeg har sett de siste dagene, paladins får taunt (hmm... kommer paladins til å bli de nye tankene, og alle warriors går dps kanskje? (det er jo det de egentlig vil :p)), billige flying mounts, PvP teams som kan kjempe mot hverandre uansett faction etc ...

 

jeg gleder meg :p

 

http://pc.gamespy.com/pc/world-of-warcraft...n/725327p1.html

Share this post


Link to post
Denne gamespy artikkelen er en god del mere detaljert enn mye av det andre jeg har sett de siste dagene, paladins får taunt (hmm... kommer paladins til å bli de nye tankene, og alle warriors går dps kanskje? (det er jo det de egentlig vil :p)), billige flying mounts, PvP teams som kan kjempe mot hverandre uansett faction etc ...

 

jeg gleder meg :p

 

http://pc.gamespy.com/pc/world-of-warcraft...n/725327p1.html

6665191[/snapback]

 

"In regards to flying mounts, the Horde will get armored Wyverns and the Alliance will get armored Gryphons. These will be available in normal and elite varieties, and according to Chilton, the normal versions will most likely be significantly cheaper than today's epic mounts."

 

Yes! :D

Share this post


Link to post

Stusset litt over:

 

Two of its wings will be centered on five-man groups of level 70 characters, and its last will be a full-on 25-head raid, at the end of which is none other than Prince Kael'Thas Sunstrider.
'

 

Om eg forstod dette rett skulle Keal'Thas være boss i dette dungeonet, blir ikkje det litt feil iom at han er lederen til blood elves?

Edited by dedLy_sCoRpIoN

Share this post


Link to post
Etter BC kommer Shaman _og_ warrior til å bli bortimot overfødige i instancer... Liker ikke detta jeg ass :(

6666196[/snapback]

Hvorfor?

 

Paladins får taunt, men hva så? Det funker ikke til å holde stabil agro uansett. Warrior vil fortsatt være essensielle for å holde agro. Og som nevnt over får shamans bloodlust, som sikkert vil gjøre dem meget populære i instancer.

Share this post


Link to post

Er egentlig litt overrasket over hvor mye info som plutselig kom nå :hmm: kanskje de har fucket programmeringen og må gjøre noe for å holde oss interessert :p

Share this post


Link to post
Etter BC kommer Shaman _og_ warrior til å bli bortimot overfødige i instancer... Liker ikke detta jeg ass :(

6666196[/snapback]

Hvorfor?

 

Paladins får taunt, men hva så? Det funker ikke til å holde stabil agro uansett. Warrior vil fortsatt være essensielle for å holde agro. Og som nevnt over får shamans bloodlust, som sikkert vil gjøre dem meget populære i instancer.

6666244[/snapback]

 

Warrior taunt er faktisk forandret nå, til å gjøre akkurat det du sier. Før "mistet" du aggroen når taunt debuffen gikk ut, nå plasserer taunt deg permanent på 1. plass på aggrolisten. Vi hadde en "spennende" firemaw kill etter at den uanmeldte forandringen kom :D

Share this post


Link to post
Etter BC kommer Shaman _og_ warrior til å bli bortimot overfødige i instancer... Liker ikke detta jeg ass :(

6666196[/snapback]

Hvorfor?

 

Paladins får taunt, men hva så? Det funker ikke til å holde stabil agro uansett. Warrior vil fortsatt være essensielle for å holde agro. Og som nevnt over får shamans bloodlust, som sikkert vil gjøre dem meget populære i instancer.

6666244[/snapback]

 

Warrior taunt er faktisk forandret nå, til å gjøre akkurat det du sier. Før "mistet" du aggroen når taunt debuffen gikk ut, nå plasserer taunt deg permanent på 1. plass på aggrolisten. Vi hadde en "spennende" firemaw kill etter at den uanmeldte forandringen kom :D

6666312[/snapback]

Litt OT men kan du forklare i detalj hvordan taunt virker etter forandringen?

Share this post


Link to post
Etter BC kommer Shaman _og_ warrior til å bli bortimot overfødige i instancer... Liker ikke detta jeg ass :(

6666196[/snapback]

Hvorfor?

 

Paladins får taunt, men hva så? Det funker ikke til å holde stabil agro uansett. Warrior vil fortsatt være essensielle for å holde agro. Og som nevnt over får shamans bloodlust, som sikkert vil gjøre dem meget populære i instancer.

6666244[/snapback]

 

Warrior taunt er faktisk forandret nå, til å gjøre akkurat det du sier. Før "mistet" du aggroen når taunt debuffen gikk ut, nå plasserer taunt deg permanent på 1. plass på aggrolisten. Vi hadde en "spennende" firemaw kill etter at den uanmeldte forandringen kom :D

6666312[/snapback]

Litt OT men kan du forklare i detalj hvordan taunt virker etter forandringen?

6670194[/snapback]

 

Dum rogue critter for 2k med backstab på sint end game boss (rogue har da 2k "threat" på sint end game boss), warrior taunter -> warrior får 2001 "threat" på sint end game boss. Før fikk man bare absolutt aggro på sint end game boss i X secs. eller noe eller noe -> etter X sekunder ble effekten borte og om warrior ikke hadde skapt threat på vanlig måte startet sint end game boss å hamre på dum rogue igjen. Nå får man garantert aggro i X secs. + på topp av threat lista. Så man har en heftig chance å fortsatt ha aggro når X secs. tikker ut.

 

EDIT: blæææh overtrøtt.

 

Bloodlust

"The long-rumored Shaman ability Bloodlust from previous Warcraft games will be live in Burning Crusade and available to level 70 players. Bloodlust will be a party buff that will increase the speed of melee attacks and reduce cast times (and include the requisite growing animation and beastly howls Lore fiends would expect) for a short duration."

Edited by Songmist

Share this post


Link to post

Husk at når duration på Taunt er over vil du gå ned 10%.

 

For å ta eksempelet ditt.

 

Roguen critter for 2000.

 

Warrior taunter.

 

Warrior har 2001 Threat.

 

Om ikke warrior bygger mer threat vil han etter at taunt duration er over stå igjen med 1800 threat ( 2000 - 10% ).

 

 

I allefall slik jeg har forstått det.

Share this post


Link to post
Husk at når duration på Taunt er over vil du gå ned 10%.

 

For å ta eksempelet ditt.

 

Roguen critter for 2000.

 

Warrior taunter.

 

Warrior har 2001 Threat.

 

Om ikke warrior bygger mer threat vil han etter at taunt duration er over stå igjen med 1800 threat ( 2000 - 10% ).

 

 

I allefall slik jeg har forstått det.

6670492[/snapback]

trodde det var mer:

roguen får 2000 threat

*taunt*

Warrior har 2200 thread (10 % mer enn høyeste, threatregel eller no)

Warrior mister 200 threat (eller 10 % av den threaten han skapte)

Warrior har mest sannsynlig aggro.

 

sånn jeg har fotstått

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...