Intel Conroe E6400 vs. Intel Conroe E6600

[cravenn]

Får man mest for pengene om man kjøper E6400, eller om man kjøper E6600?

Og merker man stor forskjell mellom E6400 og E6600?

 

På forhånd takk for svar!

Endret 30. juli 2006 av Craves

[kjekay]

er i bunn og grunn prikk lik arkitektur på dem 2! Er nok bare instillingene som er forskjellige! litt fiks og faks i bios, så er 6400 blitt til en 6600 men noen xtreme kan du ikke komme på nivå med, da den har en annen arkitektur og seff er mye dyrere..

[cravenn]

Så E6400 er nesten like kraftig som E6600?

[aadnk]

er i bunn og grunn prikk lik arkitektur på dem 2! Er nok bare instillingene som er forskjellige! litt fiks og faks i bios, så er 6400 blitt til en 6600 men noen xtreme kan du ikke komme på nivå med, da den har en annen arkitektur og seff er mye dyrere..

6584945[/snapback]

Ikke helt. Tillat meg å sitere hw.no:

# Core 2 Duo E6300: 1,86 GHz, 1066FSB, 2 MB L2-cache, pris fra ca 1500 kr

# Core 2 Duo E6400: 2,13 GHz, 1066FSB, 2 MB L2-cache, pris fra ca 1900 kr

# Core 2 Duo E6600: 2,40 GHz, 1066FSB, 4 MB L2-cache, pris fra ca 2600 kr

# Core 2 Duo E6700: 2,66 GHz, 1066FSB, 4 MB L2-cache, pris fra ca 4300 kr

# Core 2 Extreme X6800: 2,93 GHz, 1066FSB, 4 MB L2-cache, pris fra ca 8000 kr

Som du ser, er ikke instillingene den eneste differeansen - blant annet har E6600 mer L2-cache. Hva som yter mest for pengene, derimot, er en annen sak, men jeg vil ikke tro du vil lide et forferdelig ytelsestap ved å gå for E6400 istedenfor E6600 (sjekk oppimot relevante ytelsestester).

[kjekay]

Forsnakka meg litt der! Glemte cachen helt! Sånn går det når man er overtrøtt

[kjekay]

Så E6400 er nesten like kraftig som E6600?

6584958[/snapback]

 

Du kan si at ved standard konfigurasjon, så leverer 6400 80% av det 6600 gjør!

 

forsnakka meg litt isted, glemte ast 6600 har 4mb L2 mens 6400 bare har 2mb! Bare og bare da, he he

[Falcon_]

http://www.xbitlabs.com/

[cravenn]

Vil det være stor forskjell i FPS i CSS, mellom E6400 og E6600?

[Falcon_]

E6600 er ganske kraftigere enn E6400 i spill. HL2(css) er et godt eksempel på det!

 

[Misantropen]

Utfra denne testen av E6400 hos Anandtech ser det ut som 2MB cache core 2 prosessorene klokker mye dårligere enn 4MB utgavene (E6600 og høyere). Kan det være at 2MB utgavene er 4MB utgaver som ikke har passert div. tester og som følge av dette har fått fjernet halve cachen og klokket ned?

[cravenn]

Jeg har ingen planer om å overklokke.