Tittel: Cold Refelctions

[øl_i_tastaturet]

Hva synes dere?

 

 

[BMP]

Utrolig bra, likte bilde 2 best men det er sinnsykt godt gjennomført med fine og litt annerledes rammer for en gangs skyld. Litt kaldt og dødt, minimalistisk på en måte. Men er horisonten skjev?

[reds]

Fine bilder! Likte toern best, men kan du poste 1'ern i 1024x1280? Tenker wallpaper!

[Lakus]

Fine bilder! Likte toern best, men kan du poste 1'ern i 1024x1280? Tenker wallpaper!

6430442[/snapback]

enig, 1'ern er definitivt wallpaper materiale, og jeg har ikke hva som helst som wallpaper

[PMnormal]

Bilde nr 2 er klart best, selv med sin litt spesielle ramme. Den ville normalt trukket ned, men den fungerer greit nok her. Horisonten trenger ikke være skeiv her, siden vannlinjen ikke utgjør horisonten. På slike bilder er det vanskelig å vurdere hva som er rett horisont, eller ikke.

[Litejk]

Jeg er også tilhenger av å "manipulere" bilder minst mulig og beholde de orginale, men vil nok  leke litt med PS for å ha testet det.

6434595[/snapback]

Skikkelig fine bilder dette, nr2 var best.

Jeg også er enig i det med horisonten, for det er ikke bilde av sjøen nødvendigvis,det er bilde av greinen/treet.

 

Og så vil jeg si at det er utrolig mange flinke fotografer her inne. Misunner meg grønn på mange av dere hvor gode dere er. Men jeg blir nok bedre jeg også!

[øl_i_tastaturet]

Fine bilder! Likte toern best, men kan du poste 1'ern i 1024x1280? Tenker wallpaper!

6430442[/snapback]

 

 

Har den desverre ikke i større en det jeg posta her=/

[Antarctica]

Disse to bildene er helt råe... Men når vi snakker om skjev horisont så kan det stemme det som PMnormal sier at det kan være vannlinjen som skjev. Men man kan jo godt rette opp vannlinjen, slik at man får en innbilt rett horisont, for det ser ganske uryddig ut nå spør du meg... Men uansett har du fått mye utav bildene dine =)

[ovrebekk]

Jeg og likte bilde nr. 2 veldig bra. Litt skjev horisont som nevnt, men ellers et veldig bra bilde.

 

På bilde nr. 1 ser det ut som du har gått litt for heftig til verks med shadow/highlight-funksjonen eller noe. Gløder liksom litt rundt pinnesaken i midten.

[MrLee]

den skeive horisonten på bilde nr 2 er det som "gjør" bildet i mine øyne. Det er så og si vertikalt rettet langs stokken, slik at vi får verden fra dens perspektiv, sånn ca. Tror det hadde fungert enda bedre om horsionten var enda litt skeivere.

[øl_i_tastaturet]

*drar opp tråden for flere tilbakemeldinger*

 

Takk for alle tilbakemeldinger forresten

[Notatblokk]

Rett horisonten på begge og fjern glorien rundt stokken på nr 1, så er dette bra! Likte bildene, de var enkle og behagelige.

[Gissan]

På bilde #1 hadde du for mye sjø, synes jeg.. Men ellers, flott bilder..

[Matsi]

Fine bilder. Gjør noe med rammen og rett opp horisonten, så blir det bedre! Enern var uten tvil best.

[Totto]

Kjempefine bilder:) Likte også #2 best... Mulig å få litt info om kamera, objektiv som er brukt, exif osv?

-totto

[øl_i_tastaturet]

Kjempefine bilder:) Likte også #2 best... Mulig å få litt info om kamera, objektiv som er brukt, exif osv?

-totto

8490847[/snapback]

 

Jeg har et EOS 350D med standard linse. Redigerte det i CS2

[melwasul]

Det var ganske flott bilde, og du er flink med fargekorrigering, det skal du ha. Men greinen i bilde nr.1 så rart ut, pga den lysere fargen rundt den. Har du gjort noe photoshop på den?

 

Har den desverre ikke i større en det jeg posta her=/

 

Hva mener du? Den minste oppløsningen til Canon 350D er 1728x1152? Beskåret mye eller?

[Eplefe]

Meget fine bilder som var behagelige å se på

[Upsaker]

Nummer to var veldig bra, men jeg syns ikke det skulle hatt ramme og horisonten må rettes opp

[Litejk]

Bumpetibump! Denne tråden var ganske gammel da...