Thomassg Skrevet 1. januar 2006 Skrevet 1. januar 2006 (endret) har nettopp skaffet med AMD Athlon 64 X2(Dual-Core) og jeg ser klart forskjell på folk som spiller med og uten Dual-Core og Singel-Core! Det anbefales! Alt glir mye lettere! Endret 1. januar 2006 av gutt91
Mith Skrevet 1. januar 2006 Skrevet 1. januar 2006 Konge, du har skaffa deg ny cpu og opplever at ting går bedre. Alert the internet...
Nighte Skrevet 1. januar 2006 Skrevet 1. januar 2006 Du vet at om du går fra en singelcore 1700 til en 4000+ så skryter du sannsynligvis om at dualcore er oppskrytt? Kjører forresten bf2 på max i 1600x1200 og aa på fullt, i 70-90 fps. Godt nyttår;) (nei har ikke dualcore) ;D
Walts Skrevet 1. januar 2006 Skrevet 1. januar 2006 du vil kjøre wow bedre med AMD athlon 4000+ enn noen dual core =P dual core er ikke egnet til spill enda...
AiKi Skrevet 1. januar 2006 Skrevet 1. januar 2006 F.E.A.R. og BF2 drar vel nytte av det, og Dual-Core støtte kommer stadig mer, men hvis du tenker akkurat her og nå, er det bedre med en vanlig Athlon 64. Personlig, når jeg oppgraderer maskinen til neste år, spørs det hva jeg gjør. Er Opteron tilgjengelig, er det ikke tvil, mulig at jeg satser på å få tynt 3000+'en for å spare en slant. /OT Strengt tatt er vel ikke slike poster helt nødvendige, selv om det er kjekt å vite at det går bra med dual-core.
minialeks Skrevet 1. januar 2006 Skrevet 1. januar 2006 F.E.A.R. og BF2 drar vel nytte av det, og Dual-Core støtte kommer stadig mer, men hvis du tenker akkurat her og nå, er det bedre med en vanlig Athlon 64.Personlig, når jeg oppgraderer maskinen til neste år, spørs det hva jeg gjør. Er Opteron tilgjengelig, er det ikke tvil, mulig at jeg satser på å få tynt 3000+'en for å spare en slant. /OT Strengt tatt er vel ikke slike poster helt nødvendige, selv om det er kjekt å vite at det går bra med dual-core. 5368260[/snapback] Slenger meg med på den..
OnetroM Skrevet 2. januar 2006 Skrevet 2. januar 2006 ..jeg ser klart forskjell på folk som spiller med og uten Dual-Core og Singel-Core! 5365292[/snapback] Det skal godt gjøres å se hva andre spiller med.. Bytta selv fra XP3000+ til en 64 4000+. Ingen ting å utsette på det heller, til tross for at det er single-core. Ting bør bli besre når man oppgraderer.. Eneste nytten du har av dual-core på BF2 er at programmer i bakgrunnen ikke ødelegger i samme grad som tidligere. I tillegg kan man vel dra nytte av dual-core på SLI systemer. BF2 er i alle fall ikke programmert for å dra spesiell nytte av dual-core per idag.
Nimrad Skrevet 2. januar 2006 Skrevet 2. januar 2006 Nei, det spørs vel litt hvor hyppig man oppgraderer. Hvis man alltid vil ha det beste så er det vel ikke vits i å kjøpe dual-core akkurat nå, men hvis man skal oppgradere nå og vente et par år før neste gang så er det lurt å kjøpe dual-cor. Prisforskjellen er vel ikke så veldig stor heller.
-Teddy- Skrevet 3. januar 2006 Skrevet 3. januar 2006 Jeg klarer meg finfint med min s754 AMD64 3000+ jeg. Er vel skjermkortet det står mest på uansett. (Sier ikke at CPU ikke har noe å si, bare at GFX teller mer)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå