53-knappers tastatur

[efikkan]

Nei jeg kommer ikke til å bytte fra QWERTY, siden jeg ikke vil kaste bort år på å lære meg et nytt system effektivt.

[VegardStr]

off. wæeæeæeæ for noe skremmende stygt tastatur.

[kris33]

Fikk lyst til å prøve ut dvorak. Har et gammelt windows 95- tastatur hvor knappene enkelt kan fjernes og omplasseres. Hvilke drivere må jeg laste ned for at windows XP gjør at jeg kan bruke drovak som skrivemåte?

[Majorp]

Herregud!!

 

Det tastaturet der kommer jeg absolutt ikke til å kjøpe nei, både pga. at jeg ikke liker utseendet på det men også det at jeg er glad i qwerty standarden.

 

Men self. smak og bedrag.

 

Mvh

MajorP

[efikkan]

Fikk lyst til å prøve ut dvorak. Har et gammelt windows 95- tastatur hvor knappene enkelt kan fjernes og omplasseres. Hvilke drivere må jeg laste ned for at windows XP gjør at jeg kan bruke drovak som skrivemåte?

5325463[/snapback]

Tastene kan lett omplasséres på de fleste tastatur. Bruk noe tynt som skaftet på en pinsett(til frimerke) og vipp tastene opp. (min yngre bror gjør dette ofte )

[diskvask]

Fikk lyst til å prøve ut dvorak. Har et gammelt windows 95- tastatur hvor knappene enkelt kan fjernes og omplasseres. Hvilke drivere må jeg laste ned for at windows XP gjør at jeg kan bruke drovak som skrivemåte?

5325463[/snapback]

 

http://www.stenling.no/dvorak/

 

Anbefales at du installerer den i sikkerhetsmodus

[Tonio]

Er det ikke bedre å prøve å revolusjonere verden med et oppsett som faktisk er lagd for å skrive fort på datamaskin, som DVORAK?

5323003[/snapback]

Dvorak eier.

 

Jeg kommer ikke til å prøve ut denne, var ille nok å gå fra qwerty til dvorak.

 

 

 

I stedet for å ødelegge et tastatur anbefaler jeg at de som vil prøve dvorak kjøper denne, da lærer en hvor tastene er mye raskere.

[Gjest Slettet+9018234]

The first typewriter had its letters on the end of rods called "typebars." The typebars hung in a circle. The roller which held the paper sat over this circle, and when a key was pressed, a typebar would swing up to hit the paper from underneath. If two typebars were near each other in the circle, they would tend to clash into each other when typed in succession. So, Sholes figured he had to take the most common letter pairs such as "TH" and make sure their typebars hung at safe distances.

.

He did this using a study of letter-pair frequency prepared by educator Amos Densmore, brother of James Densmore, who was Sholes' chief financial backer. The QWERTY keyboard itself was determined by the existing mechanical linkages of the typebars inside the machine to the keys on the outside. Sholes' solution did not eliminate the problem completely, but it was greatly reduced.

.

The keyboard arrangement was considered important enough to be included on Sholes' patent granted in 1878 (see drawing), some years after the machine was into production. QWERTY's effect, by reducing those annoying clashes, was to speed up typing rather than slow it down.

 

edit: for de som har brukt qwerty-tastatur så lenge man husker, anbefales ikke andre tastaturoppsett, du riskikerer å "ødelegge" de kjennskapene du har til "vanlige" tastatur!

mvh

Endret 22. desember 2005 av Slettet+9018234

[Anonym123456789]

Jeg skriver på "Do-vrak". Det begynte med at jeg hørte om det på Schrödingers katt... Jeg var ikke noe flink til å skrive med riktig teknikk før jeg skiftet, men tenkte at nå som jeg i alle fall må lære tastenes plassering på nytt, hvorfor ikke samtidig legge til den lille anstrengelsen som skal til for å bruke riktige fingre hele tiden? Og nå skriver jeg touch, men ikke så veldig fort... Dvorak er nok egentlig først og fremst laget for å være behagelig, ikke for at man skal kunne skrive fort. Jeg trenger nesten ikke å flytte hendene etc.. Personen Dvorak gjorde en del undersøkelser og fant ut sånt som hvilken vei det er best å ta ned flere fingre etter hverandre, og brukte resultatene i utformingen av tastaturet. Han har også laget enhånds-tastaturoppsett. Jeg har tenkt på at det kanskje kunne være noe for moderne PC-brukere, spesielt spillere, siden de ofte har behov for å ha en hånd på musen hele tiden.

[Padrel]

Hvorfor ikke bytte om pedalene på en bil i samme slengen? Nei, kanskje noe for barn som skal lære seg å skrive på maskin, men ikke for oss som har brukt maskin lenge. Det er alt for innarbeidet

[jorgis]

Hehe.. kanskje mobiltelfontastaturert er det raskeste - der bruker de fleste tommelfingeren i en hel... fart.

5322990[/snapback]

 

Hverken T9 eller "vanlig" mobiltelefontastatur kan måle seg med morse

*snip*

De har bare *en* tast

5324961[/snapback]

 

Hehe. Utvilklingen innen PC sier jo at alt skal serialseres nå (SATA vs ATA osv). Sett ned antall enheter og øk heller frekvensen.

 

Min idé: Serial Keyboards (SK). Kun én tast, men du trykker den tasten 6000 ganger i minuttet (100 Hz). Dermed kan du skrive fortere med et enda mindre tastatur. Hver bokstav kan representeres med en sekvens av tastetrykk. Det vil dog ta litt tid å lære seg, samt at RSI vil ta deg etter få sekunder. Gamers beware!

Endret 22. desember 2005 av jorgis

[Den normale mann]

...

Min idé: Serial Keyboards (SK). Kun én tast, men du trykker den tasten 6000 ganger i minuttet (100 Hz). Dermed kan du skrive fortere med et enda mindre tastatur. Hver bokstav kan representeres med en sekvens av tastetrykk. Det vil dog ta litt tid å lære seg, samt at RSI vil ta deg etter få sekunder. Gamers beware!

5326331[/snapback]

Og så blir man fryktelig fort sliten i den fingern man trykker med.

[Litejk]

hmm, det blir vel morse omtrent det med bare en knapp :!:

 

Men hallejuja, hvem trenger nytt tastatur når det vi har fungerer helt flott, alle er jo vant med det , så hvorfor skifte om gode vaner?

[friskies]

"My First Keyboard" tm hahaha

[b-real]

Den dagen jeg tar i bruk noe slikt må være den dagen jeg blir senil og ikke husker hvem jeg er.

[Kahuna]

Mer om morse, sakset fra wikipedia

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Morse_Code

Recently a few widely publicized speed contests have been held between expert Morse code operators and expert cellphone SMS text messaging users (see external links). Morse code has consistently won the contests, leading to speculation that cellphone manufacturers may eventually build a Morse code interface into cellphones. The interface would automatically translate the Morse code input into text so that it could be sent to any SMS capable cellphone so therefore the receiver of the message need not know Morse code to read it. Other speculated applications include taking an existing assistive application of Morse code and using the vibrating alert feature on the cellphone to translate SMS messages to Morse code for silent, hands free "reading" of the incoming messages. Several cellphones already have informative audible Morse code ring tones and alert messages, for example: many Nokia cellphones have an option to beep SMS in Morse code when it receives an SMS text message. These kinds of innovations could lead to a Morse code revival. There are third party applications already available for some cellphones that allow Morse code input for sending SMS (see external links).

 

 

40 WPM (ord per minutt) regnes som fort, hvordan kan det måle seg med touch på QWERTY?

[Onkel Kompost]

Heh. Det er lite som er så konservativt som databrukere. Vil anta at det for de fleste (undertegnede inkludert) ikke vil bli aktuelt å skifte fra det gode gamle til noe nytt og skremmende.

 

Dessuten får man ikke IBM-keyboards (Model M naturligvis) og slike ting på denne løsningen

[Den normale mann]

Fant en link så man kan finne ut hvor mange taster man trykker i menuttet.

http://www.norskkurs.no/?dokument=2001-09-26.19:12:45.txt

 

Jeg fikk 301 trykk (anslag) pr. min. og 100%

 

EDIT: Det er en veldig kort test, tar ca. 10-20 sek.

Endret 23. desember 2005 av 100smiles

[Isbilen]

Fant en link så man kan finne ut hvor mange taster man trykker i menuttet.

http://www.norskkurs.no/?dokument=2001-09-26.19:12:45.txt

 

Jeg fikk 301 trykk (anslag) pr. min. og 100%

 

EDIT: Det er en veldig kort test, tar ca. 10-20 sek.

5329384[/snapback]

PWND!11!! 501 og 100%

[MrLee]

Fant en link så man kan finne ut hvor mange taster man trykker i menuttet.

http://www.norskkurs.no/?dokument=2001-09-26.19:12:45.txt

 

Jeg fikk 301 trykk (anslag) pr. min. og 100%

 

EDIT: Det er en veldig kort test, tar ca. 10-20 sek.

5329384[/snapback]

 

 

slike tester er utrolig dårlige. Først og fremst fordi du ikke er helt sikker på hva du skal skrive fordi du får opp en og en bokstav. Jeg tenker iallefall ikke en og en bokstav når jeg skriver, og jeg må si at jeg skriver mye raskere enn det jeg får til på den testen.

 

En bedre test måtte være å la noen studere en tekst i X antall sekunder, også skrive den så fort som mulig og så feilfritt som mulig på tid. Da får du ett mye bedre inntrykk av hvor fort noen skriver.