Macafé — Uformell chitchat rundt Mac og Apple.

[Chasseur]

http://www.dagbladet.no/dinside/2006/09/17/476954.html

Apples MacBook og MacBook Pro kan være fullgode alternativer, men for enkelhets skyld er disse utelatt fra oversikten.

6880868[/snapback]

 

I lol'ed IRL

 

Men da har vi funnet ut at civilization 4 kjører helt fint på lowend macbook, hvor det enete som er oppgradert er ramen, til 1GB. Litt lav FPS, men eller knall.

[NitRam Den Gale]

Dagbladet; "Det finnes flere operativsystemer å velge mellom enn de som er ramset opp nedenfor. Microsoft Windows må nok likevel regnes som den enkleste for vanlige brukere."

 

Ja, der røk kredibiliteten til Dagbladet...

[thomassit0]

http://www.dagbladet.no/dinside/2006/09/17/476954.html

Apples MacBook og MacBook Pro kan være fullgode alternativer, men for enkelhets skyld er disse utelatt fra oversikten.

6880868[/snapback]

 

 

ja, det er så vanskelig å teste de og MB vant da testen til PCWorld tror jeg det var ?

[Vindstille]

ja, det er så vanskelig å teste de og  MB vant da testen til PCWorld tror jeg det var ?

6884731[/snapback]

De vant ikke, men de var best!

Grunnen til at de ikke vant, var at testen var skulle finne ut hvilke maskiner som greide å kjøre Windows Vista.

[Chasseur]

Dagbladet; "Det finnes flere operativsystemer å velge mellom enn de som er ramset opp nedenfor. Microsoft Windows må nok likevel regnes som den enkleste for vanlige brukere."

 

Ja, der røk kredibiliteten til Dagbladet...

6882148[/snapback]

 

De fleste brukere har brukt windows de siste ti åra. hva er da lettest for dem å bruke?

Endret 18. september 2006 av Eirikeb

[NitRam Den Gale]

Dagbladet; "Det finnes flere operativsystemer å velge mellom enn de som er ramset opp nedenfor. Microsoft Windows må nok likevel regnes som den enkleste for vanlige brukere."

 

Ja, der røk kredibiliteten til Dagbladet...

6882148[/snapback]

 

De fleste brukere har brukt windows de siste ti åra. hva er da lettest for dem å bruke?

6887773[/snapback]

Det er ikke det det står desverre. Det står "Microsoft Windows må nok likevel regnes som den enkleste for vanlige brukere." Dette er ikke nødvendigvis sant, enkelte vil si at det er ren løgn.

 

EDIT: Jeg har vært Windows bruker i mange år og etter min mening er ikke Windows det enkleste operativsystemet for "vanlige" brukere...

Endret 18. september 2006 av nitramdg

[Chasseur]

Altså, vi kan begge være enige om at det å kjøre bil med automat er enklere enn å kjøre med gir, til vanlig bilkjøring. Men de fleste er vant med manuell, og dermed er automat vanskeligere på starten, for å bruke en svært dårlig sammenligning.

 

Jeg er helt enig i at os X er lettere å bruke enn windows, men ikke med en gang. Jeg har selv en søster, som ikke klarer å gjøre en skjit på macen min, men som har halt greie PC kunnskaper.

[Heilage]

Jeg synes fortsatt OSX er litt vrient, for å være helt ærlig. Savner noen småting fra Windows, blant annet bildefremviseren og slike småting.

 

Ellers er jeg da storfornøyd.

[NitRam Den Gale]

Jeg synes fortsatt OSX er litt vrient, for å være helt ærlig. Savner noen småting fra Windows, blant annet bildefremviseren og slike småting.

 

Ellers er jeg da storfornøyd.

6889998[/snapback]

Velg alle bildene du vil se på og åpne dem i Preview... Da får du alle bildene nedover i "Draweren".

 

EDIT: Man har jo også "slideshow" hvor man kan styre frem og tilbake i bildene...

Endret 18. september 2006 av nitramdg

[NitRam Den Gale]

Altså, vi kan begge være enige om at det å kjøre bil med automat er enklere enn å kjøre med gir, til vanlig bilkjøring. Men de fleste er vant med manuell, og dermed er automat vanskeligere på starten, for å bruke en svært dårlig sammenligning.

 

Jeg er helt enig i at os X er lettere å bruke enn windows, men ikke med en gang. Jeg har selv en søster, som ikke klarer å gjøre en skjit på macen min, men som har halt greie PC kunnskaper.

6889615[/snapback]

Joda, skjønner jo hva du mener, men allikevel vil jeg si at når man først har satt seg inn i OSX så vil jeg påstå at det er enklere enn Windows fordi man slipper å konfigurere alt mulig for å få ting til å fungere.

[Shruggie]

Jeg vil påstå at for en "blank" bruker, som f.eks. en person som aldri har brukt PCer, eller som ikke har brukt hverken win eller mac, så er mac endeløst enklere å bruke.

Dette kommer fra egen erfaring. Jeg har "satt i gang" massevis av mennesker som skal ha sin første PC, og det går alltid bedre med mac.

[Chasseur]

Helt enig, mac er enklere hvis en aldri har rørt en maskin før, men for den jævne bruker som dagbladetet refererer til, har brukeren erfaring kun med PC fra før. Og det er akkurat det som er saken.

[NitRam Den Gale]

Står vel ikke det hos Dagbladet, men det burde det kanskje...

[Chasseur]

Beklager, feil sitering av meg. Men poenget er at dagbladet sine lesere stort sett er den jevne databruker, som har brukt windows, og aldri rørt en mac.

[NitRam Den Gale]

Joda, det er nok sant...

[_Paulsen_]

Venter spent på bekreftelsesmailen fra ADC, hvor det står at jeg skal sende StudentID eller lignende.. Registrerte meg om mandag, så det bør vel komme snart? Begynner å bli utolmodig når det gjelder bestilling av MBP

[St. Anders]

Er jo snakk om at det snart kommer en MBP med Core 2 duo... så kansje en fordel at det tar litt tid. Men en kommer jo det at vis en venter på det som "snart" kommer så får en aldri kjøpt noe maskin. tror uansett at du blir fornøyd (husk minst 1 GB ram)

[_Paulsen_]

Apple har en ny "event" 24. september og da har det gått rykter om at MBP får C2D oppdatering.. Kommer uansett til å bestille etter den datoen, orker ikke vente lenger. Kommer MBP med C2D nå, er det bare positivt

[St. Anders]

eventen skal ikke være den 24. men den 25. dette ble endret for en ukesiden tror jeg.

[Shruggie]

Den Photokina greia, ja... Går rykter om Aperture storoppdatering og C2D...