nree Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Laget ein kjapp side i frontpage som jeg ble ganske fornøyd med... http://goggen90.tk/ (Org URL: http://home.no.net/goggen06 ) Kritikk? Forslag?
Orbo Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Kritikk? Forslag? Begynne helt på nytt, å lære deg CSS skikkelig Seriøst, den sida der er helt standard. En meny uten noen effekter, og en innholdsboks. "Header" var heller ikke noe pen. IMO så er sida altfor mørk og. Du har jo bare brukte gråfarge. Dette var rett og slett dårlig
endrebjo Skrevet 3. september 2005 Skrevet 3. september 2005 Smileys hører til på forumet og på MSN, ikke på en hjemmeside.
nree Skrevet 4. september 2005 Forfatter Skrevet 4. september 2005 Takk for gode tips... Skal tas med i neste side! Jeg skal begynne og studere PHP og CSS i nærmeste fremtid
nree Skrevet 17. september 2005 Forfatter Skrevet 17. september 2005 (endret) Har såvidt begynt med PHP innlogging på siden, PHP Gjestebok og PHP kontaktmeg script... Så jeg er igang... Noe videre kritikk? EDIT: La til ein mouseover effekt på menyen.. Endret 18. september 2005 av goggen90
webby1 Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 (endret) Det er vel lurest å bygnne med og lære deg Css og Html enn php.. Anbefaler deg å ta en titt på HTMLDog Endret 18. september 2005 av webby1
nree Skrevet 18. september 2005 Forfatter Skrevet 18. september 2005 Jeg kan det meste i HTML det er bare at jeg er så utrolig lat at jeg bruker heller frontpage og lignende programmer for og lage ein side
pgdx Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Jeg kan det meste i HTML Jeg tror ikke det. Enhver person som kan HTML vet at det tar myekortere tid å skrive koden for hånd, enn å bruke en WYSIWYG-editor. Så, nei, du kan nok ikke HTML. Ei heller CSS. Begynn å lese (eller studere om du vil) på htmldog. Så tar vi PHP ved en senere anledning.
nree Skrevet 18. september 2005 Forfatter Skrevet 18. september 2005 (endret) Jeg synst ikke at det tar kortere tid og skrive inn ein kode: <img src="bilde23.jpg" border="0"> Sett inn --> >Bilde --> bilde23.jpg --> OK... Endret 18. september 2005 av goggen90
endrebjo Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Jeg synst ikke at det tar kortere tid og skrive inn ein kode: <img src="bilde23.jpg" border="0"> Sett inn --> >Bilde --> bilde23.jpg --> OK... Du bør i tillegg ha width, height og alt attributter. Dette vil medføre utallige museklikk til (hvis det i det hele tatt er mulig). Og hvis du skal ha 20 bilder der filnavnet er f.eks image01, image02... vil det ta utrolig mye kortere tid å kopiere og lime nedover og bare korrigere tallene.
Cucum(r) Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Jeg synst ikke at det tar kortere tid og skrive inn ein kode: <img src="bilde23.jpg" border="0"> Sett inn --> >Bilde --> bilde23.jpg --> OK... Du bør i tillegg ha width, height og alt attributter. Dette vil medføre utallige museklikk til (hvis det i det hele tatt er mulig). Kva skal han med WIDTH og HEIGHT? Størrelsen skal ikkje endrast i eit HTML-dokument uansett.
Christian. Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Kva skal han med WIDTH og HEIGHT? Størrelsen skal ikkje endrast i eit HTML-dokument uansett. Kansje lage bilde større eller mindre?
Cucum(r) Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 (endret) Størrelsen skal ikkje endrast i eit HTML-dokument uansett. Endret 18. september 2005 av Henrik Lied
Haraldson Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Da gjør han det i bildebehandlingsprogrammet.
Lokaltog Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 (endret) Kva skal han med WIDTH og HEIGHT? Størrelsen skal ikkje endrast i eit HTML-dokument uansett. Kansje lage bilde større eller mindre? Hellige makaroni. Det er hintet frempå minst tre ganger at CSS er cluet her. I tillegg, som Henrik skriver: Størrelsen skal ikkje endrast i eit HTML-dokument uansett. Edit: Som sagt. Da jeg trykket quote hadde Henrik skrevet nøyaktig fire stk. punktum i posten sin. Endret 18. september 2005 av Lokaltog
Steinmann Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 (endret) Den riktige koden man skal skrive er(bare for å hamre det inn) <img src="bilde22.png" alt="Bilde av Per Hansen"> Størrelse på bildet velger man når man lager bildet. Å krympe bilder er dumt, for da laster man ned mer uten å få bedre bilde. Eneste mediet som klarer å utnytte slike komprimerte bilder er printeren Og om man må gjøres dette selvfølgelig i css border skal heller ikke stå i html koden. Har brukt img { border: none; } i css på sider jeg har mange bilder. Endret 18. september 2005 av orsus
endrebjo Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 (endret) Hvis man setter widht og height i HTML-koden, får de midlertidige bildeboksene riktig størrelse mens bildene laster (bildene er alltid like store som width- og height-verdiene). Og bildeboksene får også riktig størrelse om bildene ikke laster/finnes. Men det er nå bare min måte å gjøre det på. Endret 18. september 2005 av endrebjorsvik89
Aisutora Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 YEAH, sånn syns jeg og det skal gjøres. Da slipper man at siden "hopper" når den endelig har funnet ut størrelsen på bildet
-morten Skrevet 18. september 2005 Skrevet 18. september 2005 Kanskje bytte ut standard-fonten Times med noe annet, helst en sans-serif font.. Og for all del, hvis du først skal ha de smilyene, så fjern de hvite prikkene i kanten av figuren!
Lokaltog Skrevet 19. september 2005 Skrevet 19. september 2005 Hvis man setter widht og height i HTML-koden, får de midlertidige bildeboksene riktig størrelse mens bildene laster (bildene er alltid like store som width- og height-verdiene). Og bildeboksene får også riktig størrelse om bildene ikke laster/finnes. Men det er nå bare min måte å gjøre det på. Hvis jeg ikke tar helt feil får man nøyaktig den samme effekten om man setter bredden og høyden i stilarket isteden. Man kan til og med utnytte dette til å lage forskjellige temaer til en site der img-taggene byttes ut også, uten å være avhengige av en spesifikk størrelse som er kodet inn i HTML-dokumentet (jeg har prøvd - det er ikke vanskelig).
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå