Gå til innhold

LOST sesong 2 - USA - Les 1. innlegg *NO WAREZ*


Hvor bra var sesong 2? (Stem kun om du har sett hele sesongen, prøv å være litt kritisk)  

444 stemmer

  1. 1. Hvor bra var sesong 2? (Stem kun om du har sett hele sesongen, prøv å være litt kritisk)

    • Terningkast 1 - Katastrofal
      16
    • Terningkast 2 - Dårlig
      17
    • Terningkast 3 - Middels
      53
    • Terningkast 4 - God
      143
    • Terningkast 5 - Genial
      146
    • Terningkast 6 - Legendarisk
      69


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

dudee: Må vel slå av noe akselerasjonsgreie i operativsystemet, men de fleste avspillere har vel en egen snapshot-funksjon.

 

Den scenen var utrolig bra utført. :!:

Skrevet

Han kylling.duden, er det "samboeren" til Jin?

Vet ikke om det var samboeren hans eller hva faen han var, men han som var i huset til Jin før jobbintervjuet hans

Skrevet
Han kylling.duden, er det "samboeren" til Jin?

Vet ikke om det var samboeren hans eller hva faen han var, men han som var i huset til Jin før jobbintervjuet hans

5043940[/snapback]

 

Ser ikke ut som at det er samme mannen:

Jins%20Friends.jpg

Skrevet

En som dukker opp igjen antakelig:

 

Vi har visst ikke sett det siste til Desmond, han dukker visst opp i åttende episoden igjen (om man kan stole på IMDb.com).

 

 

Hmmm, bruker jeg spoiler-taggene for mye? Vet ikke helt om folk vil vite det, eller ikke ...

Skrevet
Hmmm, bruker jeg spoiler-taggene for mye?

5044335[/snapback]

Kanskje litt mye for min smak, men det er nok bedre med en gang for mye enn en gang for lite ;)

Skrevet

Jeg synes ikke det er nødvendig med spiolertags i denne tråden, siden dette er tråden "med spoilere"...

Dessuten, man kan ikke akkurat kalle det der for spoiler, bare en teori...

Skrevet
Jeg synes ikke det er nødvendig med spiolertags i denne tråden, siden dette er tråden "med spoilere"...

Dessuten, man kan ikke akkurat kalle det der for spoiler, bare en teori...

5044397[/snapback]

Er ikkje heilt enig i det. Som Simen1 seier i første post.

 

-Spoilere

Når det er snakk om spoilere* så SKAL man bruke tag's for å skjule innholdet for de som ikke vil se det ennå.

* Vår definisjonen av ordet spoiler er all informasjon som man vet rimelig sikkert om ting som kommer til å skje i episoder som ikke har vært vist i USA ennå. Det er fortsatt lov til å spekulere, men ting som er rimelig sikkert om fremtidige episoder (fra f.eks kilder blandt skuespillere, paparazzier, forfatterene eller andre SKAL skjules for de andre leserene av tråden ved å bruke spoiler-tag.

 

Eg syns at dette er den beste løysinga. Ved rein spekulasjon og kva som har skjedd så langt i serien treng ein ikkje å bruke spoiler taggen.

Skrevet
Kanskje litt mye for min smak, men det er nok bedre med en gang for mye enn en gang for lite ;)

5044392[/snapback]

Forholder meg til det rådet, jeg. Har ikke lyst å ødelegge for noen. :)

Skrevet
Vel jeg synes det er latterlig, men jeg må vel godta det :)

5044623[/snapback]

 

Det er jo slettes ikke latterlig! Det som står her er spoilere for de som ser det på tv'en. Det som da er helt sikkert skjer i fremtidige episoder i USA er da spoilere for oss. Hadde f.eks den spoileren om hvem som dør blitt lagt ut uten spoilertag hadde jeg klikka max altså.. Er ikke alle som vil vite hva som skjer i de neste episodene i USA vettu.. :)

Skrevet

Hmm.. Jeg ser nå at emnetittelen bør endres etter det nye jeg skrev om spoliere så det skal stemme bedre over ens. Fikses i dette øyeblikk ;)

Skrevet

Angående episode 7:

 

 

den vil ta for seg de første 48 dagene til de fra haleseksjonen. Ingen av de "faste" skuespillerene(de fra andre siden av øyen) vil være med

 

 

Litt usikker på om det egentlig er nødvendig med spoilertags på den der, kan ikke se hvordan det vil ødelegge for noen. Røper ingen mysterier eller annet, er bare info om hvem episoden handler om. Men setter tags for sikkerhetsskyld.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...