Jump to content
Sign in to follow this  
Howard

2,5" SAS-disker med 10 000 RPM kommer

Recommended Posts

På høy tid vi ser produkter! Da er det å vente på kontrollere, men det bør vel dukke opp ganske snart da...

 

(og da venter vi på Alienware bær-/ slepbar med SAS RAID-kontroller, 2x Seagate Savvio, 7800GTX GO og X2 4800+)

 

EDIT: så først det med kontroller nå ja... :blush:

Edited by Mad Wolf Magnux

Share this post


Link to post
På høy tid vi ser produkter!

Ja, det er lenge siden den ble først annonsert. Er det noen som husker når det var? Et helt år siden?

 

Prisen var ganske stiv, men så har de vel ingen konkurrenter heller.

Edited by Simen1

Share this post


Link to post

Hvordan vil ytelsen på disse være iforhold til SCSI Ultra 320? Leste i et blad vi hadde liggende at SAS fikk en båndbredde på 3Gbit/s. I følge denne siden har Ultra 320 en båndbredde på nettopp 320MB/s. Vil det si at det ikke er så stor forskjell på SAS?

Edited by phoen|x

Share this post


Link to post

Tja. Er mest spent på hvordan disse diskene er med varme og slikt jeg. Jeg mener, det er jo en god del varme som blir produsert av SCSI-disker i vanlig (3.5) størrelse, selv på 10k. Men jeg må ærlig si at jeg synes det virker som en interessant liten sak denne SCSI-baserte varianten. Og enda er det noen som er overbevist om at SCSI er på vei til å gå under...

Share this post


Link to post

Dette var spennende. Er SAS en åpen standard, eller sitter noen med lisensen og lisensierer det ut? Håper kontrollerne ikke forblir svindyre.

Share this post


Link to post

sikle mode ON. :love:

 

Me want, ME NEED. Den hadde vært porno å ha i filserveren :love: Så slipper jeg alle de viftene siden du kan ha flere disker, eller like mange og mindre kjøling. Men jeg er ikke så imponert over hastighetene det er jo nesten et hakk nedover i forhold til SCSI ( vel en eller annen blanding av de bokstavene).

 

Det er vel ikke utenkelig at det om ikke for mange år er blit mainstreem. HD trenger en heftig oppgradering, hvis ikke solidstate HD tar helt over som os/ program disk.

Share this post


Link to post
Men jeg er ikke så imponert over hastighetene det er jo nesten et hakk nedover i forhold til SCSI ( vel en eller annen blanding av de bokstavene).

Du har rett. For 2,5" harddisker er det likevel en etterlengtet nyhet. For det som var tilgjengelig før på den størrelsen var 7200rpm. :roll:

Share this post


Link to post
vil dette si at vi vil se 10 000 rpm disker i bærbare pc'er om ikke alt for lenge? :dontgetit:

Godt poeng. Siden de kan lage slike med SAS, må det være mulig å få dem med IDE/SATA.

Har ofte irritert meg over "gamle" hardisker i bærbare.

Share this post


Link to post

Jeg tviler sterkt på at 10k rpm disker kommer til bærbare i det nærmeste. Det har jo nesten ikke kommet til stasjonære PCer en gang. (Hverken Raptor eller dyre SCSI-disker er noe allemannseie akkurat)

 

Dvs. Det dukker sikkert opp en eller annen bærbar PC fra Alienware eller noe sånt med Savvio, men det kommer ikke til å bli noe allemannseie i det nærmeste.

Share this post


Link to post

Nå bruker jo denne disken, i SAS modus vel og merke, 7.43 W idle, (SCSI modus bruker 2W mindre) mens den vanlige 7200RPM 2.5" disken fra segate bare bruker 1.3W idle. Så ut fra et batteri levetid synspunkt kommer den vel ikke enda i noe bærbart utstyr på en stund.

 

Seagate oppgir ikke i linken fra artikkelen hvor mye W som brukes i aktiv drift.

 

Men disse diskene kommer til å bli fine i blade servere.

Share this post


Link to post
Hvordan vil ytelsen på disse være iforhold til SCSI Ultra 320? Leste i et blad vi hadde liggende at SAS fikk en båndbredde på 3Gbit/s. I følge denne siden har Ultra 320 en båndbredde på nettopp 320MB/s. Vil det si at det ikke er så stor forskjell på SAS?

SAS teknologien kommer hvistnok i tre steg og skal kunne nå en teoretisk overføringshastighet på 12Gb/s om en tid. Det er iallefall siktemålet.

http://www.hardware.no/artikkel/8081/3 og http://www.hardware.no/artikkel/5983

 

Men det kommer tydeligvis ikke på enda en stund :)

Share this post


Link to post

Men nå er vel ikke båndbredden det største problemet med hverken SCSI eller SAS. Hovedproblemene med SCSI er vel komplisert konfigurering (tidkrevende for serverleverandører), og at flatkablene er veldig plasskrevende. Begge disse tingene løser SAS.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...