Manchester United

[PelsJakob]

Jeg har fra Carrick ble kjøpt ment at han på sikt er en erstatter for Scholes heller enn for Keane, og sett i det lyset er kjøpet av Hargreaves svært velkomment. Roy Keane har hittil ikke blitt erstattet, og selv om Carrick og Scholes gjorde en god jobb i Premier League denne sesongen, tror jeg det er nødvendig med en skikkelig midtbaneterrier for å gjøre det bedre i Mesterligaen. Hargreaves kan jo også vikariere på backen om det skulle bli nødvendig, noe som uten tvil hadde vært praktisk denne sesongen.

[fakey]

Hørt om rotasjon, banan?

8654359[/snapback]

Jeg har hørt om rotasjon ja, og det har vi delvis nå, men det er fortsatt Scholes/Carrick som er førstevalg.

[PelsJakob]

Jeg har hørt om rotasjon ja, og det har vi delvis nå, men det er fortsatt Scholes/Carrick som er førstevalg.

8654727[/snapback]

Det vil nok avhenge av hvor offensiv tilnærming Ferguson har til en gitt kamp. Hargreaves vil være et langt bedre valg i en kamp der det defensive har hovedfokus.

[Manx]

Med Hargreaves på lagt så vil vi nok ende opp med mer eller mindre 4-3-3 løsning med Scholes - Hargreaves - Carrick på midten og Giggs - Rooney - Ronaldo på topp...

 

Noe som da kan ende opp som 4-5-1 når vi trenger det på borte bane i PL eller CL.

[Ksungam]

Ahh, endelig fikk vi solgt Hargreaves. 200 mill for den spilleren er ikke så verst, men håper han blir en flopp i United.

[^fmj]

Ahh, endelig fikk vi solgt Hargreaves. 200 mill for den spilleren er ikke så verst, men håper han blir en flopp i United.

8655116[/snapback]

Noe flopp kommer han ikke til å bli, men han er ikke god nok.

[Maynard James]

Hargreaves er ikke god nok for united.

[Kiman™]

Tror Hargreaves er et godt kjøp. Han er ikke en av disse "WOW! sjekk det supertalenet der på 19 år som kommer til å bli verdens beste spiller med en gang"-spillerne, men han er en spiller med masse erfaring, mange år igjen på banen, og en spillertype som passer United. Det jeg har sett av han har vært veldig bra, selv om jeg ikke skal skryte på meg å ha sett for mye tysk fotball i år. Hvis Fergie også er flink og handler en god Giggs-erstatter (Nani?) + en god spiss til (Berbatov?), har vi et nytt og spennende lag med god dekning på alle plasser.

 

Og angående Hargreaves - det var ikke mange som trodde at Carrick skulle være verdt pengene som ble brukt på han heller.

[2bb1]

Hargreaves er ikke god nok for united.

8655209[/snapback]

Tiden vil vise.

 

Edit: Puttet inn en quote.

Endret 20. mai 2007 av 2bb1

[Kiman™]

Det vil den så absolutt, og jeg har tro på at Fergie og Querioz vet hva de driver med.

[2bb1]

Jepp, det gjør de nok. Bare bra at det blir litt mer konkurranse om plassene.

[^fmj]

Og angående Hargreaves - det var ikke mange som trodde at Carrick skulle være verdt pengene som ble brukt på han heller.

8655253[/snapback]

Noen spektakulære mål i CL gjør han ikke verdt pengene, han har enda MYE å bevise. Jeg er fortsatt av den oppfatning at han var altfor dyr.

[NightKeeper]

Hargreaves er ikke god nok for united.

8655209[/snapback]

 

Forno tullprat.

[Kiman™]

Og angående Hargreaves - det var ikke mange som trodde at Carrick skulle være verdt pengene som ble brukt på han heller.

8655253[/snapback]

Noen spektakulære mål i CL gjør han ikke verdt pengene, han har enda MYE å bevise. Jeg er fortsatt av den oppfatning at han var altfor dyr.

8655353[/snapback]

Han har vel gjort mer enn noen spektakulære mål i CL? Han har stabilistert midtbaneleddet, både offensivt og defensivt, og han slår ikke minst gode pasninger. Han skaper balanse i et United lag med litt "ville" spillere som Scholes, Ronaldo, Giggs, osv. Jeg mener han har vært pengene, spesielt til alderen å være. Han blir god i mange år til.

[^fmj]

Børsen taler for seg selv.

 

Syns du smører vel tjukt på.

[Kiman™]

Spillerbørser rundt om viser bare ren statistikk, eller journalisters mer eller mindre subjektive mening.

 

Jeg mener at Carrick har vært utrolig viktig for United i år.

[NightKeeper]

Enig med Kiman. Carrick har vært god og viktig i år.

[Hewitt]

Bare jeg som venter på Banans lille veddemål? Er du ikke mann nok?

[NightKeeper]

Bare jeg som venter på Banans lille veddemål? Er du ikke mann nok?

8655943[/snapback]

 

Hvilket veddemål? Liverpool-Milan?

 

Liverpool vinner, fordi noen der oppe hater meg

[Hewitt]

Nei, Banansplitt skulle ha en "I Love Chelsea"-avatar i en måned (eller noe) om Man Utd ikke vant FA-Cupen, fordi han var så sikker på seier. Men virker ikke som han er mann nok, for det er redigert bort nå.