Gå til innhold

Manchester United


Old Game

Anbefalte innlegg

Skrevet

Blokkeringsforsøket synes jeg ikke det er mye galt med, men han var feilplasert. Han viste nok ikke om psykopaten bak seg. Men vi gjorde langt på vei nok. Chelsea burde spilt med en mann mindre noe som hadde forandret kampen. Jeg har ikke noen negative tanker om Evra. Dommeren har all skyld

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Men spørsmålet mitt er litt juridisk også. Har det noen gang hendt? Hva ville ha skjedd?

 

Hadde vel blitt avslått. Om ikke annet så fordi det hadde utløst et kaos av søksmål

 

Noen som vet hva som står om beskrivelse av jobben i en jobbkontrakt til en fotballdommer?

Endret av Limbeck
Skrevet

Blokkeringsforsøket synes jeg ikke det er mye galt med, men han var feilplasert. Han viste nok ikke om psykopaten bak seg. Men vi gjorde langt på vei nok. Chelsea burde spilt med en mann mindre noe som hadde forandret kampen. Jeg har ikke noen negative tanker om Evra. Dommeren har all skyld

 

Blokkeringsforsøket er latterlig. Han prøver å blokkere med tåspissen istedenfor å kaste fram hele foten eller til og med kroppen. Feilplassert er han også, det har du rett i. Tevez hadde kastet trynet foran for å hindre mål, bare for å ta et eksempel.

 

Og dette med at "dommeren har all skyld". Vel, nei. Vi spilte dårlig i andre omgang, Chelsea hadde ballen mest og skapte de fleste farlighetene. Løp desidert mest gjorde de også. Det er aldri en enkeltperson som er skyld i et tap (er ikke dette ditt sitat Limbeck?), det inkluderer dommeren.

Skrevet

Hehe. Jo det er mine ord, men jeg tok ikke med dommerene :) det jeg mente med en sånn påstand er at man også må se på hvem som ga Chelsea ballen, hvem som ikke klarte å stoppe angrepet tidligere, hvem som ga kårneren og som tillot stussen osv osv

 

Men jeg sier her og nå at jeg mener at en dommer ene og alene kan avgjøre utfallet av en kamp. Jeg har enda ikke tilgitt dommeren som dømte oss bort mot Porto den CL sesongen de vant

Skrevet (endret)

Blokkeringsforsøket er latterlig. Han prøver å blokkere med tåspissen istedenfor å kaste fram hele foten eller til og med kroppen. Feilplassert er han også, det har du rett i. Tevez hadde kastet trynet foran for å hindre mål, bare for å ta et eksempel.

 

Tevez's tryne har ikke noe å tape på å få en ball i hundre kilometer i timen most inn fleisen.

Det har Evra :!:

 

Fra spøk til alvor: Vinnerinnstinktet til Tevez er upåklagelig. Hos Evra er det total mangel på dette. En halvhjertet blokkering fra en halvhjertet Evra.

 

Når det kommer til søksmål, tror jeg ikke du kan saksøke dommeren som enkeltperson. Du måtte i så fall saksøkt dommerforbundet i England.

Hadde du vunnet frem, kunne nok dommerforbundet saksøkt dommeren videre.

Endret av Itspersonal
Skrevet

Garantert Chelsea som har bydd på Sanchez. Gav opp chileneren når han begynte å hæppe regelmessig og tiltrekke seg interesse fra kjøpeklubbene. United har aldri bydd på en spiller i fuckings mars.

 

Ræva av Fergie å ikke kjøpe han i sommer.

Skrevet

Er det virkelig sammenligninger mellom Sanchez og Ronaldo ute og går? Driblingen, farten og smidigheten er vel kanskje sammenlignbart, men når det kommer til hodestyrke, balanse, avslutninger og dødballer er de vel to helt forskjellige spillere.

Skrevet

Fergie risikerer straff for kritikken av dommeren ved ulykkesstedet på Tirsdag. Kritikken er 100% fortjent og jeg støtter han fullt ut. Hadde det vert meg hadde jeg blitt kastet i fengsel.

Skrevet

No shit... Selvfølgelig må FA leke tøffe når det kommer litt (fullt fortjent) dommerkritikk deres vei.

 

Sir Alex bør derimot også ta en titt inn i egen garderobe når han skal dele ut skjenn etter tapet.

Skrevet

SAF smeller nok godt i garderoben, men han kan ikke gå ut i media og kritisere spillere - det er vel første tegnet på at treneren mister garderoben.

Skrevet

SAF smeller nok godt i garderoben, men han kan ikke gå ut i media og kritisere spillere - det er vel første tegnet på at treneren mister garderoben.

 

Får ikke håpe at noen får en støvel i ansiktet.

 

Ellers kanskje Gibson?

Skrevet

Garantert Chelsea som har bydd på Sanchez. Gav opp chileneren når han begynte å hæppe regelmessig og tiltrekke seg interesse fra kjøpeklubbene. United har aldri bydd på en spiller i fuckings mars.

 

Ræva av Fergie å ikke kjøpe han i sommer.

Jo, ble ikke Smalling eller Chicharito bydd på denne tiden ifjor?

Skrevet

Joda, det ble dem. Sikkert for å unngå budkrig mot andre som kjemper mot klokka i overgangsvinduet. Liverpool hadde f.eks. aldri kjøpt Carrol for 300M dersom de ikke var presset på klokka.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...