Den bittelille airsoft-tråden. Les første post.

[Gunfreak]

vel alle alle A4 og A2 er jo egnetlig ikke de da later som siden ingen av dem har Burst. en A3 er jo egentlig bare en A2 med full auto.

 

men en A4 ser bra ut, og er skapt for Moderne US Marines kit

[Hotel Papa]

Du kan få kjøpt en sånn del som du setter på sånn at du får burst i dag...

[Gunfreak]

det viste jeg ikke, men en A4 med ACOG er tøfft koster litt mer er tøfft

[Cardinal]

vel alle alle A4 og A2 er jo egnetlig ikke de da later som siden ingen av dem har Burst. en A3 er jo egentlig bare en A2 med full auto.

 

men en A4 ser bra ut, og er skapt for Moderne US Marines kit

7022432[/snapback]

 

 

Det er egentlig en ting jeg alltid har lurt på. Hvorfor i allverden klarer ikke AS fabrikkene å bruke korrekt betegnelse på MP5'ene? Burde ikke være så vanskelig....

[Gunfreak]

er ikke helt sikker, har noe med dette at noen har brust andre har ikke, og man har ikke brust i de fleste as våpen.

 

så de finner på en måte opp A betegnelser på måfå,

 

kommer ann på om den har full eller retractble stock og om den har Navy eller SEF trigger group osv. har selv ikke helt kontroll på hva de kaller hvilken.

[Hotel Papa]

Angående burst greiene...

 

Quoter en fra forumet vårt:

 

http://www.air-tronics.com/

 

En liten dings du bare kobler inn mellom batteriet og selve våpenet, og omgjør full-auto til 3-skudds burst.

Slik som i Systemas Personal Training Weapons.

 

 

Marui hadde noe liknende i sine gamle SIG-550 og 551 våpen, men den var vist ikke helt bra, og gikk i stykker fort, serlig med litt store batterier.

Forhåpentlighvis er denne bedre.

 

Nesten et must for de som har M16A2 eller et annet våpen som egentlig burde skyte burst istedenfor FA

[Gunfreak]

tøfft, er dette noe nytt noe eller, har seriøst ikke hørt om det før,

 

jeg vet at sig bursten var shite

[Cardinal]

er ikke helt sikker, har noe med dette at noen har brust andre har ikke, og man har ikke brust i de fleste as våpen.

 

så de finner på en måte opp A betegnelser på måfå,

 

kommer ann på om den har full eller retractble stock og om den har Navy eller SEF trigger group osv. har selv ikke helt kontroll på hva de kaller hvilken.

7022696[/snapback]

 

Jeg vet forskjellen på ekte MP5 varianter, men lurte bare på hvorfor de ikke bruker de samme i AS. (iogmed de skal være "realistiske")

 

Navy eller SEF har ingenting å bety for betegnelsen, BORTSETT fra MP 5N(avy) som bruker Navy triggergroup pluss noen andre forskjeller.

[Artistic.Hipster]

tøfft, er dette noe nytt noe eller, har seriøst ikke hørt om det før,

 

jeg vet at sig bursten var shite

7022807[/snapback]

 

Der er noe helt nye greier, er ikke sluppet enda.

 

Men det er jo elektrisk burst, altså ikke noe å stole på. Lignende det systemet Marui brukte på SIG 551/550.

[PapaDon]

problemet til TM var jo at kontrollbrikken ble for varm, her skal det ikke være noe problem

[Artistic.Hipster]

Hmm... stoler nå ikke helt på det jeg da. Men vi får vel se når de slipper chippen ut på markedet.

[Cutthroat Bill]

Men er det egentlig noe poeng i å ha burst? Annet enn realisme på de våpenene som mangler burst, såklart.

[Artistic.Hipster]

Men er det egentlig noe poeng i å ha burst? Annet enn realisme på de våpenene som mangler burst, såklart.

7023983[/snapback]

Mindre kulebruk, og mer kontroll?

 

Men er nok mest for realismen og "kulhetens" skyld.

Endret 8. oktober 2006 av Gandalf the Grey

[co2]

Men er det egentlig noe poeng i å ha burst? Annet enn realisme på de våpenene som mangler burst, såklart.

7023983[/snapback]

Mindre kulebruk, og mer kontroll?

 

Men er nok mest for realismen og "kulhetens" skyld.

7024108[/snapback]

 

Mer kontroll? Det er ikke snakk om rekyl på airsoft, get a grip, det er ikke ekte våpen.

[Gunfreak]

vel du får samme effekt som de ekte gjør, du bruker mindre ammo,

 

de lærte dette fra nam og Granada, soldatene tømte magasinene på 1.5-2.5 sekunder.

 

så da fant de ut at det var bedre med 3 round burst. nå er full auto våpen i usa's militære forbeholdt spesial av avdelinger(de de i skal ha bedre trennig og har mer kontroll)

 

M16A3 var laget blant annet for SEALs

[Cardinal]

vel du får samme effekt som de ekte gjør, du bruker mindre ammo,

 

de lærte dette fra nam og Granada, soldatene tømte magasinene på 1.5-2.5 sekunder.

 

så da fant de ut at det var bedre med 3 round burst. nå er full auto våpen i usa's militære forbeholdt spesial av avdelinger(de de i skal ha bedre trennig og har mer kontroll)

 

M16A3 var laget blant annet for SEALs

7025151[/snapback]

 

 

SEALs bruker ikke M16A3.

De bruker stort sett M4 eller evt Mk12/Mk14.

 

3 Burst'n på A2en er en ELENDIG løsning (teknisk og i teori). "De" som fant ut at at burst var "bedre" var økonomer og andre idioter på kontor. Med KORREKT trening er det ikke noe problem med auto.

[Gunfreak]

SEAL brukte A3 en stund da den kom ca. 85. i dag er det M4 familien som gjelder for 5.56 våpen, for det meste i værtfall, men de bruker også M14 når de skal ha litt mere "ompf"

 

jeg mener også at burst er en tulle ting, kan være greit hvis du har burst OG full auto. tenker da på MP5,

[Cardinal]

men de bruker også M14 når de skal ha litt mere "ompf"

 

 

Ref: Mk14....

 

Og ett burst våpen har flere deler og dermed mer upålitelig.

 

Og burstmekanismen på M16A2 er spesiellt dårlig. "Cam'en" som gir byge, resetter seg ikke etter hver gang avtrekkeren blir trykket inn (som på MP5A4/A5). Det betyr at hvis du er litt kjapp på avtrekkeren og det bare går 2 skudd, så går det kun 1 skudd ved neste avtrekk...

[Azton]

Noen som vet om WGC Custom M16A3 har RIS i utgangspunktet? Så er bare bære-håndtaket satt på RIS? Ser vel litt ut som det?

[Artistic.Hipster]

Stemmer det, på A3'en er det avtagbart bærehåndtak, på samme måte som M4.