Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[operg]

Overlegenhetskomplekset er jo en sentral del av gløsing-sjarmen

 

Overlegenhetskompleks i forhold til Dragvoll og andre universiteter, ja, men ser veldig få som åpenlyst skryter av karakterene sine på Gløs i det virkelige liv, og enda mindre folk som latterliggjør folk som får dårlige karakterer. Her på forumet er det par for the course.

 

Når det gjelder Matte 1 er det slik at gjennomsnittskarakteren i det faget er D hvis man tar med strykkandidatene. Å si at man får store problemer med å komme seg gjennom studiet dersom man får under C er dermed beviselig feil -- 50% av studentene som begynner på siv.ing. dropper ikke ut. (Det reelle tallet er så vidt jeg husker et sted mellom 20 og 30%, og mange av dem dropper ut før de har fått en eneste karakter.)

Endret 21. desember 2011 av operg

[madsc90]

Det er på ingen måte gitt at 50% er over snittet og 50% er under...

[/kverulere]

[ATWindsor]

Overlegenhetskomplekset er jo en sentral del av gløsing-sjarmen

 

Overlegenhetskompleks i forhold til Dragvoll og andre universiteter, ja, men ser veldig få som åpenlyst skryter av karakterene sine på Gløs i det virkelige liv, og enda mindre folk som latterliggjør folk som får dårlige karakterer. Her på forumet er det par for the course.

 

Når det gjelder Matte 1 er det slik at gjennomsnittskarakteren i det faget er D hvis man tar med strykkandidatene. Å si at man får store problemer med å komme seg gjennom studiet dersom man får under C er dermed beviselig feil -- 50% av studentene som begynner på siv.ing. dropper ikke ut. (Det reelle tallet er så vidt jeg husker et sted mellom 20 og 30%, og mange av dem dropper ut før de har fått en eneste karakter.)

 

Det var ikke å skryte av karakterer jeg tenkte på, tenkte å skryte av sivingstudiet, det er der sjarmen ligger Rent seriøst, så er jeg enig i at det er latterlig å anta at under C betyr at man får store problemer automatisk.

 

AtW

[operg]

Det er på ingen måte gitt at 50% er over snittet og 50% er under...

[/kverulere]

 

Nå har det seg sånn at NTNU publiserer karakterstatistikk i alle fag, så man kan finne ut nøyaktig hvor mange som fikk hva.

 

Litt addisjon viser at mellom 2005 vår og 2011 vår fikk 5151 kandidater karakterene D, E og F i Matematikk 1, mens 4171 kandidater fikk A, B og C.

Endret 21. desember 2011 av operg

[dTd]

60 kr eksamen?

Fag der utgiften til buss tur/retur Dragvoll på eksamensdagen er det eneste man trenger å ofte for en ståkarakter.

 

 

Haha! Nå lo jeg godt

Synd jeg ikke har hatt en slik eksamen

[Tegocalderon]

Det er på ingen måte gitt at 50% er over snittet og 50% er under...

[/kverulere]

 

Nå har det seg sånn at NTNU publiserer karakterstatistikk i alle fag, så man kan finne ut nøyaktig hvor mange som fikk hva.

 

Litt addisjon viser at mellom 2005 vår og 2011 vår fikk 5151 kandidater karakterene D, E og F i Matematikk 1, mens 4171 kandidater fikk A, B og C.

 

C er jo ikke bra da

[ATWindsor]

Det er på ingen måte gitt at 50% er over snittet og 50% er under...

[/kverulere]

 

Nå har det seg sånn at NTNU publiserer karakterstatistikk i alle fag, så man kan finne ut nøyaktig hvor mange som fikk hva.

 

Litt addisjon viser at mellom 2005 vår og 2011 vår fikk 5151 kandidater karakterene D, E og F i Matematikk 1, mens 4171 kandidater fikk A, B og C.

 

C er jo ikke bra da

 

Spørs vel hvor man legger lista, i henhold til karakterens definisjon "Jevnt god prestasjon som er tilfredsstillende på de fleste områder. Kandidaten viser god vurderingsevne og selvstendighet på de viktigste områdene. " så vil jeg si det er nærmere bra enn ikke bra.

 

AtW

[voident]

C er jo ikke bra da

 

Sånn går det når man kvantiserer 61p og 79p til samme nivå.

[Sinnsyk asylaspirant]

Hvis man stryker i Matte 1 uten å gå aktivt inn for det ville jeg tatt det som en indikasjon på at man er blitt fanget opp av det store filteret (Matte 1) som NTNU har konstruert for å luke ut "unge lovende helter", som til tross for 5 eller 6 i R2 har IQ på feil side av gjennomsnittet, dårlig selvinnsikt og ambisjoner utav ville helvete. Å lære seg de grunnleggende mattefagene kan på mange måter sammenlignes med å lære seg "Lisa gikk til skolen" på blokkfløyte: Øv et par ganger på forhånd, så er du garantert å få det tålelig greit til, kanskje med en uventet sur tone underveis.

 

 

Han Far: Gå i matlab og skriv rref() på matrisen din. Everything went better than expected! Eventuelt skriv ditt eget rref-skript. Det er gøy og lærerikt! (det er ikke svar på oppgaven din, men et godt forslag)

 

Herlig holdning det der....

Tror du jeg hadde gidda å skrive det om det hadde vært en trasig holdning? Jeg er fullstendig tonedøv. Jeg klarer ikke spille Tom Doley på gitar, jeg får aldri over 2k poeng i singstar, men jeg klarer å spille Lisa gikk til skolen (på blokkfløyte).

Endret 22. desember 2011 av Sinnsyk asylaspirant

[Senyor de la guerra]

Akademika

[The Grand Vizier]

Tror du jeg hadde gidda å skrive det om det hadde vært en trasig holdning? Jeg er fullstendig tonedøv. Jeg klarer ikke spille Tom Doley på gitar, jeg får aldri over 2k poeng i singstar, men jeg klarer å spille Lisa gikk til skolen (på blokkfløyte).

Så du sier at du er helt ubrukelig selv, men klarer likevel NTNU fordi det er så lett?

 

Neida, er i prinsippet enig med deg. Holdningen er derimot litt kjip. Studenter som kommer til NTNU og tar sitt første semester får gjerne et lite sjokk. Mange har derfor et litt dårlig semester første forsøk. Man kan fort stryke i matte 1 om man har hatt et dårlig år, og bruker tid på å tilpasse seg. IQ og ambisjoner er nok sjelden et problem. Som du sier selv; selv tonedøve kan lære seg "Lisa gikk til skolen". Men man får det ikke nødvendigvis til på første forsøk.

Endret 22. desember 2011 av The Grand Vizier

[Sinnsyk asylaspirant]

Bare for å oppklare det, så er "Matte 1 er lett" ikke det samme som "Matte 1 er lett å bestå". ATW poengterte i et tidligere innlegg at Matte 1 fungerer som en oppvåkner for de som tidligere har hatt minimal arbeidsinnsats, så det er klart at enkelte blir tatt på senga første semester. Det som forbauser meg er de som leser for harde livet og fremdeles stryker. Da begynner jeg å spekulere i hvor feilen ligger, selv om det er uhyre ukoselig å anklage folk for å ha lav IQ. Jeg har selv flere venner som har slitt voldsomt med de mattefagene, og jeg kjenner dem nok til å fastslå at de ikke er åndsvake av den grunn.

[A-Jay]

Ineffektiv studieteknikk kan også være en årsak. Altså man studerer slik man har "lært" man skal gjøre, ikke slik at man faktisk får best mulig læreeffekt av det selv. Dette koker igjen ned til manglende erfaring med studielivet.

[Nebuchadnezzar]

Eller holdningen NTNU har med øvinger "Alle studenter lærer best med å jobbe like mye med alle fag hver uke, I løpet av hele skoleåret."

 

Selv ville jeg lært mye mer av å bruke 3-4 dager på hvert fag.

[Seisi]

Æsj så jeg hadde en liten feil på Analyse 1 eksamen, da blir det vel en C da.. Det værste var jo at jeg hadde riktig på den først men klarte ikke derivere meg tilbake jaja

[Kosta]

Hvis man stryker i Matte 1 uten å gå aktivt inn for det ville jeg tatt det som en indikasjon på at man er blitt fanget opp av det store filteret (Matte 1) som NTNU har konstruert for å luke ut "unge lovende helter", som til tross for 5 eller 6 i R2 har IQ på feil side av gjennomsnittet, dårlig selvinnsikt og ambisjoner utav ville helvete. Å lære seg de grunnleggende mattefagene kan på mange måter sammenlignes med å lære seg "Lisa gikk til skolen" på blokkfløyte: Øv et par ganger på forhånd, så er du garantert å få det tålelig greit til, kanskje med en uventet sur tone underveis.

 

 

Han Far: Gå i matlab og skriv rref() på matrisen din. Everything went better than expected! Eventuelt skriv ditt eget rref-skript. Det er gøy og lærerikt! (det er ikke svar på oppgaven din, men et godt forslag)

 

Herlig holdning det der....

Tror du jeg hadde gidda å skrive det om det hadde vært en trasig holdning? Jeg er fullstendig tonedøv. Jeg klarer ikke spille Tom Doley på gitar, jeg får aldri over 2k poeng i singstar, men jeg klarer å spille Lisa gikk til skolen (på blokkfløyte).

 

Mange har et tøft 1.semester på NTNU. Nytt bosted, skole, venner og studievaner. Spesielt matte 1 er det mange som sliter med. Å skrive at folk som stryker i matte 1 har blitt fanget opp av det store filteret og bare kan slutte på NTNU på samme dag som matte 1 eksamen holdes, synes jeg er å spytte folk i trynet. Hva var formålet innlegget?

[kloffsk]

Vel, i alle fall bør første semester gi en god indikasjon på hvorvidt en bør bytte linje, eller mer radikalt, faktisk begynne på økonomi, design eller lignende.

Endret 22. desember 2011 av kloffsk

[Sinnsyk asylaspirant]

Nei men ærlig talt. Nytt bosted og nye venner er unnskyldning for å skyte skivebom på eksamen? At man trenger litt tilvenning første semester kan jeg gå med på, men det får være grenser for hvor håpløs man kan være.

 

Formålet med innlegget var å understreke at matte 1 (og et par lignende fag) er enkle metodefag som er tålelig greie å lære seg, og man trenger på ingen måte være noe unikum for å klare det. En A vil som regel være en ganske sterk prestasjon, men hvor vanskelig kan det være å karre til seg en E, da? Det må være vondt å lese mine innlegg hvis man leser hele dagen men allikevel er sjanseløs på eksamen, og jeg vil ikke spytte noen i fjeset, Kosta, men du kan ikke på alvor mene at matte 1 er et uvanlig vanskelig fag, gitt at man har gjort påkrevd antall øvinger og et knippe tidligere eksamenssett?

Endret 22. desember 2011 av Sinnsyk asylaspirant

[Uncle Scrooge]

Går man inn for å gjøre det bra på Matte 1 og likevel klarer å stryke så har man rett og slett ingenting å gjøre på ntnu. At ikke alle oppnår toppkarakter er selvfølgelig forståelig, men å klare 40% er meget lett, da det alltid er noen oppgaver som absolutt alle burde klare.

[gulnisse]

Jeg tenker å bevise at dere tar feil. Det finnes absolutt en sjanse for at jeg stryker i matte 1 i år, men ingen planer om å slutte på et studium jeg stortives i av den grunn. Om litt under fem år skal jeg se tilbake på en strålende studietid og fullført siv.ing grad, med drømmejobben i boks, og et spennende yrkesliv foran meg