Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[The Hoff]

Satt på spissen selvsagt, men jeg hater faktisk at taktisk kont er så utbredt som det er. Særlig ettersom konteeksamener ofte er latterlig lette i forhold til den ordinære. Urettferdig og tåpelig.

[Leviandan]

Særlig ettersom konteeksamener ofte er latterlig lette i forhold til den ordinære.

[citation needed]

[The Hoff]

Det er faktisk slik. Har du ikke opplevd det enda har du ikke vært lenge nok på "Haugen".

[sindreij]

Det går begge veier. Jeg har uttrykk av at det faktisk ofte er vanskeligere kont enn ordinær. (Eks: Statestikk, for eksempel kont 2010).

[Leviandan]

Meh, jeg har opplevd begge deler. Jeg har kjørt "taktisk" kont to ganger. Første gang av ren latskap når det gjaldt å lese til eksamen, og andre gang pga jeg skjønte at jeg ikke kom til å få noen god karakter. I det første tilfellet var konten vanskeligere (synes jeg), og i det andre tilfellet var konten lettere.

 

Jeg har også selvsagt regnet mye gamle eksamensoppgaver i omtrent alle fag jeg har hatt, og jeg kan ikke si at jeg har lagt merke til en trend der konten er lettere enn ordinær eksamen.

[Gebby]

Det er jo ingen ulemper for deg (Hoff) av at taktisk kont er utbredt? Er vel bare å konte selv hvis du mener det er kjempesmart.

 

Gjort det to ganger selv, men kun når jeg har følt jeg har kunnet et fag og vet at det ville gått dårlig fordi det var en liten del av pensum som aldri før har dukket opp som plutselig dominerer eksamen.

[The Hoff]

Det er en ulempe for meg i den forstand at:

- Mine "konkurrenter" får bedre karakterer

- NTNU bruker masse penger på å orge konter, pengene kunne heller vært brukt på andre ting

[haarod]

Jeg er litt enig med deg Hoff og synes også at det er en overvekt av lette kanter satt opp mot tilhørende ordinær eksamen, selv om det også finnes tilfeller av det motsatte.

 

Jeg har selv ikke kontet ennå (går i 2. klasse), men jeg har vært nære på et par ganger. Det skal dog mye til at jeg gir opp 2-3 uker av sommerferien min for å få en karakter som sannsynligvis ikke hadde blitt noe særlig mye bedre

[Matsemann]

Gjort det to ganger selv, men kun når jeg har følt jeg har kunnet et fag og vet at det ville gått dårlig fordi det var en liten del av pensum som aldri før har dukket opp som plutselig dominerer eksamen.

Hvorfor ikke bare prøve og evt. stå?

[Laurbb]

Kan noen forklare meg hva "Full credit reduction" betyr når det kommer til studiepoeng?

 

ala. "This course has full credit reduction against MFEL1010".

 

Tok medisin for ingeniører i dag og har medisin for ikke-medisinere i morgen og så nettopp dette på en av foilene.

[Horrorbyte]

Det betyr vel at det kun blir 7,5 studiepoeng på deg selv om du tar begge fagene.

[The Hoff]

Tipper det betyr at du ikke vil få stipend for mer enn ett av fagene. Sucks to be you, i såfall.

[voident]

Tipper det betyr at du ikke vil få stipend for mer enn ett av fagene. Sucks to be you, i såfall.

 

[Laurbb]

Men dette er litt snålt, fordi jeg fant på en annen side

depending on the courses already taken in their first program, they may not receive the full credit reduction that is the essence of the joint JD/MBA program.

Her høres det jo ut som om credit reduction er en bra ting?

 

Edit: Later til at dette stemmer, man får ikke begge godkjent, da får jeg melde meg opp i et annet tullefag neste semester.

Endret 16. desember 2011 av Molecular

[Tegocalderon]

Gjort det to ganger selv, men kun når jeg har følt jeg har kunnet et fag og vet at det ville gått dårlig fordi det var en liten del av pensum som aldri før har dukket opp som plutselig dominerer eksamen.

Hvorfor ikke bare prøve og evt. stå?

 

Fordi man ikke vil kaste bort et av forsøkene ?

Og er villig til å ofre litt av sommerferien for å lese.

 

Er forresten taktisk konting sååå utbredt ?

Endret 16. desember 2011 av Tegocalderon

[DurinVIII]

Kan noen forklare meg hva "Full credit reduction" betyr når det kommer til studiepoeng?

 

ala. "This course has full credit reduction against MFEL1010".

 

Tok medisin for ingeniører i dag og har medisin for ikke-medisinere i morgen og så nettopp dette på en av foilene.

Lol.

[haarod]

Taktisk konting er jo ofte bare et klassisk eksempel på å utsette noe som ikke må gjøres i dag til i morgen i den tro at man skal få bedre karakter. Jeg kjenner flere som sannsynligvis ville endt opp med samme karakter på ordinær eksamen som de fikk på konten da det viste seg å være vanskeligere i juli og motivere seg for å lese enn man tror på forhånd.

 

På den annen side er det greit å ha muligheten hvis man har vært engasjert i UKA e.l.

[Tegocalderon]

På den annen side er det greit å ha muligheten hvis man har vært engasjert i UKA e.l.

 

Hvorfor skal vi bruke offentlige midler til å sponse drikkingen til ukafolka ?

[haarod]

Kan vel spørre det samme om de som ikke makter å stå i fire fag per semester uten noen form for unnskyldning

[Tegocalderon]

Jeg er helt enig med deg