apwr Skrevet 21. februar 2005 Skrevet 21. februar 2005 Til dere som sier at 512MB ram er for lite...Ja, 512mb ram er for lite i krevende spill, men ikke i 3Dmark05. En kamerat av meg har 9800pro og 512mb ram og scorer 2500 3Dmarks. Til trådstarter: Har du oppdatert skjermkort- og chipsetdrivere?
lasus Skrevet 21. februar 2005 Forfatter Skrevet 21. februar 2005 Til dere som sier at 512MB ram er for lite...Ja, 512mb ram er for lite i krevende spill, men ikke i 3Dmark05. En kamerat av meg har 9800pro og 512mb ram og scorer 2500 3Dmarks. Til trådstarter: Har du oppdatert skjermkort- og chipsetdrivere? nei har ikke oppdatert ein ting ,men heilae denne veka så skal jeg på et dataparty så jeg rekner med at jeg får gjort det da!! men når jeg oppdaterer drivere for ram,kossen gjør jeg det får jeg vet ikke hva slags ram jeg har,ekker skal eg opne dataen og se hva som står på ram`en ,for ramen står vel ikke oppgitt ka sort det er inn på datamaskinen,berre kor mykje det er! Det er ikke ati men medion radeon 9800 xt ,men jeg rekner med at det er det samme? det er det samme skjermkortet som den første coop maskinen har , den har ein litt annerledes vifte enn ati sin ,den er stor omringet av sånn kjøleribbe eller ka nå enn det er ? Men kan jeg bruke windows update til å oppdatere drivere ? for når jeg setter inn ein ny ting i maskinen min kan jeg få spørsmål om å enten å bruke cd eller windows update.
apwr Skrevet 21. februar 2005 Skrevet 21. februar 2005 Du oppdaterer ikke ram-drivere, det er umulig. Det du må gjøre først er å avinnstallere skjermkortdrivere i det innebygde kontrollpanelet i windows. Deretter går du inn på ATI sine hjemmesider og laster ned den nyeste catalyst-driveren. Til slutt klikker du deg inn på produsenten av hovedkortet ditt sine hjemmesider, og innstallerer de nyeste hovedkortdriverne. Du kan også laste ned et program som heter "Ad-Aware SE Personal" og se om den finner rusk og rask på maskinen din. Når alt dette er gjort kan du kjøre 3dmark05 igjen, og du vil sannsynligvis få en mye bedre score.
emacoolit Skrevet 21. februar 2005 Skrevet 21. februar 2005 Det første jeg tenkte da jeg så at skjermkortet hadde 128 MB RAM, var at du hadde forvekslet 9800 XT med 9600 XT. 9800 XT kommer kun med 256 MB RAM. Når du i tillegg skriver at klokkehastigheten er 500/600, så er det ikke noen tvil lenger: du HAR et 9600 XT. Normal score for et 9600 XT med 128 MB RAM er omtrent 1500 poeng i 3DMark 05, men på Futuremark sine sider så har jeg sett de som har hatt under 1000 poeng for et 9600 XT (mener jeg å huske). Har du 512 MB DDR RAM eller SD RAM i PC´en din? 3DMark 05 skal være veldig uavhengig av PC´en generelt, men det kan jo være at det er omstendigheter her som vi ikke kan avklare uten videre, og som er årsaken til at du får en relativt lav score. Men 2500 poeng i 3DMark 05 kommer du ikke til å få med det skjermkortet.
Complexity Skrevet 21. februar 2005 Skrevet 21. februar 2005 eg har radeon atlantis 9600xt 128mb... får 1500 i 3dmark 05!!
emacoolit Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 (endret) lasus: jeg bare påpeker at du ikke har et 9800 XT kort. Hvorfor det står "9800 XXL" vet ikke jeg, men Radeon 9800 XT har 412 MHz på GPU, med 8 pipelines (og ikke 4), og 365 MHz DDR RAM - som kan skrives som 730 MHz, pga "DDR"-betegnelsen - med 256-bit minne (og ikke 128-bit). Hvis du laster ned et program som heter "ATITool", så vil du kunne finne den type informasjon under "Settings". Link: http://www.techpowerup.com/atitool/ Jeg tipper du har 4 pipelines og 128-bit minne, slik 9600 XT har. Endret 22. februar 2005 av emacoolit
lasus Skrevet 22. februar 2005 Forfatter Skrevet 22. februar 2005 lasus: jeg bare påpeker at du ikke har et 9800 XT kort. Hvorfor det står "9800 XXL" vet ikke jeg, men Radeon 9800 XT har 412 MHz på GPU, med 8 pipelines (og ikke 4), og 365 MHz DDR RAM - som kan skrives som 730 MHz, pga "DDR"-betegnelsen - med 256-bit minne (og ikke 128-bit). Hvis du laster ned et program som heter "ATITool", så vil du kunne finne den type informasjon under "Settings". Link: http://www.techpowerup.com/atitool/ Jeg tipper du har 4 pipelines og 128-bit minne, slik 9600 XT har. ja eg får skjekke da !!!eg gir tilbakemelding utover dagen om ka svar eg fekk!!
Deadringer Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 (endret) 9800 XT kommer kun med 256 MB RAM. Når du i tillegg skriver at klokkehastigheten er 500/600, så er det ikke noen tvil lenger: du HAR et 9600 XT. du må tenke litt mer før du poster. de overdriver noe kraftig noen ganger! kortet han har er 9800xxl altså et 9800pro kort med 9800xt kjærne, noe jeg regner med du kunne tenkt deg selv, uten å begynne å påstå at han har et helt annet kort... jeg bare påpeker at du ikke har et 9800 XT kort nei det er ikke det du gjorde, du påsto at han hadde et helt annet kort! Endret 22. februar 2005 av headcleaver
emacoolit Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 headcleaver: han har altså et 9800 Pro kort, med en 9800 XT kjerne, og 8 pipelines, 256-bit minne, 500 MHz frekvens på GPU som standard, og 600 (300) MHz frekvens på minnet som standard...? Jeg HAR tenkt litt, headcleaver, og konklusjonen er klinkende klar: enten så har han en totalt absurd 9800 XT, klokket opp på GPU, og ned på minnet, eller så er betegnelsen som dukker opp på skjermen hans FEIL. Men vi får se hva han finner ut av. Så får vi samtidig se om jeg overdriver - eller ikke. Og forresten: hvis han ikke har et 9800 XT, så MÅ han jo ha et helt annet kort... vil du ikke si deg enig i det? Det kalles logikk, og det er attpåtil logikk på et veldig enkelt nivå
Ghost Of Death Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 jada, men det er nok rammen som senker scoren din. 512 er litt lite nå tildags Jeg tror nok ikke det er RAM'en hans som senker ytelsen i ^05, siden jeg har fått samme poengsum som han med ett 9600PRO og 256Mb raM
Ghost Of Death Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Og en ting til, 9800XXL er ett kort som kommer med Prix pc'ene, glimrene kort til den prisen.
Wooho Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 (endret) Men uansett fyren har jo et 9800XT med 128 MB whf, fins det også? I så fall så er det det som sinker ned den 3D-Mark scooren hans. eventuelt AGP drivere directX 9.0c og skjermkortdrivere må instaleres. Endret 22. februar 2005 av Wooho
MistaPi Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Men uansett fyren har jo et 9800XT med 128 MB whf, fins det også? Nei, han har et Radeon 9800XXL kort som så vidt jeg vet er det samme som 9800Pro, men med R360 kjerne. 3DMark05 resultatet eller klokke hastighet rapporteringen til rivatuner stemmer dog ikke helt overens med dette..
Ghost Of Death Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Uasett om han har 128 eller 256MB minne, BØR han få omkring 2k poeng.
Wooho Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 Uansett så har han et Radeon 9800XXL som er vel litt dårligere enn et 9800Pro eller? Ut i fra det jeg har fått med meg er dette en ferdigpakke pc kjøpt fra coop eller noe slikt. Regner med at han bruker de drivere som fulgte med maskinen.
Simon Aldra Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 headcleaver: han har altså et 9800 Pro kort, med en 9800 XT kjerne, og 8 pipelines, 256-bit minne, 500 MHz frekvens på GPU som standard, og 600 (300) MHz frekvens på minnet som standard...? Må si jeg lo godt av denne posten lasus, vil forresten anbefale deg å a) skrive bokmål, b) ikke bruke "!!!"
babbakaørn Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 (endret) Altså 9800xxl er et 9800pro kort med "xt kjerne" og 128mb ram. Det var dette grafikkortet som kom med den første coop prix pcen.¨ Alle som har problemer med å forstå det kan lese de trådene som var om den coop pcen. Søk på forumet, ikke ødelegg denne tråden med helt feil informasjon. Og en ting til: Hvordan kan det komme opp feil info på skjermen hans? Det er da en teit ting å påstå. Ontopic: Mulighet nr1: hvis du formaterer pcen din og legger inn windows på nytt sammen med alle de nyeste driverne får du sikkert høyere score i 3dmarks. Mulighet 2: Bare avinstaler den gamle driverne til grafikkortet. Dette gjør du på legg til/fjern programmer. Så later du ned de nyeste driverne fra Ati (ja det er de driverne du skal bruke selv om det står medion på grafikkortet ditt.) og legger inn disse driverne. Da får du garantert bedre ytelse. Gjorde dette selv for en kompis og han merket masse forskjell. Mulighet 3: siden du sier at det alldrig har lagget i noen spill virker det jo som du er ganske fornøyd med pcen din. Da er det kansej ike noe vits i å begynne å gjøre noe som helst? Vennliug hilsen 2bi Ps. 9800xxl = bedre enn 9800pro - dårligere enn 9800xt - lett å fårstå ! Endret 22. februar 2005 av babbakaørn
ExcaliBuR Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 headcleaver: han har altså et 9800 Pro kort, med en 9800 XT kjerne, og 8 pipelines, 256-bit minne, 500 MHz frekvens på GPU som standard, og 600 (300) MHz frekvens på minnet som standard...? Jeg HAR tenkt litt, headcleaver, og konklusjonen er klinkende klar: enten så har han en totalt absurd 9800 XT, klokket opp på GPU, og ned på minnet, eller så er betegnelsen som dukker opp på skjermen hans FEIL. Men vi får se hva han finner ut av. Så får vi samtidig se om jeg overdriver - eller ikke. Og forresten: hvis han ikke har et 9800 XT, så MÅ han jo ha et helt annet kort... vil du ikke si deg enig i det? Det kalles logikk, og det er attpåtil logikk på et veldig enkelt nivå "Den vise innrømmer feil og lærer av dem, dåren fortsetter å være påståelig og feile". Les MistaPi sin post... Ja, det er et "absurd" R360 kjernes-basert kort... Hvorfor? Ring Medion...
emacoolit Skrevet 22. februar 2005 Skrevet 22. februar 2005 ExcaliBuR: du har ikke et sitat som omhandler de som har rett, og fortsetter å være påståelig og ha rett? Jeg bare lurer...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå