Gå til innhold

Den store Warrior tråden..

Crazy_Viking

Av Crazy_Viking
i Generell spilldiskusjon

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
neoman

neoman

Skrevet
Skrevet

full fury fram til 51. brukte jeg rask grinding single target. dual wield fury alså.

på lvl 51 . ville jeg anbefale og skaffe ice barbed spear og respecce arms grind gjerne 2-3 mobs om gangen med sweeping strike om gangen, funka vilt for meg :)

 

 

 

denne brukte jeg fram til lvl 40, etter det legger du poengene i arms slik du ønsker det.

 

http://www.wow-europe.com/en/info/basics/t...000000000000000

Lenke til kommentar
Walts

Walts

Skrevet
Skrevet
**Happyness inc!**

 

Yay, fikk endelig Hand of Rag på mandag! Og jeg må nesten si.... jeg elsker dette våpenet xD.

 

Bilde

 

Får 2200+ Heroic strikes (uten berskerking) på leather uten problemer ^^.

7146368[/snapback]

Nice grats ;) vi har gjort MC siden januar og enda ikke 1 eneste legenedary =(

og hadde den droppet hadde det stått mellom meg eller MTen =P

Lenke til kommentar
gamer73

gamer73

Skrevet
Skrevet

Nå sitter jeg å tenker litt på de nye warrior talentene og TM:) Og vil gjerne ha deres innspill.

 

I BC får vi jo TM som delvis trainable. Dvs vi får 10 rage gratis når vi stanceskifter uten å bruke poeng i TM.

 

Så nå tenkte jeg å synse litt på nytten av å ha TM utover 10 rage.

 

I en charge situasjon pvp/pve så pleier jeg alltid å brenne av en MS før jeg skifter stance. På denne måten har jeg så og si null i rage når jeg skifter stance. Men da regner jeg ikke med hva rage jeg får om MS treffer og eventuelt critter. Og sant å si så husker ikek jeg helt hva jeg får ut av dette, men jeg syntes å observere at jeg ikke har noe særlig med rage når jeg skifter over til zerk og holder meg i zerk for resten av kampen.

 

I en multiple mobs situasjon så bruker jeg gjerne sweeping strikes i stedet for MS, men resultatet av stance shift blir det samme.

 

Så om jeg vurderer dette riktig så er stance shift aldri et problem rett etter charge i nåværende wow, og det vil helelr ikke bli det i BC.

 

Men så komemr spørsmålet om i hvilke situasjoner trenger man å skifte stance under en kamp. Her har jeg satt opp noen punkter

 

1. Overpower. Denne skillen krever kun 5 rage og siden man beholder 10 rage uansett med stance shift så går dette greit. Usikekr på hva rage man får av selve overpower hittet, men når man skifter tilbake til zerker har man uansett 10 rage i behold.

 

2. Intercept. Denne skillen krever 10 rage og passer fint med BC TM givens:) om man skulle befinen seg i battle/def stance når man trenger den.

 

3. Disarm. denne krever 20 rage. så her kommer dem 10 rage man får fra stance shift til kort. Men jeg vet ikke. Det er jammen ikke ofte jeg driver å disarmer folk, i pvp såvel som i pve. Og jeg tror jeg kan leve uten denne muligheten som instant.

 

Så nå vil jeg gjerne høre fra dere om synsingen min høres noenlunde logisk ut. Og om det er skills jeg i farten har glemt å ta med. Dvs hva er overhengede grunn til å ha poeng i BC TM?

Lenke til kommentar
Kjobben

Kjobben

Skrevet
Skrevet
**Happyness inc!**

 

Yay, fikk endelig Hand of Rag på mandag! Og jeg må nesten si.... jeg elsker dette våpenet xD.

 

Bilde

 

Får 2200+ Heroic strikes (uten berskerking) på leather uten problemer ^^.

7146368[/snapback]

 

Bare vent til du får deg litt bedre damage gear i tillegg, da skal du se at HS går opp i 3k tallet :)

Lenke til kommentar
likferd

likferd

Skrevet
Skrevet (endret)
Nå sitter jeg å tenker litt på de nye warrior talentene og TM:) Og vil gjerne ha deres innspill.

*snip*

 

Med tanke på hva tradeoffen er for å sette 3 poeng i TM, er det nok ikke så lurt med mindre du går en hybrid prot build.

.eks en 40/21 build for pvp, eller 41/20. Blir du å sette 3 i TM, mister du mye i enrage, eller du får ikke de koselige talenta nederst i arms, eller du mister deathwish

Endret av likferd
Lenke til kommentar
gamer73

gamer73

Skrevet
Skrevet

ja jeg tenkte meg en 41/20 build. Men enrage er etter det jeg har merket meg omtrent aldri oppe i pve og jeg pve'er mye. Den er sikkert mye mer nyttig i pvp. Og jeg kommer riktignok til å pvp'e en god del i BC. Alternativ kan jo være å putte minst ett poeng i TM og heller stjele dem fra enrage. Men jeg må først komme meg i en BG og teste om enrage virkelig popper en del der. Til sammenligning tror jeg enrage poppet 1 eneste gang i et MC run som tok 3 timer.

Lenke til kommentar
likferd

likferd

Skrevet
Skrevet
ja jeg tenkte meg en 41/20 build. Men enrage er etter det jeg har merket meg omtrent aldri oppe i pve og jeg pve'er mye. Den er sikkert mye mer nyttig i pvp. Og jeg kommer riktignok til å pvp'e en god del i BC. Alternativ kan jo være å putte minst ett poeng i TM og heller stjele dem fra enrage. Men jeg må først komme meg i en BG og teste om enrage virkelig popper en del der. Til sammenligning tror jeg enrage poppet 1 eneste gang i et MC run som tok 3 timer.

7147915[/snapback]

 

Hehe, stemmer at enrage er ubrukelig i pve. Er du dps, blir du (som regel) ikke slått på, og tanker du blir du ikke crittet uansett..

 

Men om du går mest for PvE i burning crusade, ser det ut til at fury blir markant bedre en arms til dette formålet (men også rimelig ubrukelig i pvp).

Lenke til kommentar
gamer73

gamer73

Skrevet
Skrevet

Jeg går for både pve og pvp i BC. Da som pve dps warrior i raid og ellers solo pvp. Og jeg har aldri likt å duelwielde heller. Liker store kule 2H så det er aldri et alternativ for meg å specce fury dw. Og jeg ligger på top av alle warriorene i raid-dps nå med mitt 31/20 build, og minst en av dem andre kjører dw.

 

Uansett så speccer ikke jeg kun for ett formål. Annet enn at jeg ikke speccer noe som helst inn i prot treet, da vi i vårt guild merkelig nok har flere som lever og ånder for tankejobben:)

Lenke til kommentar
Kjobben

Kjobben

Skrevet
Skrevet

På TBC test servern har jeg testa ut masse forskjellige speccs, og det jeg er mest fornøyd med er et 0/49/5 fury build(Jeg er bare level 63 atm).

 

Som ser slik ut:

 

http://www.wowhead.com/?talent-bc=pZE0uVxxoiuiof

 

Jeg liker å ha full TM, siden jeg ofte skifter stance for å gjøre overpowere osv. Ellers liker jeg Fury mye bedre enn MS siden det går fortere å soloe quester og grinde mobs. Ellers er fury ikke så ille i PVP heller, jeg banker de fleste klasser som er på lik linje som meg gear messig og level messig. Rampage er bugga ser det også ut som, buffen går aldri ut hvis man er i combat og critter. Precision, imp whirlwind og imp berserker stance er andre ting jeg liker med fury... :)

 

Alt i alt er jeg veldig fornøyd med fury i TBC! :)

 

Jeg kommer til å specce slik etterhvert:

 

http://www.wowhead.com/?talent-bc=LAM0bZE0uVxxoiuio

 

I level 70 er det jo instancer som teller, og da må jeg ha litt små snaks i Arms også. :)

 

Når det gjelder Arms specc, så er det et hat i mine øyne. Hvis man er warrior og skal queste mye alene, burde man satse på fury. Når jeg testa MS gikk det treigt å soloe mobs og det gjorde lite damage i forhold til Fury. Ellers liker jeg noen ting i Arms treet. For eksempel Endelss rage! Det virker vedlig bra i PVP hvertfall. :) Second Wind og Weapon Mastery er andre ting som jeg liker godt...

 

Dette er mine tanker om det hele :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...