100 GB HVD i løpet av året

[int20h]

100 GB HVD i løpet av året

Et japansk selskap planlegger å lansere HVD-baserte produkter som kan lagre mellom 100 GB og 1 TB data. Overføringshastigheten er opptil 1 Gbit per sekund.

 

Les artikkelen her

[ATWindsor]

Bra backup-alternativ når det en gang i framtiden kommer på markedet, jeg blir overrasket om det tar mindre enn to år før det er komemrsielt tilgjengelig i noe som er i nærheten av en fornuftig pris.

 

AtW

[Tjohei]

[ironi]

Fader ta, jeg som akkurat har bestilt dvd-brenner. Er det ikke typisk? Akkurat den dagen du bestiller noe, så vises noe bedre fram...

[/ironi]

 

[pertm]

[ironi]

Fader ta, jeg som akkurat har bestilt dvd-brenner. Er det ikke typisk? Akkurat den dagen du bestiller noe, så vises noe bedre fram...

[/ironi]

 

Det er flere DVD mulige arvtagere som vel er nærmere produksjon enn denne, men de har jo ikke så stor lagringskapasitet

[Simen1]

Er det noen som tror prisen kan bli konkurransedyktig i forhold til harddisk?

[Disturbed]

Both companies are relying on holographic information storage technology to achieve their goals. According to ECMA, an industry association group spearheading the development of a standard for holographic information storage, one HVD can store more than 200G of data, or the equivalent of more than 40 of today's DVDs, and eventually will be able to store more than 1.3TB.

 

Tror nok at prisen på disse platene kommer til å sprenge grenser..

[Tjohei]

Det er flere DVD mulige arvtagere som vel er nærmere produksjon enn denne...

Det var jo litt det jeg hentyda til, da...

[Simen1]

Tror nok at prisen på disse platene kommer til å sprenge grenser..

Oppad eller nedad?

 

Hvis det bare er en vanlig plastplate med enkel produksjonsteknikk så bør vel platene i teorien kunne koste bare noen kroner?

 

Hvis industrien skal ta seg betalt i forhold til lagringsplassen på dagens brennbare DVD-plater så vil det bli fantasipriser som ingen gidder å betale for.

 

De gjør det nok mest fornuftig å prise platene og brennerene til noe i mellom disse ytterpunktene og da lurer jeg fortsatt på om prisen blir konkurransedyktig med harddisker..

[F-r-e-d-r-i-k]

Den som har hvert "greia" med slike plater og brikker som bruker holgrafisk lagring, er at selve plastchippen ikke koster mye, og er heller ikke komplisert, men selve "brenner'n" er enormt stor fysisk og ofte svært komplisert. Dette har hvert opplegget før, men det kan jo hende de har fått dreisen på det nå

Endret 7. februar 2005 av F-r-e-d-r-i-k

[Thombr86]

ENDELIG kommer holo lagringsmediene som jeg har sikkla så lenge etter, så de først i en artikkel i Illustrert vitenskap i enten 97 eller i 99.

 

Gi meg 2-3 plater inne i harddisk format, og jeg kjøper det, om ikke prisen ovwerstiger 4k

[Tjohei]

Hvis det bare er en vanlig plastplate med enkel produksjonsteknikk så bør vel platene i teorien kunne koste bare noen kroner?

Tja, det kan man vel si om Dual Layer plater, og, det, men de koster fremdeles 70,- stykket enda...

[efikkan]

Jeg må nesten skaffe en slik en. Den koster sikkert en god del. Men tenk på alt som kunne stappes inn på en slik plate!

[Splitter]

 

De gjør det nok mest fornuftig å prise platene og brennerene til noe i mellom disse ytterpunktene og da lurer jeg fortsatt på om prisen blir konkurransedyktig med harddisker..

Men dette er vel bare HVD-ROM da? Det må vel en annen type teknologi til for å gjøre disse skrivbare så vi kan bruke dem som harddisk?

[[ReXoR]]

Hvis det bare er en vanlig plastplate med enkel produksjonsteknikk så bør vel platene i teorien kunne koste bare noen kroner?

Platene bør bare koste et par kroner å produsere, men det har nok gått med en del kroner i forskning til denne teknologien samt. at utviklerne vil ha sin del av kaka.

 

Men slik er det jo egentlig over alt. Etter hvert som "skaperne" begynner å bli fornøyd med fortjenesten (eller utsatt for konkurranse), kan jeg tro at prisen vil falle ytterligere

Endret 7. februar 2005 av [ReXoR]

[phax]

denne har jeg litt tro på faktisk!

 

hovedgrunner er at den er bakoverkompitabel. om et par-tre år så skal man ikke se bortifra at det begynner og bli litt utbredt!

[G]

Må de pakkes inn for å beskyttes mot riper? Det er vel grenser for hvor smått en kan legge sporene uten å kapsle inn platene

[Uxzuigal]

Er det noen som tror prisen kan bli konkurransedyktig i forhold til harddisk?

Tja, prisen kan bli konkuranse dyktig, og som midlertidlig lagring/til bruk som overføring av filer, vil dette sikkert være genialt.

 

Men, er det en risiko vi vil ta å stole på en plastplate til å holde vår viktige data som er opparbeidet over tid? Jeg vil nok aldri stole på plastplater til å holde min data, vil heller holde meg til en fin harddisk:)

 

Det burde lages noen Hotswap lignende løsninger for privatparkedet til en ikke alt for gal penge, kan brukes om igjen, imotsettning til en plastplate, mm det er en RW CD som blir fort slitt og ubruklig.

[MrLee]

jeg stoler mer på en fast og fin plate, som jeg kan legge i ett støtsikkert cover og gjemme vekk fra all ytre påvirking, og så ta backup av med gjevne mellomrom enn noe som har 4-6 lesehoder som svever ett par mikrometer over en/to/tre metall plate® som roterer med en hastighet på 7200-10000 rotasjoner per minutt... men det er bare meg

[Tjohei]

Jeg foretrekker begge, jeg.

[plankeby]

Spennende å se hva fremtiden bringer oss av nye lagringskapasiteter.

 

Tror også at man om få tiår vil være forundret over hvor mye dårlig lagringsdrit man bruker i dag, med tanke på holdbarhet.

Tenk bare på all den private bildesamling og video som sikkert vil gå dukken på dårlige lagringsmedia (CD/DVD) fra dette tiåret! Sitter selv på 7 år gamle brente CDer som er blitt uleslige i dag.

Kvaliteten på brennbare CD/DVD media er ennå ekstremt varierende fra søppel til grei kvalitet. -Greit til bruk og kast, ikke langtidslagring over flere år.

Få er nok bevisst på regelmessig backup.

Endret 9. februar 2005 av plankeby