Dahl Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 QUOTE (snorreh @ 21/01/2005 : 21:31) Hurra, klagingen vår hjalp! Nja, man kan ikke redigere gamle poster... Tidsbegrensningen er bare satt opp. Lenke til kommentar
Nilsen Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 QUOTE (snorreh @ 21/01/2005 : 21:31) QUOTE (@kd @ 21/01/2005 : 21:16)*trekke pusten dypt og telle til ti* Jess, nå kan man redigere igjen!! Hurra, klagingen vår hjalp! Han redigerte etter 2 min da. Det er 10min som er grensen. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) Artige bananer snorreh . Men vi må ikke glemme at dette viser et problem vi alle for følge litt med på, og hjelpe til så forumet virker til alles beste. EDIT: ... *og jeg gikk fem på* glemte å sjekke om det stemte Endret 21. januar 2005 av Theo343 Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) QUOTE Skrevet: 21/01/2005 : 20:22 Dette innlegget har blitt redigert av @kd, 21/01/2005 : 21:35 Men vi trenger fortsatt muligheten til å redigere eldre poster... Endret 21. januar 2005 av @kd Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) Jeg har flere ukes gammle innlegg som jeg hele tiden redigerer og oppdaterer med status. Synd for deltagerne at disse trådene nå skal dø ut. Endret 21. januar 2005 av Theo343 Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 21. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) QUOTE (@kd @ 21/01/2005 : 21:36) QUOTE Skrevet: 21/01/2005 : 20:22 Dette innlegget har blitt redigert av @kd, 21/01/2005 : 21:35 Men vi trenger fortsatt muligheten til å redigere eldre poster... Ja, jeg kan fortsatt ikke editere eldre poster Folkeaksjonen mot tidsbegrensning av -knappen fortsetter! Endret 21. januar 2005 av snorreh Lenke til kommentar
TSP Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) Og hvor mye er tidsbegrensningen på nå?? EDIT: Det er mer enn en time ihvertfall endra et innlegg som var 1time og 5 min gammelt i sted Endret 21. januar 2005 av The Strategy-player Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Sikkert 30 min eller noe, ser sånn ut ihvertfall... Lenke til kommentar
Dahl Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) QUOTE (The Strategy-player @ 21/01/2005 : 21:43) Og hvor mye er endringstiden på nå?? Iallefall 11 og en halv time, det er alt jeg vet. Men fortsatt ikke nok, vi vil ha det til sånn det var før! Endret 21. januar 2005 av @kd Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Der ja! Tusen takk skal dere ha. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 21. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 QUOTE (@kd @ 21/01/2005 : 21:46) QUOTE (The Strategy-player @ 21/01/2005 : 21:43) Og hvor mye er endringstiden på nå?? Iallefall 11 og en halv time, det er alt jeg vet. Men fortsatt ikke nok, vi vil ha det til sånn det var før! 100% enig, vi MÅ ha det tilbake slik det var før. Denne tidsbegrensningen er helt absurd! Jeg feiret altfor tidlig Lenke til kommentar
OBServer Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Ser ting kanskje har skjedd siden jeg begynte på denne avhandlingen, men poenget er fortsatt det samme. Det første jeg blir sittende å lure på, er hvor mange det er som har vært med å ta en slik beslutning, og hvor lang tid de har brukt på det. Den virker ihvertfall svært lite gjennomtenkt. Jeg husker jeg så et tilfelle av problemet som det nå gjøres et forsøk på å få bukt med, og tenkte at sånt generelt ikke er bra for et forum. Allikevel tror jeg dette må være et svært lite utbredt problem, slik som andre har nevnt tidligere. Jeg tror heller ikke dette er det forumet der det er mest kristisk, siden mye gjentas i det uendelige og søkefunksjonen virker som den støver ned. Da er det ikke så kritisk om tråd 19 av 100 som omhandler manglende harddiskplass, mangler noen poster. Og her brukte jeg et eksempel på en tråd som faktisk kunne hatt verdi i ettertid. Det kan en ikke si om alle. En effekt som jeg ikke har sett nevnt enda, er at dette kan eller vil, føre til at brukere faller ifra. Jeg blir nok fort en av dem, for jeg gidder ikke "kjempe" for å få lov til å poste her. At det heller ikke blir gitt beskjed om slike endringer, synes jeg vitner om en nedlatende holdning til brukerne. Nei, jeg er ikke spesielt hårsår, men jeg hadde satt pris på å få en melding der det sto noe sånt som "Kjære bruker av vårt forum. På bakgrunn av misbruk av edititeringsfunksjonen, har vi sett oss nødt til å midlertidig begrense bruken av denne.....". Det hadde vært en voksen måte å gjøre det på, og hadde kanskje gjort at jeg ikke får styrket inntrykket av at dere tror dere gjeter en flokk med drittunger. Det begynner for min del å bli en god stund siden jeg gikk på barneskolen. Så, hvis dette viser seg å bli en permanent løsning, velger jeg heller å bruke tiden min på andre fora. For å være helt ærlig, så er de andre jeg er aktiv på langt bedre, men dette er jo norsk da. Litt for norsk kanskje... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Jeg er redd dette vil ødelegge forumet Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 21. januar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) OBServer: Jeg er helt enig med deg, slike tullete tiltak kan være dråpen som skal til før begeret renner over for noen. Dette er helt klart lite gjennomtenkt og en altfor lettvindt løsning som ødelegger mer enn den gjør godt. Fjern tidsbegrensningen igjen NÅ!!! Endret 21. januar 2005 av snorreh Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Æsj, feirer visst altfor tidlig jeg også. Slutt å bare skyve tidsbegrensningen bakover, fjern den! Velger å "sitere" snorreh: Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234 Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 Jeg vil bare komme med min støtte til de som vil ha bort denne begrensningen. Lenke til kommentar
X-Fiesta Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) Redigerte nettopp et innlegg som var 18 timer gammelt, så jeg tipper begrensningen er et døgn, fordi en post som var fra i går formiddag(ca.36 timer) IKKE var mulig å redigere... Dette blir for dumt! Gi oss tilbake -knappen! Endret 22. januar 2005 av Fiesta Lenke til kommentar
TSP Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) Men er det et døgn etter at du redigerte sist da, eller du postet den opprinnelige posten? Edit: Forresten så støtter jeg saken om å få det bort.... TSP ( ) Endret 21. januar 2005 av The Strategy-player Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 (endret) I sin ytterste konsekvens vil dette bety at man har ingen muligheter til å redigere/korrigere feil i det hele tatt, feil blir jo stående for evig og alltid f. eks. på google. Og det vil ikke jeg være med på..... Endret 21. januar 2005 av jarmo Lenke til kommentar
OBServer Skrevet 21. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 21. januar 2005 QUOTE (jarmo @ 21/01/2005 : 22:25) I sin ytterste konsekvens vil dette bety at man har ingen muligheter til åredigere/korrigere feil i det hele tatt, feil blir jo stående for evig og alltid f. eks. på google. Og det vil ikke jeg være med på..... Det synes jeg var et veldig godt poeng. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg