Prosessoren Skrevet 26. desember 2004 Skrevet 26. desember 2004 (endret) Skal ha ny dvd brenner. Har funnet begge de 2 overnevnte, til samme pris (kr 605,-) Hva er forskjellen på disse 2, og hvilke av disse 2 er best, og bør jeg velge ? Se forøvrig på denne siden: http://www.flexi-data.no/f.asp?meny1=21&meny2=26 Endret 26. desember 2004 av Prosessoren
Psh Skrevet 26. desember 2004 Skrevet 26. desember 2004 Hvis du absolut skal ha Nec, ville jeg valgt ND-3520A da denne har støtte for DVD-R double layer, 8x DVD+RW og 6x DVD-RW
Prosessoren Skrevet 26. desember 2004 Forfatter Skrevet 26. desember 2004 OK, så 3520A det er arvtakeren til 3500A. Litt merkelig at de da har samme pris, når 3520A har bedre specs.. men det plager ikke meg
plankeby Skrevet 27. desember 2004 Skrevet 27. desember 2004 OK, så 3520A det er arvtakeren til 3500A. Litt merkelig at de da har samme pris, når 3520A har bedre specs.. men det plager ikke meg Ofte er det slik at en nyere versjon/ utgave av et elektronikkprodukt (innen data) har lik pris, eller er billigere, enn forrige modell 3520A skal også ha en ny hardware (chip), så 3500 eiere får nok ikke flashet seg opp til 3520A....
Zimon Skrevet 27. desember 2004 Skrevet 27. desember 2004 (endret) Ifølge det en av gutta på jobben har sagt så har 3520A nytt driv-verk også + at den støtter bitsetting. Bitsetting = endring av header bit eller noe slikt i starten av DVD platen slik at en DVD-R eller +R blir en DVD-ROM etc. Dette for å øke kompabiliteten for vanlige DVD spillere. Har ikke lest eller hørt dette fra andre, men han som jeg pratet med har litt oversikt så har ingen tro om at disse to punktene er "falske" rykter. [Edit] Venter selv på komponenter fra nettbutikk og har fått byttet ut 3500A med 3520A i bestillingen min. på komplett.no koster 3520A kr 595.- btw Endret 27. desember 2004 av Zimon
OC-Freak Skrevet 27. desember 2004 Skrevet 27. desember 2004 Den har litt oppgradert hardware ja. Den støtter IKKE bitsetting nei
Zimon Skrevet 27. desember 2004 Skrevet 27. desember 2004 Støtter ikke bitsetting, hmmm Skal si det ifra til kollegaen min jeg. Har du link til dette btw?
Same- Skrevet 27. desember 2004 Skrevet 27. desember 2004 (endret) Har akuratt bestilt 3500A pga det var den de hadde på lager. Det er vel ingen merkbar forskjell? Eller har 3520A flere funksjoner? EDIT: Den er pakket og klar til og sendes plz si om det er verdt og vente på 3520A!! Endret 27. desember 2004 av Same-
plankeby Skrevet 27. desember 2004 Skrevet 27. desember 2004 Den har litt oppgradert hardware ja. Den støtter IKKE bitsetting nei Hmmm... Jeg er usikker på om den støtter bitsetting eller ikke! Nå vet jeg lite om dette med bitsetting. Det refereres til at den støtter "booktype setting changes", men kun for dobbeltlag media. Her er link med litt info omkring ND-3520A http://www.cdr-info.com/Sections/Reviews/S...ArticleId=11859
MrVilla Skrevet 27. desember 2004 Skrevet 27. desember 2004 (endret) Personlig så hadde jeg ventet på 3520 da denne ifølge produsenten har raskere drivverk og bedre støtte. se: http://www.nec.co.uk/DVD_RW_ND3520.aspx EDIT: Er jo en del som har den inne da.... https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=24880 Endret 27. desember 2004 av MrVilla
Prosessoren Skrevet 27. desember 2004 Forfatter Skrevet 27. desember 2004 De har den bla på flexi-data til 604,- inkl frakt i bergenområdet. Se linken i det første innlegget.
OC-Freak Skrevet 27. desember 2004 Skrevet 27. desember 2004 Trenger ingen link da jeg har denne brenneren selv Den støtter IKKE bitsetting for +R/RW. Den bitsetter dog DVD+R DL til DVD-ROM, men det gjør alle brennere. DVD+R DL med DVD+R DL booktype virker bare i ca 27% av spillerene på markedet så brennerprodusentene er tvunget til å bitsette DL plater til DVD-ROM for a spillerene skal klare å spille de
thomassit0 Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 ikke mulig med bitsetting med annen firmware heller ?
Tjohei Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Hvis du absolut skal ha Nec... Hva ville du valgt, siden du virker litt lunken til Nec?
Bruker_PK Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 ND-3500A brenner vel Dual layer den også?? Bare med litt mindre hastighet, stemmer ikke dette da??
OC-Freak Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 ND-3500A brenner vel Dual layer den også?? Bare med litt mindre hastighet, stemmer ikke dette da?? Samme hastighet på DL med ND-3500 og ND-3520.
Psh Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Hvis du absolut skal ha Nec... Hva ville du valgt, siden du virker litt lunken til Nec? Nec lager bra brennere de(har en 2500a selv som jeg er meget fornøyd med!), men nå har BenQ en brenner som er bedre enn Nec i mine øyne. Så jeg ville ha kjøpt en BenQ 1620...
Tjohei Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Så jeg ville ha kjøpt en BenQ 1620... Den brenner vel ikke DVD-R9 (DualLayer), bare DVD+R9, uten at det er så himla viktig, bare greit å ikke lukke noen dører, liksom...
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Jeg har en Nec 3500A. En god og stabil brenner. Har brent utallige DVDer med den uten noen form for feil.
Wipeout Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Da er mitt store spørsmål: Hvordan er kvaliteten på lesing av plater med 3520 i forhold til 3500, er den like dårlig?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå