Gå til innhold

Kva irriterer deg mest i dataverdenen?


rvenes

Anbefalte innlegg

I denne anledning nevner jeg at noe av det som irriterer meg er folk som absolutt skal ha det til at Windows 2000 er så mye bedre enn XP.

Når dette skal begrunnes så faller det til stadighet ned på at Windows XP har så masse wizards og skins og ser så barnslig ut. Da er det irriterende at folk ikke forstår at skins kan skrus av, og wizards unngås. Alt i alt er nemlig XP akkurat som 2000, bare forbedret.

 

Win XP er stabilt som et fjell.

Jeg er SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ enig!!!! :thumbup:

 

Elles så irriterer dette meg:

  • At PCer lager irriterende lyd.
  • Bluescreen (men veldig arti hvis andre en jeg får den :p ).
  • Realmedia.
  • Quicktime.
  • Spyware.
  • Folk som kaller kabinettet for harddisk.
  • Alle andre tastatur en mitt eget
  • Dårlege forsøk på å lage programvare på nynorsk. (all ære til Opera for bra nynorsk :))
  • Application Hang / Not Responding
  • Norton Internet Security

Det var en liten liste. Kommer sikkert mer.

 

EDIT: Det kom mer ja :)

  • "ord" som 1337, w00t, n00b, haXXor, suxorz, WTF, OMG, osv.
  • Fornorsk ord som "connecte" "connecsjona" "en interfering" "eneblere" osv.
  • Ting som ikke funker selv om du _VET_ at det skal gjøre det.

Endret av ReWinD
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
I denne anledning nevner jeg at noe av det som irriterer meg er folk som absolutt skal ha det til at Windows 2000 er så mye bedre enn XP.

Når dette skal begrunnes så faller det til stadighet ned på at Windows XP har så masse wizards og skins og ser så barnslig ut. Da er det irriterende at folk ikke forstår at skins kan skrus av, og wizards unngås. Alt i alt er nemlig XP akkurat som 2000, bare forbedret.

 

Win XP er stabilt som et fjell.

ORD, som de say i junaiten.

Lenke til kommentar
I denne anledning nevner jeg at noe av det som irriterer meg er folk som absolutt skal ha det til at Windows 2000 er så mye bedre enn XP.

Når dette skal begrunnes så faller det til stadighet ned på at Windows XP har så masse wizards og skins og ser så barnslig ut. Da er det irriterende at folk ikke forstår at skins kan skrus av, og wizards unngås. Alt i alt er nemlig XP akkurat som 2000, bare forbedret.

 

Win XP er stabilt som et fjell.

Jeg ønsker ikke å starte en win2k vs XP krangel og kommer dermed ikke til å svare på eventuelle kommentarer til dette innlegget.

 

Men er det virkelig nødvendig å måtte jobbe for å "unngå" wizards? De er jo overalt, og dessuten har jeg hatt unødvendig mye problemer med nettverking i XP iforhold til win2k. XP sliter feks med å ha trådløst og tråd-nettverk samtidig.

 

Men Men, det er mine erfaringer. Og dermed foretrekker jeg win2k. Skins kan jo skrus av. Men wizards dukker alltid opp første gangen. For å ikke nevne thumbnails som kræsjer hele explorer fordi den har et problem med en viss versjon med Xvid som jeg har installert. Og at den skal søke gjennom en 250 gigs ekstern harddisk for å finne ut hva den skal auto-playe den som....

 

*kremt*

Lenke til kommentar
Men er det virkelig nødvendig å måtte jobbe for å "unngå" wizards? De er jo overalt, og dessuten har jeg hatt unødvendig mye problemer med nettverking i XP iforhold til win2k. XP sliter feks med å ha trådløst og tråd-nettverk samtidig.

Ville bare si at akkurat nå kjører jeg både WLAN og LAN samtidig.

Funker HELT FINT.

 

Hadde det vore litt vel dobbeltmoral å si at jeg hater offtopic nå?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-10579

Addendum : idioter som ikke får farge på TV-ut, og som ikke skjønner hva det betyr å søke *stønn*

 

Og - ikke minst, som noen tidligere nevnte, nynorsk/fjøslatin.

Endret av Slettet-10579
Lenke til kommentar
I denne anledning nevner jeg at noe av det som irriterer meg er folk som absolutt skal ha det til at Windows 2000 er så mye bedre enn XP.

Når dette skal begrunnes så faller det til stadighet ned på at Windows XP har så masse wizards og skins og ser så barnslig ut. Da er det irriterende at folk ikke forstår at skins kan skrus av, og wizards unngås. Alt i alt er nemlig XP akkurat som 2000, bare forbedret.

 

Win XP er stabilt som et fjell.

Hvorfor i all verden skal man bruke flere timer på å få XP til å være likt 2k når man bare kan bruke 2k istedet? WinXP er ett operativsystem beregnet på uvitende hjemmebrukere, og er designet deretter.

 

Hvis du gjør som du sier, og skur av alt av wizards, skins og lignende, hvorfor i all verden bruker du da XP og ikke 2k?

Lenke til kommentar

[*]Bluescreen (men veldig arti hvis andre en jeg får den :p ).

 

[*]Dårlege forsøk på å lage programvare på nynorsk. (all ære til Opera for bra nynorsk :))

Bluescreen forekommer vel meget skjeldent på XP gjør det ikke?

 

Og dette med nynorskj. Installerte Fedora C2 på nynorsk. Over halvparten var Engelsk, og en liten del nynorsk, og noe som ligna mere på svnesk...

Lenke til kommentar

Vi er litt vel voksne til å kalle hverandre navn? Og bonde er faktisk et fint og hederlig yrke som ikke burde brukes til et skjelsord. Hvis du lurer så er jeg født og oppvokst på gård. :hrm:

 

Men fant dessuten andre ting som irriterer meg:

 

- At MS Encarta krever at jeg joiner et "Encarta Community" for å laste ned oppdateringer til Encarta.

 

- Encartainstallasjonen legger inn en gammel versjon av WMP (7.1) og derimot umulig å fjerne, får bare velge oppdatering.

 

- IE intergrasjonen i Windows, hadde en install uten det og ingenting virket som det skulle (brukte nLight for å strippe install, meget bra program).

 

- Folk som aldri kan lese "ANBEFALINGER" øverst før dem poster og spørr om diverse ting.

 

- "Lærde" IT-folk

 

- Intoleranse blant brukergrupper innen programvare (man bruker det man liker).

 

- Frykten for den skremmende pc'en.

 

- Misledende reklame og tester fra diverse sider som er helt håpløse på testing og villeder mangfoldet med slikt.

 

Utrolig hvor mye mer man finner ut som irriterer en på natten ;) God Jul!

Lenke til kommentar
I denne anledning nevner jeg at noe av det som irriterer meg er folk som absolutt skal ha det til at Windows 2000 er så mye bedre enn XP.

Når dette skal begrunnes så faller det til stadighet ned på at Windows XP har så masse wizards og skins og ser så barnslig ut. Da er det irriterende at folk ikke forstår at skins kan skrus av, og wizards unngås. Alt i alt er nemlig XP akkurat som 2000, bare forbedret.

 

Win XP er stabilt som et fjell.

Hvorfor i all verden skal man bruke flere timer på å få XP til å være likt 2k når man bare kan bruke 2k istedet? WinXP er ett operativsystem beregnet på uvitende hjemmebrukere, og er designet deretter.

 

Hvis du gjør som du sier, og skur av alt av wizards, skins og lignende, hvorfor i all verden bruker du da XP og ikke 2k?

Bruker du flere TIMER på det? Jeg(og de fleste med litt skillz :p ) bruker ca. 10 min. Nei, Xp forever OSV.

Lenke til kommentar
I denne anledning nevner jeg at noe av det som irriterer meg er folk som absolutt skal ha det til at Windows 2000 er så mye bedre enn XP.

Når dette skal begrunnes så faller det til stadighet ned på at Windows XP har så masse wizards og skins og ser så barnslig ut. Da er det irriterende at folk ikke forstår at skins kan skrus av, og wizards unngås. Alt i alt er nemlig XP akkurat som 2000, bare forbedret.

 

Win XP er stabilt som et fjell.

Hvorfor i all verden skal man bruke flere timer på å få XP til å være likt 2k når man bare kan bruke 2k istedet? WinXP er ett operativsystem beregnet på uvitende hjemmebrukere, og er designet deretter.

 

Hvis du gjør som du sier, og skur av alt av wizards, skins og lignende, hvorfor i all verden bruker du da XP og ikke 2k?

Sorry man, but I think you live in the 80s.

Endret av pain
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...