Izor Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 Hvor mange nuller består googolplex egentlig av? leste litt på internett å fant dette. In print, a Googol also looks quite uninteresting. It is a 1 followed by 100 zeroes. It's boring. Now a Googolplex has a 1 followed by 10 to the power of 100 zeroes. hva betyr dette? "10 the power of 100 zeroes"?
FpsStu Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 10.000 nuller... Kan skrives: 10^10000 Husker i 7. klasse, så samarbeidet jeg og tre andre på å skrive googolplex... tok oss to dager...
Jon@s Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 Mer info her: http://www.googolplexian.com/
aklla Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 hvis noen skriver hvor mange nuller det skal være så kan jeg scripte litt og poste resultatet her, så dere får se hvor mange nuller det er...
Hårek Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 10.000 nuller... Kan skrives: 10^10000 Husker i 7. klasse, så samarbeidet jeg og tre andre på å skrive googolplex... tok oss to dager... 10.000 nuller er et veldig stort tall, men 10.000 er bare 10^4. En milliard nuller er et utrolig mye større tall, men det er fremdeles bare 10^9. En googool nuller er altså 10^100. Tallet er så stort at det er umulig å fatte, så egentlig ikke rart at du blir forvirret.
aklla Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 kanskje det blir litt for stort for forumet her...
Kimius Skrevet 22. november 2004 Skrevet 22. november 2004 hvis man tar et ett-tall, og setter et visst antall nuller bak det, har man en googolplex. det antallet nuller er som følger: 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 setter man så mange nuller bak et ett-tall, har man en googolplex. forresten er der ferre atomer i universet enn det er siffer i et googolplex.
G2Petter Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 (endret) Hvorfor er det så vanskelig å lese linken som ble postet lengre oppe?! Der står det nemlig nesten alt om tallet googolplex. Edit: Det var ikke myntet på flesteparten av dere. Endret 23. november 2004 av G2Petter
knutby Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 Mener å ha lest at gogoplex er gogoplex^gogoplex. Stod i il vitenskap en gang.
aklla Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 det er ikke mulig at en gogoplex er gogoplex^gogoplex, da er det ikke noe tall som kan skrives... hvis du skriver gogoplex=gogoplex^gogoplex blir gogoplex=0 fordi det er bare da det er sant.. blir vel kanskje sant med gogoplex=1 også...
G2Petter Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 (endret) Han kan mene googol^googol. Der er forresten der navnet "google" kommer fra... Edit: googolplex^googolplex=googolplex er ikke sant for 0, da et hvert tall ^0=1 Endret 23. november 2004 av G2Petter
knutby Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 Han kan mene googol^googol. Der er forresten der navnet "google" kommer fra... Edit: googolplex^googolplex=googolplex er ikke sant for 0, da et hvert tall ^0=1 var det jeg mente ja.. prata med noen mattekollegaer om det. Gogool=1hundrenuller Gogoplex regnes ut= Gogool^gogool=ufattelig mye..
Jonas Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 (endret) Laget et program som regner det ut nå. Tar ufattelig lang tid å regne ut, selv med en PC. Poster det her hvis det i det hele tatt går ann Edit: iiiikk, holder fortsatt på. Endret 23. november 2004 av Jonas
Jonas Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 (endret) Jeg trengte maskinen, så jeg stoppet den. Starter nå, og ser litt på tv. Edit: Har funnet ut at dette kommer til å ta mektig lang tid Bare prøv vedlegget. Edit: Hvis programmet, en eller annen gang, har regnet ut tallet, vil det bli lagret på pc'en som en txt-fil. C:\Googolplex.txt Googolplex.exe Endret 23. november 2004 av Jonas
Xeenon_ Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 (endret) Edit: Linky der oppe - LES! Endret 23. november 2004 av orcblood
G2Petter Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 Jonas, er den en googolplex du regner ut nå? For det går som kjent ikke an å skrive i dette universet.
uberhunter Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 Tviler på at det er færre atomer i universet enn siffer i gogolplex... For det er bare så uendlig mange.
Jonas Skrevet 23. november 2004 Skrevet 23. november 2004 G2Petter, hvorfor det? Btw, programmet funker ikke enda. Et par bugs ..
Anbefalte innlegg