Scroll lock - på tide å fjerne den?

[UAM]

Kan jo ikke fjerne numpaden, det går jo 10 ganger fortere å skrive inn tall der enn på tallrekken over bokstavene..

Du har bare skrevet to tall i den setningen så ser egentlig ikke problemet. Kanskje det hadde vært mer tidsbesparende å plassert de mest brukt bokstavene der?

[MRN]

Forresten, en tast som egentlig er god å ha, men som jeg skjønner lite av, er '|'. Bare en strek. Har vel heller ikke et navn, så vidt jeg vet.

 

Den kalles for "pipe" og brukes for å skrive flere linjer på samme linje (eh, noe sånt)...

 

if (%a > 10) { echo -s Tallet er over 10 } | else { echo -s Tallet er fortsatt lavere enn 10 }

 

er nøyaktig det samme som

 

if (%a > 10) { echo -s Tallet er over 10 } 
else { echo -s Tallet er fortsatt lavere enn 10 }

 

Man "sparte" en linje og koden kan se litt ryddigere ut, men dette er smak og behag.

 

(mIRC Scripting, jeg kan ikke noe annet )

[UAM]

Dette er bare tull.  Hvis de unge er så fleksible, så tilpasser de seg dagens tastatur, som vi andre gjorde da vi var unge.  Det er mye værre å endre noe som er innlært, av produktivitetsgrunner, enn å lære opp en ny bruker.  Selvfølgelig går det å lære alt på nytt, men produktivitetstapet vil være stort.  Det er til enhver tid være kanskje 40-50 ganger så mange som "kan" dagens tastatur, enn det er folk som holder på å lære seg tastaturet for første gang.  Når man først kommer over kneiken, og har lært seg dagens tastatur, så er det ikke mange som har problemer med det.  Det du kaller kalkulatortaster, er en helt nødvendig funksjon for de som jobber i en regnskapsavdeling, eller en annen funksjon som innebærer å registrere store mengder tall.  Hvis du ikke ønsker tastene, kan du bare kjøpe et minitastatur.  Og du kan omdefinere ditt eget tastatur etter ditt eget godtbefinnende.  Det er uansett billigere for produsentene å produsere et standardtastatur som dekker de fleste brukerenes behov.

Med mindre det kommer forslag om å plassere taster på undersiden av tastaturet, ser jeg ingen problemer med en moderat, tidsriktig, ommøblering.

[Veritas_]

Men er greit med numpad når du skal taste inn ørten nummer da. Holder på med nettbanken og skal ha inn KID kontonummer du skal overføre til osv ^^

 

Bra å ha i mange spill og

Endret 15. november 2004 av Veritas_

[Rikky]

Kan jo ikke fjerne numpaden, det går jo 10 ganger fortere å skrive inn tall der enn på tallrekken over bokstavene..

Du har bare skrevet to tall i den setningen så ser egentlig ikke problemet. Kanskje det hadde vært mer tidsbesparende å plassert de mest brukt bokstavene der?

Tro det eller ei, men det hender at jeg skriver andre ting enn den setningen jeg skrev der.

[sofTest]

Med mindre det kommer forslag om å plassere taster på undersiden av tastaturet, ser jeg ingen problemer med en moderat, tidsriktig, ommøblering.

Tydelig at det ikke er du som skal betale for produktivitestapet, og utskiftingen av tastaturene rundt om i bedriftene. For du skjønner at en bedrift ikke kan operere med flere tastaturstandarder?

[Zeph]

Kva er poenget med å gjerne numpad? Eller talla over alfabetet? Skal du skrive masse nummer så er numpad finfin, og når du skriv ein tekst med tall her og der er tallsettet over alfabetet der det skal være.

 

Scroll Lock er vel den tasten eg aldri bruker, ellers bruker eg alle.

[ATWindsor]

Med mindre det kommer forslag om å plassere taster på undersiden av tastaturet, ser jeg ingen problemer med en moderat, tidsriktig, ommøblering.

Tydelig at det ikke er du som skal betale for produktivitestapet, og utskiftingen av tastaturene rundt om i bedriftene. For du skjønner at en bedrift ikke kan operere med flere tastaturstandarder?

Dette er ett engangstap, i motsetning til at alle skriver tregere i "all tid".

 

AtW

[ATWindsor]

Det er ingen taster på et standardtastatur jeg ikke bruker fra tid til annen. Pause-tasten er f.eks. nyttig hvis jeg vil stoppe en maskin midt i bootingen for å lese/skrive av en melding. Den samme tasten har også Break (også Ctrl-C), som jeg bruker hvis en f.eks. batch-fil eller makro går i loop. På et standardtastatur har vi ikke en Print-knapp, men en Print Screen. I DOS så krev den faktisk ut et skjermbilde, men det er ikke særlig nytting i Windows. Derfor har den nå fått en annen nyttig funksjon, nemlig kopiering av et skjermbilde eller bare et vindu til minne, som så kan limes inn som grafikk i et program. Vil du skrive ut, så bruker du bare Ctrl-P. Å ha taster som har bare en funksjon, ville gjøre tastaturene større og dyrere.

Det er en tast jeg faktisk ALDRI bruker (ihvertfall ikke frivillig) og der er den fordømte caps lock-tasten, som til alt overmål har en relativt sentral plassering.

 

AtW

[UAM]

Hvordan omdefinerer jeg tastene i XP?

[sofTest]

Dette er ett engangstap, i motsetning til at alle skriver tregere i "all tid".

 

AtW

Hva gjør at alle skriver "tregere"? Det må i såfall dokumenteres at en revisjon av layout vil tjene seg inn på kanskje noe sånt som tre til fem år. Som sagt, så venner de fleste seg til dagens tastatur ganske greit. DVORAK-layouten ble i sin tid designet for det som skulle være raskere skrivehastighet, uten at det fikk noe gjennomslag. Det er heller ikke bare bedriftene som vil "trenge" å skifte ut tastaturet. De fleste vil vel gjerne ha samme tastatur hjemme og på jobb/skole.

 

Det er en tast jeg faktisk ALDRI bruker (ihvertfall ikke frivillig) og der er den fordømte caps lock-tasten, som til alt overmål har en relativt sentral plassering.

Synes selv Caps Lock er grei å ha til overskrifter o.l. Men det finnes da også løsninger til å koble den ut, eller redefinere den til hva du vil...

[sofTest]

Hvordan omdefinerer jeg tastene i XP?

Du kan jo først ta en titt på linken Lurifaksen postet på midten av første side i tråden. Det finnes også andre løsninger. Gå til NoNags eller en Shareware-side og søk på keyboard, så finner du flere løsninger.

[JKJK]

Herregud. Hva er det store problemet med dagens tastatur da? Fordi om akurat DU ikke har behov for f.eks. pause knappen, betyr det ikke at den ikke er nyttig (har du f.eks. prøvd å trykke windowstast+pause?)!

 

Får litt følelsen av at det er mange gamere her som kanskje ikke trenger noe annet enn tallrekka, WASD, space, ctrl og alt...

 

Men er det noe som virkelig har bynt å irritere meg ang tastatur for tiden så er det de "fixe" løsningene til logitech med F-tast osv... forbanna dritt når du bruker Total Commander (vet den kan gjøres transparent, men likevell)! Diverse funksjonsknapper har også nyttige funksjoner i andre OS enn Windows. Blir litt irritert når folk tenker så snervert som at "jeg bruker ikke denne tasten, derfor trenger ingen i hele verden den"!

Endret 15. november 2004 av DJ-JK

[UAM]

Stått opp med feil ben. Irritert??

[Rikky]

Men er det noe som virkelig har bynt å irritere meg ang tastatur for tiden så er det de "fixe" løsningene til logitech med F-tast osv...

F-locken irriterer meg også, men den kan heldigvis fjernes med en registerendring.

[Fredrik]

For det første, Mac har alfakrøll ved siden av enter, uten noe shit og alt, bare å trykke. Man må holde shift for å få *.

 

Numpadden er genial når man skriver lange tall, f.eks KID-nummer når man betaler over nettbank, det går MYE fortere sånn enn å bruke tallene over bokstavene.

[JKJK]

F-locken irriterer meg også, men den kan heldigvis fjernes med en registerendring.

Jau. Med nyeste iTouch versjon kan du gjøre knappen transparent, altså at ingenting skjer når F-locken er av og du trykker funksjonstastene. Klart, du slipper at du plutselig har åpnet 4 mapper, outlook og opprettet et nytt dokument uten at du rekker å reagere, men du må fortslatt slå på den fordømrade knappen.

 

Og ang topic: La scroll-locken leve! Tenk på de stakkars sjelene som fortsatt sitter med Impulse Tracker (god bless them kids)!

Endret 15. november 2004 av DJ-JK

[MrLeftfield]

På tide å fjerne den fra nye tastaturer, kanskje?

På tide å fjerne hele QWERTY-tastaturet kanskje?

 

Det er jo helt latterlig at vi sitter her med et tastur som er har et tasteoppsett designet for noe helt annet enn det vi bruker det til.

 

Layoutet burde jo vært optimalisert for hurtig skriving i stedet...

Fant ikke større bilde, men....

 

hurtigskriving

[aschj]

Vi konkluderer med at tastaturet er fint som det er

[Moosehead]

Tror bare det er de største racerne som ville ha noe å tjene på annen tastelayout for bokstavene. Som regel bruker ihverfall jeg lengre tid på å tenke på hva jeg skal skrive enn å faktisk skrive det.

 

Det som irriterer meg er det idiotiske norske tastaturoppsettet som ødelegger alt som var gjennomtenkt med det engelske tastaturoppsettet. På grunn av æøå har de ofte brukte knappenen ., og i programmering den ekstremt vikige ; fått mye mindre tilgjengelige plasseringer (og krever shift). De har heller ikke noe Alt-gr dusteri, stort sett alt av sære tegn er tilgjengelig med shift (også @). Ellers kan jeg nevne den mye brukte / i unix/linux, som kan nås med en finger.

 

Og når det gjelder "jamen du kan jo bare endre tastaturoppsettet" så er det greit nok når du sitter hjemme, men du må uansett kunne det norske oppsettet hver gang du bruker en annen maskin.

 

Og kan noen fortelle meg hva pokker ¤ er for noe, og hva den kan brukes til?