Er call of duty bra?

[Hr. Jenssen]

[iC,15/03/2005 : 08:09]

Cod   er klart det beste WW2 spillet eg har prøvd.. nå venter eg bare i spenning på Brothers In Arms som kommer til pc på fredag     

Kremt.. Torsdag kommer det.

den kommer den 18. ikke 17. 18 er på fredag

fant ut det jeg og..

*Pirke* I USA kommer det den 17. Mars.

jaha.. sikre kildene er hvor ?

Jeg tok feil, det kommer visst ut den 15 i USA (en gang i kveld, Norsk tid).

 

Sikker kilde? Tja, denne må vel duge?

Endret 15. mars 2005 av MeTa][iC

[siemensboy]

oi! Det spillet skal jeg ha! Kjøpte eneren og synes det var DRIT bra!

Skal bli gøy med flere timer med Krig!

 

hehe..

[TanglewoodD]

Må være det nest dårligste 2.verdenskrig spellet jeg har spellet, unnatt Red Alert naturligvis. Tyske Styrker bare flommer på, noe som er helt urealistisk, men greit nok.

 

Du får heller ikke være på Tysk side, noe som suger.

 

Ska jeg anbefale et bra spell, så må det være silent hunter 3 , eller Brothers in arms.

 

Drit bra spell ! Grafikk og alt annet på topp !

[SkyMarshall Arts]

Bare til din informasjon, så har Red Alert usannsynelig lite med WWII å gjøre.

[Arne_F]

Bare til din informasjon, så har Red Alert usannsynelig lite med WWII å gjøre.

Eh... Nei! Red alert er jo om 2. verdenskrig. :!:

Endret 22. mars 2005 av Rune_F

[Venerable]

men hva menes med skripting? 

At mye som skjer i spillet er forhåndsprogrammert til å skje akkurat samme sted hver eneste gang. Mange soldater i gruppen din er f. eks udødelige helt til et spesielt sted i spillet hvor de dør absolutt samme sted hver gang. Synes personlig at det er mye tøffere at ting som dette skjer av tilfeldighet, som f. eks i Operation Flashpoint.

Nå har jeg heller aldri hørt om skripting. Men skulle akkurat til å klage på det samme som du nevner her. Skulle til og med nevne Operation Flashpoint, som er et av mine favorittspill

 

Edit: 30/10/2004 ja... Jaja...

Endret 22. mars 2005 av Scarface^

[Mala]

Bare til din informasjon, så har Red Alert usannsynelig lite med WWII å gjøre.

Eh... Nei! Red alert er jo om 2. verdenskrig. :!:

Red Alert har heller lite me WW2 vi kjenner i dag å gjøre, men heller en oppdisket WW2. Ergo Sky har rett...

Endret 24. mars 2005 av Mala

[Campari]

Handler ikke Red Alert om Den Kalde Krigen da? Ettersom det er USA mot Sovjet. Bare navnet indikerer jo at Den Røde fare er på vei, altså de morderiske kommunistene.

 

Har knappt spillt det, bare en liten analyse. Forrresten, CoD er helt greit. 7.5/10 etter min mening...

[Elendil]

Handler ikke Red Alert om Den Kalde Krigen da? Ettersom det er USA mot Sovjet. Bare navnet indikerer jo at Den Røde fare er på vei, altså de morderiske kommunistene.

Jo det er vel meir sannsynlig at det handlar om den kalde krigene enn om ww2. Vel huskar eg rett no så var det slika i Red Alert kan du velge mellom å vera Russar, Syria, Libanon, amerikanar o.s.v

[Codex_FS]

CoD var greit i singleplayer, men på LAN er det genialt underholdende. Jeg anbefaler alle å prøve å få med noen på LAN på brettene Carentan, Dawnville, Brencourt og Pavlov. Resten av brettene er dårlige som fy... Ekspansjonspakken med tankser var bare ødeleggende.

[SpecialUnit69]

CoD er genialt. Du spiller jo uansett ikke singleplayer på Easy. DET er kun for pingler. Og som Codex_FS sier, så er det UTROLIG underholdning i multiplayer. Hvis jeg sitter på LAN og alle er lei av CS eller annet, så blir CoD alltid godt mottat. Det kan spilles til du blir grønn i trynet, og heller da har du ikke fått nok!!

 

GENIALT!

[SkyMarshall Arts]

Bare til din informasjon, så har Red Alert usannsynelig lite med WWII å gjøre.

Eh... Nei! Red alert er jo om 2. verdenskrig. :!:

Red Alert har heller lite me WW2 vi kjenner i dag å gjøre, men heller en oppdisket WW2. Ergo Sky har rett...

Bare for å oppklare helt og totalt den der:

 

Red Alert Historien ! ! !

 

[Grundig]

COD er et av de beste WWII-spillene jeg har vært borti. Anbefales på det sterkeste!

[*Magnus*]

hvordan er CoD på nettet? aldri spillt det på nett før.. er det TDM osv ? 32-64 players osv.. ?

[Grundig]

Lenge siden jeg har spilt det på nett også, men vet sikkert at det både er DM og TDM. Hvor mange spillere det er varierer fra server til server. Det er faktisk ganske underholdende å spille online, sett at du kommer inn på en skikkelig server (hvilket det er få av).

[Campari]

Tror CoD er best på multiplayer. I singelplayer byr det ikke på så veldig mye interessant..

[DarkStarr]

Jeg digger CoD men jeg ble litt skuffa over det nye "United Offensive" det var KLISS likt det andre!

[Grundig]

Skal man kjøpe COD må man i allefall ikke bare kjøpe det for multiplayer-delen. Det er det ikke verdt.

Endret 27. mars 2005 av Grundig

[ttt]

hvordan er CoD på nettet? aldri spillt det på nett før.. er det TDM osv ? 32-64 players osv.. ?

There are 6 basic game types in CoD.

 

 

Deathmatch---

    Your standard deathmatch, every man for himself, kill kill kill as much as

    you can. You can choose either allied or axis weapons.

 

Team Deathmatch---

    Also standard, two sides, one allied, one axis. Kill as many of the

    opposing side as you can, highest amount of kills wins.

 

Search and Destroy---

    This is the most popular gametype. Similar to Counter Strike, one team

    tries to defend 2 "bombs" (A tank or artillery piece or whatever) while

    the other team tries to blow up one of them. If you die, you stay dead

    until a new round starts. On the attacking team, to plant, simply get

    next to the bomb and hold down your action button (F by default). It

    takes 5 seconds to plant the bomb. Then, prevent it from being diffused.

    If you are defending, it takes 10 seconds to diffuse.

 

Behind Enemy Lines---

    This is a new gametype. When you connect to a server, you must auto assign

    to a team, axis or allies. The allies are heavily outnumbered by the axis,

    hence "Behind enemy lines" While on axis, your job is to hunt down and

    kill an allied player. The allied positions are roughly shown on your

    compass by a blue circle. When you kill an allied player, you re-spawn as

    an allied player. Your job is to stay alive as long as possible, gaining

    points the longer you stay alive. If you get killed, you respawn as axis.

    The player with the highest amount of points wins.

 

Retrieval---

    This gametype is similar to search and destroy, except you don't destroy,

    you take it back to your spawn. The attacking team's objective is to

    steal and return one of two objectives (Documents, things of that nature).

    The defending team has to try and prevent that from happening. Like S&D,

    one you die, you stay dead until the next round.

 

Headquarters---

    This gametype is similar to king of the hill, except it is team based. The

    objective is to capture and defend a radio that spawns somewhere in the

    map. You capture (and destroy) radios by standing next to them for a short

    while (10 seconds I believe). One you capture a radio, defend it. If your

    team does not capture the radio, try to attack it and destroy it. Once a

    radio is destroyed (or moved automatically) both teams try again to

    capture it. Points are given every 45 seconds you hold the radio. Players

    also respawn every 45 seconds.

 

eg syns at mp på cod er veldig artig (spesielt på lan), så det burde ikkje stoppe deg frå å kjøpe cod.

[Campari]

Skal man kjøpe COD må man i allefall ikke bare kjøpe det for multiplayer-delen. Det er det ikke verdt.

Vel, da har jeg ikke mye å se frem til på flerspillersiden.