ødelegger source for pro gamerne?

[Ksungam]

jada, enda en tråd om cs:s... men her SKAL det bare diskuteres om cs:s er så forskjellige fra den "gamle" cs'en at den vil dra pro gamere som HeatoN, elemeNt, hyper etc. ned på et mye lavere nivå? vil source på en måte ødelegge for de som var skilla i 1.6??

 

i så fall syns jeg det ville være j***i råttent, og også en sansynlig begynnelsen på counter-strikes storhets tid...

Endret 16. oktober 2004 av ZiroN

[super-data45]

Det vil sikkert bli en forskjell når de spiller Cs:s, men jeg tror de pro-gamerne som bruker awm/awp kommer til å bli bedre eller like god...

[weliiiss3245]

Det er vanskeliger å aime og sånt. men viss du kan gode taktikker o.l skal det ikke være vanskelig å fortsatt være god.

[Mato]

Det vil sikkert bli en forskjell når de spiller Cs:s, men jeg tror de pro-gamerne som bruker awm/awp kommer til å bli bedre eller like god...

awm/awp ? gidder du forklare forkortelsen ?

 

er ikke alle her som kan alle sånne (ikke det at jeg spiller cs da ) ble bare nyskering på hva det stod får

[Ksungam]

Det vil sikkert bli en forskjell når de spiller Cs:s, men jeg tror de pro-gamerne som bruker awm/awp kommer til å bli bedre eller like god...

awm/awp ? gidder du forklare forkortelsen ?

 

er ikke alle her som kan alle sånne (ikke det at jeg spiller cs da ) ble bare nyskering på hva det stod får

det er et våpen

[Der Kommissar]

Hehehe, å ikke vite hva det mest hatede våpenet i CS er? Ojsan! neida

[Plomma2]

Det vil sikkert bli en forskjell når de spiller Cs:s, men jeg tror de pro-gamerne som bruker awm/awp kommer til å bli bedre eller like god...

awm/awp ? gidder du forklare forkortelsen ?

 

er ikke alle her som kan alle sånne (ikke det at jeg spiller cs da ) ble bare nyskering på hva det stod får

Artic Warefare Magnum/Police

[Sigga]

Blir nok nåe lignende som fra 1.5 til 1.6.

[tivers1]

Blir nok nåe lignende som fra 1.5 til 1.6.

Ja, kanskje litt treger iom at folk må få ny pc får å kjøre spillet optimalt + kjøpe seg spillet førr 499++ istede for 99 kr for gameoftheyear hl

[værdama]

herregud mye enklere og aime i cs:s en i 1.6 spellte det hos en kompis eide alle rett og slett (nesten alle hvertfall:p) alt for lett og aime i cs:s

 

men må konstantere at det er min mening.

[SpinNdre]

herregud mye enklere og aime i cs:s en i 1.6 spellte det hos en kompis eide alle rett og slett (nesten alle hvertfall:p) alt for lett og aime i cs:s

 

men må konstantere at det er min mening.

Det er likt for alle, så det blir like lett/vanskelig.

[k_forb]

Latterlig...

 

Hver gang det kommer en "ny" cs, roper alle (iallefall ganske mange" ut om hvordan den "nye" cs'en vil ødlegge hele konseptet cs...

 

Er ikke så særlig inni cs, men spiller det litt innimellom, men kjenner flere som spiller mye, og de klager igjen, akkurat som de gjorde når de de gikk fra 1.5 til 1.6.....

 

BULLSHIT!!! det er bare å begyne å venne dere til det med engang gutter.. utviklingen er ikke til å stoppe..

Endret 17. oktober 2004 av k_forb

[Opacus]

Synes iallefall personlig at Soucre var mye mer random enn vanlig CS. Men jeg har ikke spilt det etter at det ble final (final, yeah right), spilte det bare som beta. Er DoD:Source jeg virkelig gleder meg til.

[Zeph]

Å nei...dei beste er ikkje så gode lengre...buhu..klage til mamma. Herregud for ei sutring om CSS altså..."Eg er best på CS 1.6, men på CSS er eg ikkje så god, så CSS suger tissemann".

 

Ingen kan forvente å være supergod i eit nytt spel...er ikkje det logisk da? Det tok dei 6 år å bli så gode i CS, og du trudde dei skulle bruke 1 dag på å oppnå samme resultat i CSS?

[brillan]

DoD source kommer til å bli helt rått. Siden skuddene er mer random med source motoren/netcoden, er det vanskeligere å treffe. Ser også for meg lik alle veier når en granat eller mortar sprenges

[Ksungam]

Å nei...dei beste er ikkje så gode lengre...buhu..klage til mamma. Herregud for ei sutring om CSS altså..."Eg er best på CS 1.6, men på CSS er eg ikkje så god, så CSS suger tissemann".

 

Ingen kan forvente å være supergod i eit nytt spel...er ikkje det logisk da? Det tok dei 6 år å bli så gode i CS, og du trudde dei skulle bruke 1 dag på å oppnå samme resultat i CSS?

så det du sier nå er at det er "logisk" at alle pro gamerne nå som source kommer bare kan legge proffkarieren på hylla?

 

bare for å opplyse deg litt, for veldig mange av oss som spiller cs er disse idolene våre. de vi ser opp til.. om de plutselig skulle bli degradert til noobs så ville det ha j***i mye å si!! så vær så snill skjerp deg...

 

PS! Moderator pls gi han en advarsel for dårlig språkbruk?

 

så CSS suger tissemann

[DDDD]

Å nei...dei beste er ikkje så gode lengre...buhu..klage til mamma. Herregud for ei sutring om CSS altså..."Eg er best på CS 1.6, men på CSS er eg ikkje så god, så CSS suger tissemann".

 

Ingen kan forvente å være supergod i eit nytt spel...er ikkje det logisk da? Det tok dei 6 år å bli så gode i CS, og du trudde dei skulle bruke 1 dag på å oppnå samme resultat i CSS?

[DDDD]

bare for å opplyse deg litt, for veldig mange av oss som spiller cs er disse idolene våre. de vi ser opp til.. om de plutselig skulle bli degradert til noobs så ville det ha j***i mye å si!! så vær så snill skjerp deg... 

 

Du er tragisk du.

Endret 17. oktober 2004 av HoLy_CoW

[Zeph]

Eg har sett andre på forumet bruke slike uttrykk, så sidan det ikkje vart slått ned på før, så skulle det ikkje no. Men for all del, eg tar gjerne imot ein advarsel dersom det er upassande.

 

Kva påvirker det deg om idolet ditt blir littegrann dårligare? Du kan ikkje forvente, sjølv dei alle beste å kunne bli supergode i CSS etter så kort tid. Som eg sa før, dei har brukt opp til 6 år på å bli så gode som dei er nå, og du kan i det minste gje dei eit par veker\månader på å bli kjent med den nye spelestilen i CSS.

Endret 17. oktober 2004 av zeph

[Kenny000]

ødelegger source for pro gamerne?

 

Nei, det gir dem en ny utfordring.

I tillegg får nye spillere mulighet til å komme seg inn i spillet uten å dø med en gang..