Dødsdato for Athlon XP

[EpziloN]

har faktisk bare hatt èn Athlon XP CPU, en XP2800. det er også den aller første AMD cpuen jeg har hatt. før dette har det vært celeron. skal si at jeg er veldig fornøyd med min AMD og det er synd den blir utdatert, meeeeen .. kommer jo mye nytt og spennede da.

 

Epz.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Har aldri hatt Athlon XP jeg, faktisk, men skal kjøpe meg en om ikke alt for lenge å bruke som filserver. Tror ikke det vil være så mange sure miner den dagen Athlon XP er tatt ned fra butikkhyllene; da vil nok andre og bedre prosessorer være nede i samme prisklasse. Så har man jo den nostalgiske verdien da...

[Spirograf]

Nesten litt trist, var på mange måter prosessoren som virkelig satt AMD på kartet spør du meg.

Enig der, var med den serien at AMD virkelig begynte å sparke fra seg.

 

Vemodige greier, har selv 2 XP'er som rusler og går (1700+ og 2500+).

[Hummbugg]

Så har man jo den nostalgiske verdien da...

 

håper ikke folk ser på oss Amd-eiere om 10\15år som vi ser på de som påstår

at Amiga er framdeles det beste i dag

[Malvado]

Sørgelige greier, men framskrit kommer alltid på bekostning av gammel teknologi.

Kommer ikke til å kvitte meg med min XP-M eller Palomino 2000 på en god stund.

Det beste kjøpet jeg har gjort på lenge er og blir min xp-m.

 

R.I.P XP serie til Amd

[guge]

Jeg fant fram noen gamle BYTE-blader (10-15 år gamle). I ett av dem var det en artikkel om 386-klonen som AMD lanserte. Interessant lesning!

 

Jeg har 3 XP'er i daglig bruk hjemme + en fungerende K6 maskin som støver ned på loftet.

[Knick Knack]

Så har man jo den nostalgiske verdien da...

 

håper ikke folk ser på oss Amd-eiere om 10\15år som vi ser på de som påstår

at Amiga er framdeles det beste i dag

Faren er der alltids

 

For min del kommer det til å gjelde hele x86 fanklubben... og tidsperspektivet er vel mer i retning 3-5 år.

[ZkedaR]

Kan folk lære seg forskjellen på følelser her?

 

Det er synd at Athlon XP blir borte, ikke trist. Kommer du til å sitte alene på rommet ditt og sørge over det? Nei, hadde bestemora de dødd hadde det vært trist.

 

Samme med elske og hate, folk vet faen meg ikke hva det betyr

Du elsker ikke mors kjøttkaker, du liker dem. Du hater ikke naboen, du misliker.

 

STOR forskjell, du vil vel ikke gifte deg med mors kjøttkaker?

 

Sorry for off topic, men nok får være nok, dette hatet av feil bruk av følelser har boblet i meg lenge nå

Endret 11. oktober 2004 av ZkedaR

[C4STOR]

Sørgelige greier, men framskrit kommer alltid på bekostning av gammel teknologi.

Kommer ikke til å kvitte meg med min XP-M eller Palomino 2000 på en god stund.

Det beste kjøpet jeg har gjort på lenge er og blir min xp-m.

 

R.I.P XP serie til Amd

Enig. XP-M er bare helt utrolig. Håper A64 Mobile serien er av samme kaliber

[Zer0z]

Syns AMD gjør en tabbe der jeg.. mange som enda bruker athlon. jeg kommer til å bruke athlon så lenge prosessorene mine lever! får skaffe meg et par 2500+ og 3000+ før de dør ut da R.I.P

 

værste av alt. at de er blitt erstattet med sempron, som er nedklokka athlon :S mindre cache og sånn ..

Endret 11. oktober 2004 av Zer0z

[PantZman]

..... Du hater ikke naboen, du misliker.....

[offtopic]Så klart jeg hater naboen.... han er en tosk [/offtopic]

[brsseb]

Konge prosessorserie dette. Har to stk i huset no, begge trofaste uten noen problemer: XP2000+ og XP2800+. Roll on 64biteren

[arnosmith]

Min klokkede m-xp får 753cpumarks i 3dmark03, mens min kamerat sin litt klokkede A64 3200+ kun får rundt 650cpumarks... jeg har altså en 15% mer effektiv prosessor (når det kommer til spill). I tillegg til at en A64 ikke klokker så veldig godt, og er mye varmere... Kommer nok ikke til å skifte til 754 eller 939 sokkelen med det første nei... kanskje når denne koster 1500kr...

 

edit: ok, kan strekke meg til to høvdinger... men det er maks!

edit2: og ikke før PCI-Express er standard på 939 hovedkortene...

Endret 11. oktober 2004 av arnosmith

[dopus]

har "bare" hatt 2 xper jeg en 1800+ og en 2400+. Fungerer utmerket. Er ikke de som er flaskehalsen i maskinen min. Blir ikke noe skifte til noe annet før de henger veldig etter i ytelse.

har hatt duron 900 celeron 566 p2 400 486dx2 66.

Har som regel alltid vært amd som har gitt mest for pengene

[Xander^]

Hmm..dette minner meg på hvor gammel min XP2100+ AHIUB prosessor egentlig er

 

Skal ha en XP3000+ før de går ut av butikkhyllene..

 

RIP

 

edit: innlegg 666..tegn?

Endret 11. oktober 2004 av Xander^

[Spaz]

Min klokkede m-xp får 753cpumarks i 3dmark03, mens min kamerat sin litt klokkede A64 3200+ kun får rundt 650cpumarks... jeg har altså en 15% mer effektiv prosessor (når det kommer til spill).

...altså du har en litt mer effektiv prosessor til 3dmark03's CPU-bench. Spillytelsen er nok som regel i favør Athlon64

Endret 11. oktober 2004 av Spaz

[Cloud]

Så det vil altså si at jeg må forte meg med å få kjøpt en xp-m modell?

Disse er det vel ganske begrenset av på markedet allerede?

35W versonen har vel ikke blitt faset ut allerede?

[skyline]

jeg kommer til å handle min siste xp cpu neste uke, xp2600 mobile, (47watt), har hatt:

 

Xp1600, Palomiono @ 1200mhz (gammelt hk)

Xp1800, Tbred A @ 1900mhz

XP1700, Tbred B @ 2300mhz (superstepping)

Xp2500, Barton @ 2400mhz

Xp2400, Mobile 35Watt (Barton) @ 2600mhz

Xp2400, Mobile 35watt (Barton) @ 2800mhz

 

Og nå skal jeg altså prøve en xp2600mobile, før jeg hopper på A64, (venter på Nforce 4 SLI)

[notorled]

jaja. da blir vel min overklokkede amd xp 2400 verdt mere da! ^^ nå som man ikke får tak i den lengre..

 

Hadde det enda vært slik...

[runela]

Har hatt athlon xp 2600+

Synes amd gjorde en god jobb og det gjør de enda. Akurat nå bruker jeg intel. Men begge trenger en god del skryt

 

R.I.P Athlon xp!