x800 knuser alt i 3dmark'05

[MistaPi]

ok frister å kalle en hel del av dere IDIOTER! men jeg gjør ikke det, altså 3dmark05 er et test program! Ikke noe annet, at et 9600XT slår De gamle topp kortene til Nivida viser jo bare at det er driver opptimalisering.

Eller kan det kanskje være mulig at NV3x arkitekturen er såpass elendig i DX9..

 

http://www.beyond3d.com/misc/hl2/index.php?p=3

 

Ikke skyt budbringeren.

[idos]

Har ikke så mye greie på dette, men det stod noe om at 3dmark05 bruker KUN dx9. Kan dette ha noe å si ??

[Syar-2003]

Haha... testa på maskinen til junior .

Sapphire 9600XT / 256MB uklokket (kun overdrive)

Cpu xp-m 2400 på 2,25ghz , fsb=150/300DDR grunnet 512MB pc2100 minne.

 

Han får bedre score enn meg med mitt A64 system m/fx5900 . :!:

 

Dårlige shaders på 5900 ja...

Endret 29. september 2004 av syar2003

[Semental]

Jeg fikke 3500 ca... men er ikke fornøyd med det.. tror det kan bli bedre, må bare finne ut hva som gjør at pcen min er så treig.. hdd og minne

[CAT-scan]

Unnskyld meg, nå har ikke jeg lastet det ned enda, og har knapt lest noe om det.... men siden HDR kun vises på GF6800-kort vil vel dette ha innvirkning på score?

[Traxco]

Jeg fikk 4394 nå med nyeste ATI drivere kjent som cat 4.11 beta.

Hvordan fikk du 4394@ 518/510 og 4521@ 518/510 med samme mhz på kortet?(så på dine tidligere innlegg

 

ps:legger du ut link,skal jeg også gjøre det

[Merlin]

Jeg fikk 4394 nå med nyeste ATI drivere kjent som cat 4.11 beta.

Hvordan fikk du 4394@ 518/510 og 4521@ 518/510 med samme mhz på kortet?(så på dine tidligere innlegg

 

ps:legger du ut link,skal jeg også gjøre det

Fordi jeg kjørte BT klienten i bakgrunnen samt Daemon og slikt. Har funnet ut at klokking også gir liten økning. Klokka til 545/530 og fikk 100 poeng mer.

Kan ikke legge ut link da jeg ikke gidder å betale for å bruke den tjenesten

Endret 30. september 2004 av Merlin

[emacoolit]

Jeg fikk 1358 i score på en R9550@440/440 256MB, som er bedre enn scoren til FX5950Ultra. Det gjør meg litt glad, faktisk. Fy skam meg...

[JimRamse]

At ATi knuser Nvidia var vel litt drøyt. Ser også at de har bedre scores, men ikke så fryktlig mye. La oss gi begge produsentene en mnd tid til å slippe noen nye offisielle drivere før vi tar noen besluttning. Hvis begge bruker siste offisielle driver så er faktisk NVidia raskere, bare så det er sagt.

Endret 30. september 2004 av JimRamse

[MistaPi]

Unnskyld meg, nå har ikke jeg lastet det ned enda, og har knapt lest noe om det.... men siden HDR kun vises på GF6800-kort vil vel dette ha innvirkning på score?

HDR is a great thing, and will most likely be used in future games and applications. We would have used HDR in all the game tests for 3DMark05, but the lack of fully HDR supporting hardware prevents us from doing so. Most DX9 hardware has floating point support, but you also need full support for blending and filtering of float textures. Those are features found in very few graphics cards today.

[MistaPi]

Hvis begge bruker siste offisielle driver så er faktisk NVidia raskere, bare så det er sagt.

Den boosten som kommer med siste beta driver gjelder som sagt for AGP kortene. X800 PCIe er raskere også med siste offisielle driver.

[Carnifex]

Hvis begge bruker siste offisielle driver så er faktisk NVidia raskere, bare så det er sagt.

Den boosten som kommer med siste beta driver gjelder som sagt for AGP kortene. X800 PCIe er raskere også med siste offisielle driver.

Man kan jo begynne å lure på år nvidia kommer med sine high-end PCI-E kort og om de da vil yte bedre i 05 enn AGP versjonene har gjort til nå.

 

Ellers har jeg aldri vært så deprimert over 9600xt kortet mitt som når jeg kjørte denne testen Var ikke ofte jeg var over 10fps..

[JimRamse]

Hvis begge bruker siste offisielle driver så er faktisk NVidia raskere, bare så det er sagt.

Den boosten som kommer med siste beta driver gjelder som sagt for AGP kortene. X800 PCIe er raskere også med siste offisielle driver.

Ahh ok. Jeg har oversett det. En annen ting. Den favoriserer Intel noe veldig også. Merkelige greier.......

[Traxco]

Jeg fikk 4394 nå med nyeste ATI drivere kjent som cat 4.11 beta.

Hvordan fikk du 4394@ 518/510 og 4521@ 518/510 med samme mhz på kortet?(så på dine tidligere innlegg

 

ps:legger du ut link,skal jeg også gjøre det

Fordi jeg kjørte BT klienten i bakgrunnen samt Daemon og slikt. Har funnet ut at klokking også gir liten økning. Klokka til 545/530 og fikk 100 poeng mer.

Kan ikke legge ut link da jeg ikke gidder å betale for å bruke den tjenesten

ok..tror deg Merlin

 

men betale får og bruke Futuremark(3d mark) ?er vel bare og registrere seg der,så kan du bruke det gratis.eller mener du noe annet ?

[MistaPi]

Man kan jo begynne å lure på år nvidia kommer med sine high-end PCI-E kort og om de da vil yte bedre i 05 enn AGP versjonene har gjort til nå.

Men denne beta driveren er AGP utgaven like rask som PCIe utgaven, så det er ikke at PCIe generellt gir bedre ytelse her.

[JumboJet]

Jeg fikk 2058p med en PC med:

Radeon 9800PRO 128MB

512 MB RDRAM

2.0GHz Pentium 4.

 

Er dette et bra resultat med det grafikkortet?

[Carnifex]

Jeg fikk 2058p med en PC med:

Radeon 9800PRO 128MB

512 MB RDRAM

2.0GHz Pentium 4.

 

Er dette et bra resultat med det grafikkortet?

Du kan jo sammenligne med resten her: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=305170

[Merlin]

Jeg fikk 4394 nå med nyeste ATI drivere kjent som cat 4.11 beta.

Hvordan fikk du 4394@ 518/510 og 4521@ 518/510 med samme mhz på kortet?(så på dine tidligere innlegg

 

ps:legger du ut link,skal jeg også gjøre det

Fordi jeg kjørte BT klienten i bakgrunnen samt Daemon og slikt. Har funnet ut at klokking også gir liten økning. Klokka til 545/530 og fikk 100 poeng mer.

Kan ikke legge ut link da jeg ikke gidder å betale for å bruke den tjenesten

ok..tror deg Merlin

 

men betale får og bruke Futuremark(3d mark) ?er vel bare og registrere seg der,så kan du bruke det gratis.eller mener du noe annet ?

Man må jo registrere seg for å laste opp resultat, og da må man vel kjøpe fullversjonen av 3Dmark?

[Tåkelys]

og da må man vel kjøpe fullversjonen av 3Dmark?

nope. Har ikke kjøpt noe som helst, men kan legge inn resultater

[emacoolit]

Du må være registrert på Futuremark sin hjemmeside for å kunne laste opp resultater.