9800Pro bedre enn X600XT ?

[elnino2k]

On topic: Mener og huske at FX6800 er ganske mye raskere en R9800Pro, men en annen ting du må ta med i beregningen når du kjøper nytt kort er hva det støtter av funksjonaliteter.

 

FX6800 støtter bl.a. ps3.0 som kommer til og være implementert i en god del spill om ikke alt for lenge, i tillegg viser det seg ofte at ytenlsen på nye kort øker ganske mye første året pga. optimalisering av drivere etc. og dette vil du jo gå glipp av hvis du kjøper "gamle" r9800pro kortet.

 

Anbefaler FX6800 over r9800pro uten og nøle hvis de er priset ca likt.

Hvis r9800pro er en del billigre og det du har råd til så er det et veldig bra kort det også.

[Kevlar]

I og med at 6800 er det eneste kortet som har SM 3, er det ikke så sikkert at "alle" spill som kommer vil ha dette.

 

I ytelse per krone er vel R9800pro kongen på haugen

[Babadurion]

Gjelder kommende Intel 64bit prosessorer også for i915 eller må jeg ha i925 da?

i925 må du gå for da.....

[Babadurion]

X600Xt er litt raskere, tror den kjører på litt større ram hastighet. 740mhz om jeg husker rett. Og kjøper du sapphire med 256mb så får du ett ganske godt kort for 1700-2000,-. Ja x600xt er litt bedre. faktisk så er det bedre enn 9800xt også. men hsuk det er minimalt, men prisen til x600xt er jo sykt lite da.

[Theo343]

Ok. Så et Ati X600XT er beste kjøpet pr. i dag da? Siden det slår 9800Pro?

 

Edit:

Problemet er at X600XT får jeg ikke kjøpt til AGP.

Men er faktisk X600XT bedre enn 9800Pro og XT i ren ytelse? Noen tester på dette?

Endret 13. september 2004 av Theo343

[Tjohei]

Jeg vil nesten påstå at systemet ditt ikke klarer å få et 9800Pro til å yte maks.

Hvor kraftig prosessor må man ha, da?

[Carnifex]

X600Xt er litt raskere, tror den kjører på litt større ram hastighet. 740mhz om jeg husker rett. Og kjøper du sapphire med 256mb så får du ett ganske godt kort for 1700-2000,-. Ja x600xt er litt bedre. faktisk så er det bedre enn 9800xt også. men hsuk det er minimalt, men prisen til x600xt er jo sykt lite da.

Dette er tullprat. Ett x600xt ligger litt over 9600xt i ytelse, og langt under 9800 Pro.

 

 

9800Pro og 9800xt er MYE bedre enn x600xt.

[nosto]

Ok. Så et Ati X600XT er beste kjøpet pr. i dag da? Siden det slår 9800Pro?

 

Edit:

Problemet er at X600XT får jeg ikke kjøpt til AGP.

Men er faktisk X600XT bedre enn 9800Pro og XT i ren ytelse? Noen tester på dette?

ja vil se en test

mener x600xt har bare 4piplines

[Carnifex]

Ok. Så et Ati X600XT er beste kjøpet pr. i dag da? Siden det slår 9800Pro?

 

Edit:

Problemet er at X600XT får jeg ikke kjøpt til AGP.

Men er faktisk X600XT bedre enn 9800Pro og XT i ren ytelse? Noen tester på dette?

ja vil se en test

mener x600xt har bare 4piplines

Det er riktig. x600xt har 4 pipelines og 128-bit minnebuss. Det er mye svakere enn 9800 pro.

[Spaz]

Ok. Så et Ati X600XT er beste kjøpet pr. i dag da? Siden det slår 9800Pro?

 

Edit:

Problemet er at X600XT får jeg ikke kjøpt til AGP.

Men er faktisk X600XT bedre enn 9800Pro og XT i ren ytelse? Noen tester på dette?

ja vil se en test

mener x600xt har bare 4piplines

Her er test av mange ATI-skjermkort, inkludert x600xt. Som man ser er det langt fra 9800Pro/9800XT hastigheter

http://www.driverheaven.net/reviews/atifreeforall/

Endret 13. september 2004 av Spaz

[Theo343]

Takker for den. Da blir det nok et 6800 kort på meg siden X700 ikke har kommet på markedet ennå. :-).

[Tjohei]

Noen som kan si noe om støynivået på 6800 kort i forhold til 9800pro kort?

[Theo343]

Noen som kan si noe om støynivået på 6800 kort i forhold til 9800pro kort?

Absolutt interessant ja

[lerun]

Begge to er vel små varmeovner. Men ettersom 6800 har to molex kontakter, så bruker den mye strøm = varme. Så uten å vite det vil jeg tippe at 6800 produserer mer varme enn 9800pro.

 

Lerun

[Theo343]

HAr den 2 Molex? Hmm er ikke lenge til skjermkortene må ha eget PSU vel...

 

*ironi*

 

Men da støyer den værre og da? Ville den her PCI cooler saken vært fornuftig? Artic Cooler heter den vel.

[TDK]

X600Xt er litt raskere, tror den kjører på litt større ram hastighet. 740mhz om jeg husker rett. Og kjøper du sapphire med 256mb så får du ett ganske godt kort for 1700-2000,-. Ja x600xt er litt bedre. faktisk så er det bedre enn 9800xt også. men hsuk det er minimalt, men prisen til x600xt er jo sykt lite da.

 

Er det en spøk?

 

X600XT har 140mhz (DDR) høyere klokkefrekvens enn 9600XT og er fortsatt langt unna 9800pro i ytelse.

 

Ergo ikke i nærheten av 9800XT.

[Theo343]

Ja det var feilinformasjon. Les hele tråden

[stordraugen]

hva med nvidia 6600? koster rundt 2.5 k og de yter bedre enn x600xt

[Simen1]

Det er riktig. x600xt har 4 pipelines og 128-bit minnebuss. Det er mye svakere enn 9800 pro.

Til sammenligning så har 9800 pro dobbelt så mange pipeliner og ca dobbelt så høy minnebåndbredde. Dette har veldig mye å si for ytelsen og kan i noen tilfeller bety ca dobbelt så høy ytelse. (med "noen tilfeller" mener jeg sterkt minnebåndbredde-begrensede tester eller sterkt fillrate-begrensede tester, eller begge deler)

[Sølvpilen_V1A]

Jeg vil nesten påstå at systemet ditt ikke klarer å få et 9800Pro til å yte maks.

 

Men for all del kjøp det, du skal vel oppgradere resten før eller senere.

 

Gikk fra TI 4200 8xagp til 9800PRO.........og trodde at dette var gode greier. Men må nok oppgradere hovedkort, prosessor og minne også. Har ingen mulighet med AMD2500+ og 512mb PC2700. Spiller Joint Operation og innstillingene srår på Normal og High. Høyere en dette så lagger det noe helt forferdelig.