superreven Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Jeg skal nå kjøpe hovedkortet Asus P4C800 Deluxe. Det jeg lurer på nå er om jeg skal kjøpe Prescott eller Northwood CPU? Hadde i utgangspunktet tenkt på en Intel Pentium 4 3.0E GHz (Prescott) (1600,-) i motsetning til en Intel Pentium 4 3.0 GHz 800 FSB (2050,-)... Men etter å ha lest motstridende omtaler om begge to så er jeg svært usikker hvilken jeg bør velge.. Har ikke tenkt å overklokke CPUen og bruker PCen mest til spilling,musikk & video.
joa1234 Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Vel. Prescotten blir jo ganske varm, men det blir også northwood. Men jeg tror det er ganske lik ytelse på begge prosessorene.
Desdichado Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Ville valgt Prescott'n, pga av pris og det faktum at den har 1Mb Cache. des,OUT!
erlendhagen Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Det er ganske stor enighet på iallefall overclockers.com, og eg trur anandtech/toms hardware, om at prescott har implementert løsninger som på dagens hastighet (<3.6GHz) går meir på bekostning av enn bidrar til ytelse. Altså-> Om du skal oppgradere CPU på ditt s478 hovedkort, kjøper du northwood eller Extreme edition. Prescott på s478 er ikkje å foretrekke. Det er iallefall det eg skal gjere.
AzureCloud Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Northwood er å foretrekke om du vil ha et stille system. Prescott blir varmere, men er ikke raskere. Problemet er å få tak i Northwood CPU'er. Hvor har du sett at Northwood er tilgjengelig?
stigfjel Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 (endret) Kjøp heller P4C800-E Deluxe. Da får du CSA Gblan, ICH5R osv... Dette kortet er en del nyere enn det gamle. Endret 9. september 2004 av stigfjel
AzureCloud Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Jeg skal nå kjøpe hovedkortet Asus P4C800 Deluxe. Bra hovedkort! Har selv 2 slike. Det eneste minus er at det kun har 4 S-ATA kontakter. Dersom du velger Prescott ville jeg kanskje heller vurdert et Socket 775 basert hovedkort. F. eks. Asus P5GD2 Premium. Koster kanskje for mye?
AzureCloud Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Kjøp heller P4C800-E Deluxe. Da får du CSA Gblan, ICH5R osv...Dette kortet er en del nyere enn det gamle. Ja, det er riktig. Det er forøvrig E-Deluxe utgaven jeg har selv.
superreven Skrevet 9. september 2004 Forfatter Skrevet 9. september 2004 Javel, står nå mellom HKene: P4C800-E Deluxe Abit IC7-MAX3 eller å kjøre forslaget til DragonXP om å bytte plattform til Socket 775 å dermed velge Hket: Asus P5GD2 Premium Vil egentlig ha det som er best til spilling... ellers bruker jeg pcen til å høre musikk og video. Penger er selfølgelig ett tema, men kan bruke en del for å få det beste alternativet. Ser bl.a. at bundelen til abit kortet er meget spennende og inneholdet bl.a. runde IDE kabler som jeg veldig gjerne vil ha! Takk for all tilbakemelding til nå!
Jon A. Feet Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Har selv abit kortet og er storfornøyd, eneste er at otes vifta bråker i vannkjølinga mi, men den kan slåes av.... Ellers er jeg storfornøyd, spessiellt siden det har 6 s-ata kontakter (som jeg trenger sårt )
superreven Skrevet 9. september 2004 Forfatter Skrevet 9. september 2004 Ellers er jeg storfornøyd, spessiellt siden det har 6 s-ata kontakter (som jeg trenger sårt hva er dealen med disse S-ATA kontaktene? er det bare slike nye HDer å sånt som kan kobles til disse eller hur? Jeg har Hder med slike IDE kontakter skulle jeg tro... å cd-brenner,dvd-brenner å slikt bruker vel også IDE kontakter...
cliffme Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Har ic7-max3 og prescott 2,8 @ 3,2 boxed. Funker fint
ozone Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Jeg merket stor forbedring i ytelsen når jeg byttet fra northwood 2.8 til Prescott 3.0. Mye større enn bare de 200MHz'ene skulle tilsi. Så det er nok doblingen av cache fra 512 til 1024KB som viser seg... Temperaturen er ikke noe høyere på den nye heller! Det er nå min erfaring iallefall.
AzureCloud Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Jeg merket stor forbedring i ytelsen når jeg byttet fra northwood 2.8 til Prescott 3.0.Mye større enn bare de 200MHz'ene skulle tilsi. Så det er nok doblingen av cache fra 512 til 1024KB som viser seg... Temperaturen er ikke noe høyere på den nye heller! Det er nå min erfaring iallefall. Uten noen andre endringer i systemet eller re-installasjon av OS? Hvilke programmer merker du at det går vesentlig raskere i? Hva med støynivået? Bruker du boxed kjøleren som fulgte med Prescott?
Valent Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 (endret) vel.. det finnes masse flere problemer med en prescott enn med northwood, du kommer til å merke at spill henger seg opp og andre sikkelig irritende ting. i tillegg så skal du regne med 5-10 grader varmere, og den ekstra cachen ekke til mye hjelp! edit: kjøper du på et riktig sted så er prisen på begge identisk. Endret 9. september 2004 av Valent
El Fantasma Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 vel.. det finnes masse flere problemer med en prescott enn med northwood, du kommer til å merke at spill henger seg opp og andre sikkelig irritende ting. i tillegg så skal du regne med 5-10 grader varmere, og den ekstra cachen ekke til mye hjelp! edit: kjøper du på et riktig sted så er prisen på begge identisk.
ozone Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 Jeg merket stor forbedring i ytelsen når jeg byttet fra northwood 2.8 til Prescott 3.0.Mye større enn bare de 200MHz'ene skulle tilsi. Så det er nok doblingen av cache fra 512 til 1024KB som viser seg... Temperaturen er ikke noe høyere på den nye heller! Det er nå min erfaring iallefall. Uten noen andre endringer i systemet eller re-installasjon av OS? Hvilke programmer merker du at det går vesentlig raskere i? Hva med støynivået? Bruker du boxed kjøleren som fulgte med Prescott? Ingen re-install. Ingen endringer i systemet. Brukte benchmark-test og fikk ca. 23% økning i ytelsen. Støynivået er det samme, da jeg bruker samme viften.
ozone Skrevet 9. september 2004 Skrevet 9. september 2004 vel.. det finnes masse flere problemer med en prescott enn med northwood, du kommer til å merke at spill henger seg opp og andre sikkelig irritende ting. i tillegg så skal du regne med 5-10 grader varmere, og den ekstra cachen ekke til mye hjelp! edit: kjøper du på et riktig sted så er prisen på begge identisk. Hvilke problemer og "andre skikkelig irriterende ting" sikter du til? Vær litt mer spesifikk! Hvorfor er ikke cache på 1024 MB bedre enn 512? AMD har jo i flere år reklamert med at deres prosessorer yter høyere enn Intel ved samme klokkefrekvens, p.g.a. mer cache! Hvis ikke størrelsen på cachen har noe å si så kunne jo Intel og AMD spare mye penger på å kutte den ut. Den er nemlig dyr!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå