Gå til innhold

Northwood vs. Prescott


superreven

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg skal nå kjøpe hovedkortet Asus P4C800 Deluxe.

 

Det jeg lurer på nå er om jeg skal kjøpe Prescott eller Northwood CPU? Hadde i utgangspunktet tenkt på en Intel Pentium 4 3.0E GHz (Prescott) (1600,-) i motsetning til en Intel Pentium 4 3.0 GHz 800 FSB (2050,-)...

 

Men etter å ha lest motstridende omtaler om begge to så er jeg svært usikker hvilken jeg bør velge..

 

Har ikke tenkt å overklokke CPUen og bruker PCen mest til spilling,musikk & video.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det er ganske stor enighet på iallefall overclockers.com, og eg trur anandtech/toms hardware, om at prescott har implementert løsninger som på dagens hastighet (<3.6GHz) går meir på bekostning av enn bidrar til ytelse.

Altså-> Om du skal oppgradere CPU på ditt s478 hovedkort, kjøper du northwood eller Extreme edition. Prescott på s478 er ikkje å foretrekke.

 

Det er iallefall det eg skal gjere.

Skrevet

Northwood er å foretrekke om du vil ha et stille system. Prescott blir varmere, men er ikke raskere. Problemet er å få tak i Northwood CPU'er. Hvor har du sett at Northwood er tilgjengelig?

Skrevet
Jeg skal nå kjøpe hovedkortet Asus P4C800 Deluxe.

Bra hovedkort! Har selv 2 slike. Det eneste minus er at det kun har 4 S-ATA kontakter. Dersom du velger Prescott ville jeg kanskje heller vurdert et Socket 775 basert hovedkort. F. eks. Asus P5GD2 Premium. Koster kanskje for mye?

Skrevet
Kjøp heller P4C800-E Deluxe. Da får du CSA Gblan, ICH5R osv...

Dette kortet er en del nyere enn det gamle.

Ja, det er riktig. Det er forøvrig E-Deluxe utgaven jeg har selv.

Skrevet

Javel, står nå mellom HKene:

 

P4C800-E Deluxe

 

Abit IC7-MAX3

 

eller å kjøre forslaget til DragonXP om å bytte plattform til Socket 775 å dermed velge Hket: Asus P5GD2 Premium

 

 

Vil egentlig ha det som er best til spilling... ellers bruker jeg pcen til å høre musikk og video. Penger er selfølgelig ett tema, men kan bruke en del for å få det beste alternativet.

 

 

Ser bl.a. at bundelen til abit kortet er meget spennende og inneholdet bl.a. runde IDE kabler som jeg veldig gjerne vil ha!

 

Takk for all tilbakemelding til nå!

Skrevet

Har selv abit kortet og er storfornøyd, eneste er at otes vifta bråker i vannkjølinga mi, men den kan slåes av....

 

Ellers er jeg storfornøyd, spessiellt siden det har 6 s-ata kontakter (som jeg trenger sårt :p)

Skrevet
Ellers er jeg storfornøyd, spessiellt siden det har 6 s-ata kontakter (som jeg trenger sårt

 

 

hva er dealen med disse S-ATA kontaktene? er det bare slike nye HDer å sånt som kan kobles til disse eller hur? Jeg har Hder med slike IDE kontakter skulle jeg tro... å cd-brenner,dvd-brenner å slikt bruker vel også IDE kontakter...

Skrevet

Jeg merket stor forbedring i ytelsen når jeg byttet fra northwood 2.8 til Prescott 3.0.

Mye større enn bare de 200MHz'ene skulle tilsi. Så det er nok doblingen av cache fra 512 til 1024KB som viser seg...

Temperaturen er ikke noe høyere på den nye heller!

Det er nå min erfaring iallefall. :yes:

Skrevet
Jeg merket stor forbedring i ytelsen når jeg byttet fra northwood 2.8 til Prescott 3.0.

Mye større enn bare de 200MHz'ene skulle tilsi. Så det er nok doblingen av cache fra 512 til 1024KB som viser seg...

Temperaturen er ikke noe høyere på den nye heller!

Det er nå min erfaring iallefall. :yes:

Uten noen andre endringer i systemet eller re-installasjon av OS? Hvilke programmer merker du at det går vesentlig raskere i? Hva med støynivået? Bruker du boxed kjøleren som fulgte med Prescott?

Skrevet (endret)

vel.. det finnes masse flere problemer med en prescott enn med northwood, du kommer til å merke at spill henger seg opp og andre sikkelig irritende ting. i tillegg så skal du regne med 5-10 grader varmere, og den ekstra cachen ekke til mye hjelp!

 

 

edit: kjøper du på et riktig sted så er prisen på begge identisk.

Endret av Valent
Skrevet
vel.. det finnes masse flere problemer med en prescott enn med northwood, du kommer til å merke at spill henger seg opp og andre sikkelig irritende ting. i tillegg så skal du regne med 5-10 grader varmere, og den ekstra cachen ekke til mye hjelp!

 

 

edit: kjøper du på et riktig sted så er prisen på begge identisk.

:yes:

Skrevet
Jeg merket stor forbedring i ytelsen når jeg byttet fra northwood 2.8 til Prescott 3.0.

Mye større enn bare de 200MHz'ene skulle tilsi. Så det er nok doblingen av cache fra 512 til 1024KB som viser seg...

Temperaturen er ikke noe høyere på den nye heller!

Det er nå min erfaring iallefall.  :yes:

Uten noen andre endringer i systemet eller re-installasjon av OS? Hvilke programmer merker du at det går vesentlig raskere i? Hva med støynivået? Bruker du boxed kjøleren som fulgte med Prescott?

Ingen re-install. Ingen endringer i systemet. Brukte benchmark-test og fikk ca. 23% økning i ytelsen. Støynivået er det samme, da jeg bruker samme viften.

Skrevet
vel.. det finnes masse flere problemer med en prescott enn med northwood, du kommer til å merke at spill henger seg opp og andre sikkelig irritende ting. i tillegg så skal du regne med 5-10 grader varmere, og den ekstra cachen ekke til mye hjelp!

 

 

edit: kjøper du på et riktig sted så er prisen på begge identisk.

Hvilke problemer og "andre skikkelig irriterende ting" sikter du til? Vær litt mer spesifikk!

 

Hvorfor er ikke cache på 1024 MB bedre enn 512?

AMD har jo i flere år reklamert med at deres prosessorer yter høyere enn Intel ved samme klokkefrekvens, p.g.a. mer cache!

 

Hvis ikke størrelsen på cachen har noe å si så kunne jo Intel og AMD spare mye penger på å kutte den ut. Den er nemlig dyr!

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...