.Marcus Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Som regel vil tynne folk ha lavere energiforbruk, men ikke alltid. 8805315[/snapback] Vil ikke mer lubne folk ha lavere energiforbruk en tynne? Sånn rent logisk sett? Jeg har ihvertfall en voldsom forbrenning (= energiforbruk?) og veier ikke stort mer enn 60-og-et-par kilo.
Datasmurf Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Hvor mange pakker Brelett ble det solgt i 2006? Sånn ca...
Bruktbilen Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Spiser masse junkfood, trener ikke, men vekta forandrer seg ikke, går bare nedover hvis jeg skal spise sunt. Veier rundt 70-75 kg. Så forbrenning varier stort.
.Marcus Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Spiser masse junkfood, trener ikke, men vekta forandrer seg ikke, går bare nedover hvis jeg skal spise sunt. Veier rundt 70-75 kg. Så forbrenning varier stort. 8805476[/snapback] Varierer nok en hel del med gener ja. Så er vi gutter litt heldigere enn det motsatte kjønn!
Codename_Paragon Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 er det sant at hvis man salter jorda, så vokser det aldri noe der igjen? hørte det på The Simpsons.... 8800635[/snapback] I og med at store deler av flatbygdene i Norge (og sentrale deler av Kanada) engang var under saltvann og idag er fruktbare jordbruksområder, vil jeg være forsiktig med å si aldri. Siden salt er svært løselig i vann, vil det raskt vaskes ut av jordsmonnet. 8801021[/snapback] men kan man for eks. salte jorda årlig, og hindre at planter vokser? 8801088[/snapback] Det varierer hva planter tåler av salt, se f.eks. denne artikkelen. Mange vanlige planter vil ikke like salt.
Codename_Paragon Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Når jeg ser ut av vinduet mitt nå mot ca. nordvest, ser jeg et ganske skarpt lys på himmelen. Ville trodd om det var en stjerne om jeg kunne sett andre stjerner, men det ser jeg ikke, det er for lyst nå. La merke til det i går også. Jeg regner med at det er en planet? Hvilken? 8801217[/snapback] I nordvest (merk at E og W er omvendt fra det vanlige, dette er ment å sees nedenifra) ser du en et gult symbol: Det er planeten Saturn.
Iyon Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Om proteiner og aminosyrer hører under der, så. Man kan jo dele opp organiske karbonmolekyler i hydrokarboner, karbohydrater og molekyler med nitrogen, hydrogen, oksygen og karbon. Tenker at den siste måten må ha et navn? 8805217[/snapback] Det finnes mange flere undergrupper av organiske stoffer enn det du nevner der. jeg tror personen som nevnte amider, har rett, da disse stoffene har den funksjonelle gruppen som vistes på tegningen i innlegget, med nitrogen og karbonyl ( en O bundet til C ).
Kakofoni Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Om proteiner og aminosyrer hører under der, så. Man kan jo dele opp organiske karbonmolekyler i hydrokarboner, karbohydrater og molekyler med nitrogen, hydrogen, oksygen og karbon. Tenker at den siste måten må ha et navn? 8805217[/snapback] Det finnes mange flere undergrupper av organiske stoffer enn det du nevner der. jeg tror personen som nevnte amider, har rett, da disse stoffene har den funksjonelle gruppen som vistes på tegningen i innlegget, med nitrogen og karbonyl ( en O bundet til C ). 8806394[/snapback] Ok, men disse blir ikke sett på som like åpne, og blir ikke nevnt i min lærebok i hvert fall.
Hellemyr Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Hvorfor er afrikanere sorte og eskimoer hvite? Sorte ting absoverer jo lys bedere, og gjør det om til varme og i afrika så er jo ikke varme en mangelvare, mens hvite ting reflekterer, og i eskimoer som bor i nord trenger jo varme.
LarsP Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Jeg skjønner meg ikke så mye strukturformler og slikt, men jeg mener i hvert fall molekyler som KUN inneholder karbon, hydrogen, nitrogen og oksygen. De skal være en gruppe under organiske stoffer. 8805386[/snapback] Det kan være utrolig mye rart. Vi kan snakke aminer, amider, sykliske forbindelser med karbonylgrupper, nitrogrupper osv. Jeg har nettopp gjennomført kurset i organisk kjemi på NTNU. Kan ikke huske å ha hørt noen fellesbetegnelse på stoffer som inneholder de overnevnte atomene.
Lord-of-the-End-Times Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Mørk hud tåler varme bedre også. Hadde det bodd hvite på ekvator hadde huden dems blitt ødelagt. Med mange pigmenter blir man ikke solbrent som om man har få pigmenter.
killerboy85 Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 (endret) kan man få tuberkulose eller TB med å røyke? Endret 7. juni 2007 av killerboy85
Isbilen Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Ikke bare det, men svart avgir mest varme av alle farger i skyggen, mens hvitt avgir minst.
angry_norwegian Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Hvorfor er afrikanere sorte og eskimoer hvite? Sorte ting absoverer jo lys bedere, og gjør det om til varme og i afrika så er jo ikke varme en mangelvare, mens hvite ting reflekterer, og i eskimoer som bor i nord trenger jo varme. 8806533[/snapback] Nettopp. Det at mørkt absorberer lyset bedre, betyr at færre av de skadelige UV-strålene trenger igjennom til de dypereliggende hudlagene, og dermed gjør mindre ugagn. Omvendt får eskimoene mer sollys, slik at de også kan produsere D-vitaminer, hvilket huden gjør ved eksponering for sollys.
Isbilen Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Hva er den beste måten å smøre solkrem på ryggen hvis man er alene?
Moff Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 (endret) smør inn på en flate der du er, så legger du deg med ryggen ned (selvfølgelig) på plata Endret 7. juni 2007 av Moff
Rndm Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Hei, jeg lurer på en ting, hvis noen vet svaret... Hvorfor kommer bølger parallellt inn mot strender?
Kakofoni Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Det kan være utrolig mye rart. Vi kan snakke aminer, amider, sykliske forbindelser med karbonylgrupper, nitrogrupper osv. Jeg har nettopp gjennomført kurset i organisk kjemi på NTNU. Kan ikke huske å ha hørt noen fellesbetegnelse på stoffer som inneholder de overnevnte atomene. 8806552[/snapback] Ok, men blir da riktig å si karbohydrater også, som en betegnelse på stoffene med karbon, hydrogen og oksygen?
Codename_Paragon Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Hvorfor er afrikanere sorte og eskimoer hvite? Sorte ting absoverer jo lys bedere, og gjør det om til varme og i afrika så er jo ikke varme en mangelvare, mens hvite ting reflekterer, og i eskimoer som bor i nord trenger jo varme.8806533[/snapback] Hudfarven her er pga. pigmentet melanin. Om noe er svart så absorberer det lys. Varme, derimot, kan godt være i form av infrarød stråling, i sollys er den på en bølgelengde rundt 1 um, mens synlig lys er fra 0,4 - 0,7 um. Om noe er svart (for alle bølgelengder) er evnen til å absorbere stor, men der er også emissiviteten, dvs. evnen til selv å stråle ut varme. En med mørk hud vil i skyggen bli mer avkjølt ved strålingstap enn en med lys hus. I sollys er det omvendt. Dvs. at en eskimo vil tape mindre varme ved stråling enn en afrikaner. I dette tilfellet kommer også andre effekter inn, bl.a. underhudsfett med mer. Konklusjon: vi er tilpasset miljøet, og kan fortsette å tilpasse oss.
Roiku Skrevet 7. juni 2007 Skrevet 7. juni 2007 Hei, jeg lurer på en ting, hvis noen vet svaret... Hvorfor kommer bølger parallellt inn mot strender? 8806708[/snapback] Hva mener du med paralellt? At de ikke kommer på skrå, eller at alle kommer med samme vinkel? Kommer helt an på kilden. Vanligste er jo vind, ofte lenger ute på havet, også kan det komme en ferje eller en annen stor båt og lage andre bølger. Disse vil da krysse hverandre.
Anbefalte innlegg