user1 Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 Nå spørr han ikke deg heller da smartass ;P det er et uttrykk om du ikke vet det
Betroz Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 (endret) et kort som jeg slipper å bytte på en 2-3 år elns Om 2 år så vil det være spill som krever MYE mer enn Doom3 og Half Life 2, og et Geforce 6800 Ultra kort vil være noe sånn som Geforce4 er i dag. Skal man følge med i utviklingen og spille de nyeste spillene på max kvalitet osv., så "må" man bytte skjermkort en gang i året dessverre. Forskjellige meninger om dette, men å tro at hvis du kjøper ett 6800 Ultra kort nå så holder det i 2-3 år fremover er naivt. Endret 23. august 2004 av Betroz
user1 Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 Forskjellige meninger om dette, men å tro at hvis du kjøper ett 6800 Ultra kort nå så holder det i 2-3 år fremover er naivt. Kommer litt ann på hvor kresen du er. Jeg sitter fortsatt med mitt gf3 ti 500 64mb ram, og de spillene som har kommet det siste ½ året har jeg ikke orka å prøvd fordi det blir litt for treigt. Kortet er snart 3 år gammelt så det har holdt bra i 2 år etter mine behov
ElvisOJ Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 Det funker ikke. Med en gang testen har begynt fryser bildet og det kommer opp en masse rare hvite og grå streker og spillet klikker!Har 9800Pro skjermkort, AthlonXp 2400++ cpu og 768 mb RAM. I tilleg så hakker spillet på 800x600 oppløsning og alt på low Burde det ikke klare litt bedre enn det med min hardware? Jo, det burde det... Jeg kjører på 1280x1024 på high, og det går helt greit. xp2500+ @ 200x10,5 og 9700np (Omega drivere) Så hva kan være galt da? bruker Catalyst 4.8 hei Noen som vet hva jeg kan gjøre for å få doom3 til å kjøre bedre?
user1 Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 (endret) Noen som vet hva jeg kan gjøre for å få doom3 til å kjøre bedre? Du kan for det første oppgradere hardware ;P Sjekk også denne http://www.tweakguides.com/Doom3_1.html Good luck! Endret 23. august 2004 av user1
ElvisOJ Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 Jo, kan jo oppgradere, men det blir for nok for dyrt så jeg tror jeg venter med det. Men burde ikke doom3 klare litt smudere med de specsa jeg har nå? Har jo brukbar prosessor og skjermkort. en jeg kjenner har en xp1700 og radeon 9600 skjermkort men det hakker mindre hos han med de samme instillingene som meg.. Rart
user1 Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 Jo, kan jo oppgradere, men det blir for nok for dyrt så jeg tror jeg venter med det. Men burde ikke doom3 klare litt smudere med de specsa jeg har nå?Har jo brukbar prosessor og skjermkort. en jeg kjenner har en xp1700 og radeon 9600 skjermkort men det hakker mindre hos han med de samme instillingene som meg.. Rart kanskje han har tweaka, sjekk guiden!
ElvisOJ Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 Jo, kan jo oppgradere, men det blir for nok for dyrt så jeg tror jeg venter med det. Men burde ikke doom3 klare litt smudere med de specsa jeg har nå?Har jo brukbar prosessor og skjermkort. en jeg kjenner har en xp1700 og radeon 9600 skjermkort men det hakker mindre hos han med de samme instillingene som meg.. Rart kanskje han har tweaka, sjekk guiden! Tror ikke han har det, jeg fikk det på nesten samme tid som han. Men takk for guiden, sjekker den i måra når jeg har tid
Betroz Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 Kommer litt ann på hvor kresen du er.Jeg sitter fortsatt med mitt gf3 ti 500 64mb ram, og de spillene som har kommet det siste ½ året har jeg ikke orka å prøvd fordi det blir litt for treigt. Kortet er snart 3 år gammelt så det har holdt bra i 2 år etter mine behov Joda, men han fyren tror kanskje at han kan spille de nyeste spillene som kommer om 2 år i bra kvalitet og god FPS, og det stemmer sannsynligvis IKKE. Kan du spille Doom3 med ditt GF3 Ti500 @ 1600x1200 High Quality og med bra flyt? Eller 1024x768 for den sakens skyld. Jeg vet ikke hva du spiller eller hvor kresen du er til pen/stygg grafikk, men jeg liker å spille spilla i max kvalitet uten hakking Men det går jo an å bli lei av spill helt da...bruke PC'n til noe HELT annet
Iyon Skrevet 23. august 2004 Skrevet 23. august 2004 (endret) 1280x1024 - Ultra mode 25,6 f/s AMD A64 3500+ MSI K8N NEO2 platinum 2x 512mb TwinMOS PC2700 (venter på ny...) i dual channel PC Radeon 9800pro @ XT bortsett fra skjermkort, ingen overklokking/tweaking -EDIT- Slik jeg spiller vanligvis: 800x600 - high 62,1 f/s Endret 23. august 2004 av jhsveli
zaluman Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 Får i 1600x1200 high 58,4 med 0AA 53,1 med 2xAA 42,6 med 3xAA 1280x1024 62,1 med 0AA 60 med 2xAA 52,6 med 4XAA P4 3Ghz @3622 Gainward 6800GT GS@390/1190 velger å spille i 1600x1200 u/ AA det er fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiint!!!!!!!!!!!!!!!!
Ni kon Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 1600 x 1200 (finnes det andre oppløsninger ?) i high 0AA = 69,5 fps system: fx-53, POV 6800 ultra, 1 gb ram kan avsløre at 1gb ram vs 2 er bare tull i Doom 3.
LarsBarstad Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 1600 x 1200 (finnes det andre oppløsninger ?) i high Hadde vært interessant å vite hva du får i 1280x1024, ikke alle som har flatskjerm som støtter 1600x1200 . Har selv 71fps i 1280x1024, 0xaa med Athlon 64 3000+, MSI 6800 Ultra, 1gb ram. Tror det er CPU som er flaskehalsen hos meg, skulle brukt noen hundrelapper til på 3200+ eller 3400+. Lars
LarsBarstad Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 1600 x 1200 (finnes det andre oppløsninger ?) i high Mener du high eller Ultra? Mitt resultat var med Ultra, med din maskin antar jeg vel at du kjører Ultra... Lars
Radial Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 Nice Dahle. Det er nesten umulig å se forskjell mellom High og Ultra High, så valget gir seg selv etter min mening. Valget har dessuten lite å si for frameraten - bortsett fra at du slipper den lille "hakkingen" når du velger High.
Betroz Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 Kan kjøre 1600x1200 High Q selv, men velger 1280x1024 for å få høyere minimum fps, som da gir bedre flyt når man SPILLER Doom3. Ble ferdig med spillet i dag jeg
rogersj Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 Sånn . Når har jeg oppgradert til AMD 64 3500+ socket 939 , 1 G Ram , Radeon X800 Xt PE . Doom 3 timedemo 1280*1024 Ultra High : 68 frames . 1024/768 Medium 87 1280/1024 High 72 1280/1024 High + 2 X AA 65 1280/1024 Ultra High 68 Gikk opp fra AMD 2500+ @ 2085 + Radeon 9700 non pro. Opp 127 % på 1024*768 , og 240 % økning i 1280*1024 Ultra High . Digg It !!!
wanka Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 Ny rekord AMD XP1600+ 768MB Ram Geforce4 ti4200. 640x480 Lowest detail Da får jeg 25 fps. Slå den. Jeg trenger ny pc
monster11 Skrevet 24. august 2004 Skrevet 24. august 2004 (endret) 1600 x 1200 Ultra hige 31.3 f/s med DNA 2.8.4.8a 1600 x 1200 Ultra hige 73,2 med omega_2567_7z 1600 x 1200 Ultra hige 32,2 med ati 4,8 AMD 64 3200+ 1 MB cache EPoX EP-8KDA3+ 2x 512mb PC3200 PC Radeon 9800pro @ XT 452.35/351.00 Endret 26. august 2004 av monster11
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå