GeForce 6800 i tospann

[F.V]

Ikkje noko fø ein bearbone :!:

[Kimble]

Ikkje noko fø ein bearbone :!:

hehe, er jo så vidt shuttle får preeesset inn ETT av de nyeste skjermkortene, ikke sjangs at de får plass til TO

[MrLee]

Pureblade: det er muligens ett såkalt riser card spor, hvis du skal ha flere minneslots på kortet..tviler det har noe med PCIe bussen å gjøre (hvis det ikke er en PCIe/PCI riser slot da )

[Martin Lie]

Pureblade: det er muligens ett såkalt riser card spor, hvis du skal ha flere minneslots på kortet..tviler det har noe med PCIe bussen å gjøre (hvis det ikke er en PCIe/PCI riser slot da )

Riser-kort pleier å være "oppå" hovedkortene (på samme måte som PCI-sloter), ikke på siden, vel? Hvis det er CNR og AMR du tenker på da...

 

Eller har du konkret sett riser-tilkoblinger gjort på denne måten? I så fall, har du en link eller tips til hvor?

[texaco]

skikkelig SLI løsning

http://digilander.libero.it/F1Land/3dfxarc...2pci-96mb-3.jpg

 

 

 

kanskje litt off topic men folk som snakker om plassmangel osv, sjekk ut disse bildene av gamle 3dFX kort

 

http://digilander.libero.it/F1Land/3dfxarc...a/pictures.html

Endret 28. juni 2004 av texaco

[hainz]

Skulle heller ønske at det kom nye kort med dobbel ytelse istedet.. Lurer på hvilken monster psu man trenger her? 500w+?

Og tenk på varmen a dere! Nei, vet du hva, uff framtiden er skummel synes jeg. Ytelsen går ikke etter moores lov lenger (jeg vet at ikke moores lov har noe med dette å gjøre, men dere vet hva jeg mener.) Virker litt som begynnelsen på noe teit lissom.

/synsemode off

[[-GoMp-]]

Tja... Ikke så veldig dumt spørsmål kanskje... Men alikevel. Det står jo ganske tydelig i artikkelen en av fordelene. Man kan komme billigere ut av det med å kjøpe to "billige" kort og alikevel få bedre ytelse enn å kjøpe det dyreste.

 

Ellers er det jo alltid digg å sette de nyeste spillene som kommer (hl2, need 4 speed 3, doom3 osv) i full grafikk med 60++ fps

Need for Speed 3?!??

Det spiller kom ut i 1998 ellerno... *ler*

 

Minimum System Requirements

System: Pentium-166 or equivalent

RAM:32 MB RAM

DirectX: DirectX v5.0

Recommended System Requirements

System: Pentium-200 or equivalent

RAM: 32 MB RAM

Hard Drive Space: 110 MB

 

Synest de kunne laget mulighet for dual chip på skjermkortene istedenfor, det ville sikkert bli billigere og raskere med henhold til intern kommunikasjon på selve grafikkortet. Selg skjermkort med 2 GPU sokler hvor den ene har en GPU i seg og den andre er ledig for fremtidig oppgradering/lønnsutbetaling.

XGI har jo gjort dette med sitt Volari Duo kort...Det ble jo desverre ingen stor suksess...mye dårligere ytelse og bildekvalitet enn rivalene. Er jo mulig at nVidia eller ATi kanskje hadde fått det til bedre....who knows.

Men jeg er enig i at det er bedre med muligheten til å kjøpe to kort hvis man vil

 

Men når det sies at det må være to identiske kort, kan man da kjøpe f.eks ASUS 6800GT og MSI 6800GT, eller må det være fra samme selskap?(med tanke på klokkefrekvenser osv...)

Endret 28. juni 2004 av [-GoMp-]

[Uxzuigal]

Snabben:

Alienware hadde vel patent på noe som kunne "koble" sammen 2 grafikkort "på hovedkortet", slik at du kan bruke f.eks. 2 stk radeon kort.

 

Dette er noe som kobler grafikkort til grafikkort, eneste støtten hk må ha er 2 stk PCIe.

 

Hadde vært tøft om det ikke begrenset seg til 2 kort, heller vært mulig med opptil 7 stk, så kunne man maxet utvidelsesplassene på hk hvis man mekket mindre kjølere. vis man var rik så klart

7x 6800Ultra eller hva som er beste nVidia for tiden, hadde satt rekorder...

 

Men det blir vel ikke noe annet en ønsketenkning iallefall i nærmeste framtid.

Hehe, ja

Tror 7xGF6800U ville dratt det meste

 

Lurer på om Farcry ville gått glatt

 

 

----

 

Btw kule nye smileys:)

[Sjefern]

' date='29/06/2004 : 00:47']

Tja... Ikke så veldig dumt spørsmål kanskje... Men alikevel. Det står jo ganske tydelig i artikkelen en av fordelene. Man kan komme billigere ut av det med å kjøpe to "billige" kort og alikevel få bedre ytelse enn å kjøpe det dyreste.

 

Ellers er det jo alltid digg å sette de nyeste spillene som kommer (hl2, need 4 speed 3, doom3 osv) i full grafikk med 60++ fps

Need for Speed 3?!??

Det spiller kom ut i 1998 ellerno... *ler*

 

Minimum System Requirements

System: Pentium-166 or equivalent

RAM:32 MB RAM

DirectX: DirectX v5.0

Recommended System Requirements

System: Pentium-200 or equivalent

RAM: 32 MB RAM

Hard Drive Space: 110 MB

Ikke greit med alle disse etterfølgerne Mente egentlig "Need 4 speed: Underground 2"

 

Ut ifra disse bildene kommer det til å trenge litt bedre maskin :!:

[The.Arisen.One]

Morsomt konsept, hehe!

 

Men:

Dette temaet leder meg nok en gang innpå -> hva i all verden er poenget med

PCI Express hvis ikke alle slottene på hovedkortene er av denne typen?

 

Hvorfor skal ikke alle vanlige PCI-er fases ut rimelig kjapt, og heller satse på en

meget god bakoverkompatibilitet? Som sagt, kunne jo likegodt hatt AGP 16X

når det blir slik at folk ikke kan ha doble skjermkort pga. manglene slots på

hovedkortet.

 

Men så skal man heller ikke se bort ifra at Microsoft kanskje begynner å kverrullere om lisenser til de eksisterende CPUs/GPUs...

Kanskje de skal ha lisens for flere kjerner og, snart....

Lets hope not!!

[[-GoMp-]]

Ikke greit med alle disse etterfølgerne Mente egentlig "Need 4 speed: Underground 2"

 

Ut ifra disse bildene kommer det til å trenge litt bedre maskin :!:

 

Jeg er temmelig sikker på at NFSU:2 bygges på samme motor som NFS:U gjorde altså... ser ikke SÅÅÅ mye "bedre" ut, men kan jo godt hende de har slengt inn flere/forbedrede special effects, og kanskje "oppgradert" til PS 2.0, dersom hardwaren til den som spiller har støtte for dette... Men dette er bare spekulasjoner

Kult blir det hverfall! Med mer tuningmuligheter enn før, stereo, og 200km med vei!(i motsetning til ca. 40km i NFS:U...hah!)

 

Hvorfor skal ikke alle vanlige PCI-er fases ut rimelig kjapt, og heller satse på en

meget god bakoverkompatibilitet? Som sagt, kunne jo likegodt hatt AGP 16X

når det blir slik at folk ikke kan ha doble skjermkort pga. manglene slots på

hovedkortet.

Kanskje det ikke er så "lett" å få til bakover kompabilitet...? Jeg mener, bussen kjører jo mye raskere enn før...så hvordan skulle man få "gamle PCI" kort til å kjøre like raskt? Hvis hele PCI-E bussen måtte ha senket farten for at f.eks mitt Audigy 2 ZS skulle kunne fungere, så er jo vitsen med PCI-express borte...da kommer jo alle evt. PCI-eXpress kort i systemet til å bli påvirket av den "treige" farten på bussen...

(eller...? )

[ATWindsor]

Hmm, vet ikke om jeg liker eller ikke liker denne løsningen, men spennede er det ihvertfall, vi får se hvordan dett påvirker markedet, ett ganske djervt skritt å ta ihvertfall.

 

AtW

[Uxzuigal]

Ikke lengere bare Dual Ram og Dual CPU, men nå også Dual GPU

Dual Lan har vi også...

 

Virker som det er ganske inn:P

 

Lurer på om jeg skal ha dual lydkort ^^

[[-GoMp-]]

LOL, da kan du kjøre 14.2 surround! :!:

[MrLee]

som om naboene ikke klager nok fra før!

 

håper man etterhvert kan kjøre dual ATi også da...

[[-GoMp-]]

*le* "Neste år kommer det hovedkort med 4 PCI-E slotter, så vi kan koble sammen 4stk NV50!"

[Uxzuigal]

som om naboene ikke klager nok fra før!

 

håper man etterhvert kan kjøre dual ATi også da...

kjører faktisk headset:P

 

Men.. faktisk Dual lydkort ,eller hvertfall Dual utganger til Hodetelefoner hadde vært ubert

[Martin Lie]

,01/07/2004 : 01:22] *le* "Neste år kommer det hovedkort med 4 PCI-E slotter, så vi kan koble sammen 4stk NV50!"

Da må noen lage nye chipsets som støtter seriøst mange PCIe-"lanes" (dvs. fysiske baner mellom sloten og chipsettet).

 

Selv de nyeste 925-chipsettene til Intel støtter ikke mer enn 24 lanes, så de hovedkortene som kommer med 2 PCIe-slotter i X16-formfaktor har egentlig en X16 PCIe slot og en X8 PCIe slot (og da er det ingen lanes igjen til X1/X4-slots...).

 

4 X16 PCIe-slots ville krevd 64 PCIe-lanes, og det er nesten 3 ganger så mange som det nyeste chipsettet støtter pr. dags dato.

Endret 3. juli 2004 av Pureblade

[[-GoMp-]]

Vet ikke om jeg mente det så veldig seriøst da.. :!:

[Martin Lie]

Men det er jo litt gøy å teoretisere rundt det, likevel. Noen spøker går jo i oppfyllelse før man aner det.