Carnifex Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Hvorfor skal hver eneste post om enten 6800 eller x800, uansett hvor uskyldig den begynner, alltid bli en nvidia vs ati tråd? Hvorfor ikke la objektiviteten råde og innrømme at dette var gode bilder med ekstrem grafikk? Det betyr ikke at nvidia nødvendigvis er bedre enn ati, men det betyr at vi uansett har kommet noen skritt lenger med denne generasjonen skjermkort.
TDK Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 (endret) Jeg synes du er litt ''over ati'' Merlin. Du ser alt fra ATI sin side og det gjør at folk ikke ser seriøst på meningene dine. Jeg synes bildene ser bra ut, men det er for mye lys. Bildene er jo helt overflommet. Hvis noen tror at jeg sier dette fordi jeg har noe imot nVidia er dette feil. Det er min mening og den hadde vært den samme selv om bilde var fra et ATI kort. Endret 13. juni 2004 av TDK
Falcon_ Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 De bildene med nvidia 6800 så jo helt fucka ut. var alt for mye lys som ikke passet inn en gang Hadde det vært tatt med et ATI kort så hadde du rost bildene langt opp i sky
IwwY^^ Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Jeg synes de bildene av FarCry med X800Xt kortet ikke var spesiellt bra Men de 6800Ultra bildene var pene. Det med lyset kan være tilfeldig også.. Men jeg har hatt 9700PRO, 9800pro og har nå 5950Ultra. De bildene som ble postet på side 1 av X800Xt og FarCry ser jo likedan ut med mitt 5950, men men Sikkert større forskjell i andre spill
TDK Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 De bildene som ble postet på side 1 av X800Xt og FarCry ser jo likedan ut med mitt 5950, men men Sikkert større forskjell i andre spill Er du sikker på det? Etter hva jeg har forstått kjører FX serien sin egen path i far cry; en som har nedsatt billedkvalitet? Er dette riktig?
Traxco Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 (endret) Radeon 9700 Pro knuste FX5800 for drøyt 2 år siden. Så ankommer 9800 Pro som igjen yter bedre enn FX5900. Så kommer Radeon 9800XT som vinner over FX5950 Ultra. Og nå ifølge tester er ATI X800XT bedre enn GF6800 Ultra Extreme. Det er 4 seire til ATI. I tillegg har de bedre DX9 ytelse. Da tror jeg jammen meg ATI virker sterkere for øyeblikket, men det er MIN mening. bedre dx9 ytelse ? hvilken spill tenker du på ? Battlefield Vietnam,Painkiller,Serious Sam 2,Tribes Vengeance Cmr 4,halo,doom 3. skulle jeg ha spilt disse spillene ville jeg ikke ha valgt ati Endret 13. juni 2004 av Traxco
Tycho Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Nice!Ser ut som PS3 hjelper veldig! Håper Nvidia slår Ati hardt denne gangen. Tviler egentlig på at de vil slå dem "hardt". Blir vell som det var forrige generasjon. Et rotterace uten like! Tok litt i, men håper Nvidia "vinner" denne gangen. Tror ikke Nvidia slår ATI, faktisk kan jeg aldri tenke meg det Du er jo en såkalt ATI fanboy, det sees jo på de fleste postene dine, så vil ikke si du er objektiv i det hele tatt..
Merlin Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Radeon 9700 Pro knuste FX5800 for drøyt 2 år siden. Så ankommer 9800 Pro som igjen yter bedre enn FX5900. Så kommer Radeon 9800XT som vinner over FX5950 Ultra. Og nå ifølge tester er ATI X800XT bedre enn GF6800 Ultra Extreme. Det er 4 seire til ATI. I tillegg har de bedre DX9 ytelse. Da tror jeg jammen meg ATI virker sterkere for øyeblikket, men det er MIN mening. bedre dx9 ytelse ? hvilken spill tenker du på ? Battlefield Vietnam,Painkiller,Serious Sam 2,Tribes Vengeance Cmr 4,halo,doom 3. skulle jeg ha spilt disse spillene ville jeg ikke ha valgt ati Det har stått på nettet i evig tid at ATI har bedre Dx9 ytelse enn Nvidia, og at Nvidia er bedre i OpenGL Driter langt faen i om dere kaller meg ATI fanboy da jeg støtter det som har vært best i 2 år siden R9700Pro kom og det er ATI. Har du/dere et problem med det, så driter jeg langt faen i det. Gidder ikke støtte et produkt eller anbefale en person å kjøpe FX5900 når Radeon 9800PRO er bedre. Enkelt og greit.
Jackpot Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Det virker for meg som de fleste postene her på forumet anngående x800 og 6800 blir snudd til en "vs" uansett topic!
Tycho Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Så du støtter det, siden det har ledet før? veldig bra..
Nikkor Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Jeg synes du er litt ''over ati'' Merlin.Du ser alt fra ATI sin side og det gjør at folk ikke ser seriøst på meningene dine.
Merlin Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Så du støtter det, siden det har ledet før? veldig bra.. Hva med å konkludere og argumentere selv? Vent jeg ser du er mest aktiv i lagringsmedier og ikke skjermkort, er det derfor? Kom med argumenter eller trykk X oppi hjørnet.
Merlin Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 (endret) Edit fjernet avatar. Endret 13. juni 2004 av Merlin
Tycho Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 (endret) Er bare det at jeg ikke liker at i ALLE postene som handler om 6800 her, så kommer du med et inlegg om at ati er bedre på ditt, og ati er bedre på datt ... Edit: Og nei, det er ikke på grunn av avataren din.. Endret 13. juni 2004 av Tycho
Merlin Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Er bare det at jeg ikke liker at i ALLE postene som handler om 6800 her, så kommer du med et inlegg om at ati er bedre på ditt, og ati er bedre på datt ... Edit: Og nei, det er ikke på grunn av avataren din.. Greit nok, men andre ser på avataren min og sier jeg er ATI fanboy. Selv vet jeg ikke om jeg skal ha GF 6800 GT eller X800PRO.
Vice Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Så ikke dårlig ut det der nei. Er hvertfall veldig glad at jeg ikke kastet meg på den første x800 bølgen(noe som jeg var veldig nær ved å gjøre ) da det ser ut til å være spennende saker rett rundt hjørnet.
Tåkefyrste Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 Jeg synes ikke det så pent ut, en voldsomt overdreven bruk av HDR.
Jarmo Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 (endret) Er bare det at jeg ikke liker at i ALLE postene som handler om 6800 her, så kommer du med et inlegg om at ati er bedre på ditt, og ati er bedre på datt ... Edit: Og nei, det er ikke på grunn av avataren din.. Greit nok, men andre ser på avataren min og sier jeg er ATI fanboy. Selv vet jeg ikke om jeg skal ha GF 6800 GT eller X800PRO. Jeg vet at du vurderer i lik linje med meg hva som kommer til å bli det mest fornuftigaste valget Vil vente på mer fakta om nVidiakortene, vet ikke en dritt ennå..... (referansekortene med betadrivere teller ikke for meg) Endret 13. juni 2004 av jarmo
Traxco Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 enig,må jo gå ann og diskutere nvidia kort,uten at det kommer noen og sier at ati er best iallefall.. bruker selv ati(9800)men synes nvidia er like bra
Merlin Skrevet 13. juni 2004 Skrevet 13. juni 2004 enig,må jo gå ann og diskutere nvidia kort,uten atdet kommer noen og sier at ati er best iallefall.. bruker selv ati(9800)men synes nvidia er like bra Sorry for at jeg fremstår som ATI fan, men som sagt valget kan like lett falle på Nvidia
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå