F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[wampster]

Tidligere (for en liten uke siden) hadde jeg mange oppgaver som ga 30-40-50k , men også en god del som ga 15-25. Nå (de siste 3 dagene) har jeg ikke hatt NOEN oppgaver som har gitt over 20k ppd. Alt ellers er det samme. Skjønner ingen ting :<

[xTep]

Er ganske stor variasjon i PPD på SMP, ~20k er mer normalt for en 2500k i Windows.

 

Fikk forøvrig ned en av de fryktede P8101 nå. TPF 15:58, noe som gir rundt 271k PPD. Strømforbruket er ca det samme som 6903 og 6904, ~350w.

 

BFS ga litt dårligere ytelse, så står over den.

[-alias-]

271K PPD for 350Watt er jo veldig bra, så bra at din rigg har satt ny rekord i forholdet PPD/Watt. Jeg sammenligner med beste resultat i tabellen jeg linker til nedenfor hvor Patriot/Eagle7 leder an, og jeg antar at hans rigg bruker omkring 700Watt, den bruker ihvertfall ikke mindre enn det.

 

Din PPD/Watt = 774 og Patriot/Eagle7 har PPD/Watt = 681 Din rigg må egne seg spesielt bra for P8101

 

Du burde laste opp resultatet til Grandpa_01 på http://foldingforum.org/index.php som har laget tabellen og holder den ajour. Husker du hva riggen din har av tpf for alle de forskjellige 69xx så legger du ved de også. Det han trenger er nicket du folder under, type WU og ditto tpf for hver enkelt.

 

Tabellen her:

https://docs.google....BnRklERFE#gid=0

Endret 8. mai 2012 av -alias-

[knopflerbruce]

Hva er vanlig PPD på 6901 i linux på hexa? Kjører altså 4.2GHz nå. Tpf på 24min30sek og 49k PPD føles ikke mye ut overhodet. Dette er den andre WUen av denne sorten jeg har fått ned som yter det samme. 6903 ga langt mer PPD...

[-alias-]

Har hatt 2 forskjellige hexa rigger i drift, yter dette for 6901.

 

Name: Rigg1 i7 980X 4.3GHz Kontor 330Watt

Path: V:\

Number of Frames Observed: 300

 

Min. Time / Frame : 00:19:03 - 71 109,2 PPD

Avg. Time / Frame : 00:19:14 - 70 094,9 PPD

 

Name: Rigg11 i7 980X 4.1GHz Garasje 290Watt

Path: Z:\

Number of Frames Observed: 300

 

Min. Time / Frame : 00:20:27 - 63 933,4 PPD

Avg. Time / Frame : 00:21:41 - 58 557,0 PPD

[ei57]

6901

 

970 @4, litt under 20m, 66k ppd, 230W

3930k @4,4, under 16m, 93k ppd, 220W

[traskas waits for alice]

Da er jeg hvertfall innom førstesida med teamrank 100 igjen.

 

[xTep]

Har ikke loggen så vet ikke nøyaktig avg TPF på de andre bigadv prosjektene, kan laste det opp når jeg har foldet en av hver. Den høye PPD/watten kommer vel mest av den lave klokkehastigheten,da disse ikke kan overklokkes, i tilegg til en effektiv PSU.

 

Ser at de beste G34 riggene ligger på over 750k PPD, noe som er rimelig drøyt. Lurer på hva 8 stk E7 8870 hadde fått, 80C/160T. En koster $4600, så det hadde nok blitt ganske dyrt også.

[GullLars]

Jeg så tidligere at noen skrev de ikke fikk utnyttet mer enn ca 40 kjerner/tråder til F@H. Har noen testet med mer?

[wampster]

http://folding.extre...php?s=&u=611332

12k ppd på en 2500k @ 4.9Ghz. 1/3 av toppen og 1/2 av tidligere ppd. Noe jeg kan gjøre feil?

Hvorfor får jeg så myyye mindre ppd nå enn bare for et par dager siden?

Endret 8. mai 2012 av wampster

[-alias-]

Jeg så tidligere at noen skrev de ikke fikk utnyttet mer enn ca 40 kjerner/tråder til F@H. Har noen testet med mer?

Det er nok en informasjon som er feil. Jeg folder med både 48 og 64 kjerner og det fungerer helt normalt.

 

Du kan jo sjekke ut denne tabellen som holder oversikt over noen rigger med mange kjerner.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aspl6-RkaxtFdEM4d1JLRzdXQ0dVdDlndzBnRklERFE#gid=0

Endret 8. mai 2012 av -alias-

[GullLars]

Det kan ha vært at de manglet noe, som Kraken eller BFS.

Jeg lurer på om det var i windows det gjaldt, og for SMP WUs.

[-alias-]

I Linux / Ubuntu så går det fint med 48 / 64 / 80 kjerner med smp. I Windows så vet jeg ikke helt, men jeg fikk ikke opp mer enn 32 kjerner i Windows 7 64 bits . For å kunne bruke flere enn det mener jeg å ha lest at man må bruke Windows server 64 i en nyere utgave.

[-alias-]

Er ganske stor variasjon i PPD på SMP, ~20k er mer normalt for en 2500k i Windows.

 

Fikk forøvrig ned en av de fryktede P8101 nå. TPF 15:58, noe som gir rundt 271k PPD. Strømforbruket er ca det samme som 6903 og 6904, ~350w.

 

BFS ga litt dårligere ytelse, så står over den.

Min SR-2 fikk tidligere i dag ned en ny 8101 og ytelsen bedret seg merkbart med BFS og Kraken i kombinasjon. Tidligere med bare Kraken lå den omkring 24.13 - 24.15 i tpf, men nå har den vært helt ned i 23.43, men har etter 13% stabilisert seg omkring 23.56. Strømforbruket på SR-2 økte med nærmere 50Watt fra 69xx.

Endret 8. mai 2012 av -alias-

[avo]

Hasta la vista!

 

Nå stopper jeg opp 247.as foldingen for denne gangen.

Maskinparken skal brukes til andre prosjekter, men jeg skal prøve å starte opp litt folding i helger, ferier og andre perioder ting ellers står stille.

Regner med å ha det meste i farta igjen i august, og da gjerne med betydelig mer kraft enn så langt.

 

Keep on folding!

[GullLars]

Det er fullstendig forståelig, og jeg vil gi et nikk for at du bruker bedriftens maskinpark til F@H i perioder den er ledig. Om bare fler hadde gjort det... (Det er fint for stress-testing, og når du gjør som du har gjort å kalle brukeren for firmanavn også litt gratis reklame)

BTW, får du skrevet av noe som donnasjoner til veldedighet?

[avo]

Det er fullstendig forståelig, og jeg vil gi et nikk for at du bruker bedriftens maskinpark til F@H i perioder den er ledig. Om bare fler hadde gjort det... (Det er fint for stress-testing, og når du gjør som du har gjort å kalle brukeren for firmanavn også litt gratis reklame)

BTW, får du skrevet av noe som donnasjoner til veldedighet?

 

Tror jeg vil slite med å få dette som veldedighet, og i vinter var det jo en fin måte å varme opp lokalene våre...

Reklameeffekten har jeg ikke mye tror på siden vi i praksis har 10-20 kunder vi er interresert i, og de vet neppe hva folding er.

Det nærmeste jeg kommer der er at sjefen hos en av leverandørene våre vil ha meg til å være på på LCH@Home i stedet, siden det er hans andre arbeidsplass, men jeg tror nok at jeg holder meg til folding...

[-alias-]

Må nesten takke så mye avo for innsatsen som har vært storartet. Måtte det bare finnes flere som deg som lar sitt eget firma bidra i flere måneder. Og som du sikkert skjønner så er du velkommen tilbake når som helst. Ha en god sommer.

 

 

Ellers så har jeg klargjort et kabinett for G34 nr. 3 som jeg håper kan være i folding snart. Det tok sin tid å få det ordnet det defekte hovedkortet hos SuperBiiz, men i øyeblikket er det visstnok til reparasjon hos SuperMicro, ved fabrikken i San Jose USA og de har lovet at det skal være ferdig denne uken.

 

Kabinettet jeg har valgt denne gangen er et gammelt Chieftec jeg hadde stående. Jeg har rensket det for alt som er innvendig slik at det kun er en tom kasse igjen. Og så har jeg flyttet PSU fra sin vanlige plass til forran i kassen, og vridd PSU 90 grader slik at hovedkortet får plass bak denne. Jeg vil til å begynne med prøve å la CPUene kjøles av Dynatron A8 75mm 2 Ball Bearing CPU Cooler for AMD Opteron 6100 Series som jeg har liggende fire stk. av, som ser slik ut.

http://www.newegg.co...tron-_-35114117

Hovedkortet får bra plass i dette gamle kabinettet:

Hovedkortet vil nå fra toppen og ned til blyantstreken som vises ca. 12cm fra bunnen og fra fronten, og gli inn bak PSU. Sett forfra vises at det blir bra med plass bak PSU.

Disse Dynatron A8 kjølerne bråker noe infernalsk så denne riggen blir nok stående enten på boden, eller i garasjen til og begynne med. Kanskje kjøper jeg et Xigmatek Elysium og setter på veskekjølere senere, hvis jeg kan finne plass til enda et så stort monsterkabinett inne. Problemet er at så store kabinetter som Zigmatek ikke får plass under et skrivebord, og jeg har tre slike fra før. Min bedre halvdel begynner nå å mistenke meg for å planlegge og fortrenge henne med disse svarte store hviskende kassene. Derfor vandaliserte jeg den gamle Chieftec(en) for å teste om et G34 kort får plass, og det er jo ikke så nøye hvordan det ser ut når det blir stående i boden eller i garasjen.

Endret 9. mai 2012 av -alias-

[-alias-]

Fikk forøvrig ned en av de fryktede P8101 nå. TPF 15:58, noe som gir rundt 271k PPD. Strømforbruket er ca det samme som 6903 og 6904, ~350w.

 

Jeg nevnte tidligere denne tabellen https://docs.google....xvejBDcHc#gid=0 hvor de nå har endret praksis til at man legger inn resultatene selv ved å velge "Redigere". Det du skriver inn lagres automatisk.

Endret 9. mai 2012 av -alias-

[knopflerbruce]

Må nesten takke så mye avo for innsatsen som har vært storartet. Måtte det bare finnes flere som deg som lar sitt eget firma bidra i flere måneder. Og som du sikkert skjønner så er du velkommen tilbake når som helst. Ha en god sommer.

 

 

Ellers så har jeg klargjort et kabinett for G34 nr. 3 som jeg håper kan være i folding snart. Det tok sin tid å få det ordnet det defekte hovedkortet hos SuperBiiz, men i øyeblikket er det visstnok til reparasjon hos SuperMicro, ved fabrikken i San Jose USA og de har lovet at det skal være ferdig denne uken.

 

Kabinettet jeg har valgt denne gangen er et gammelt Chieftec jeg hadde stående. Jeg har rensket det for alt som er innvendig slik at det kun er en tom kasse igjen. Og så har jeg flyttet PSU fra sin vanlige plass til forran i kassen, og vridd PSU 90 grader slik at hovedkortet får plass bak denne. Jeg vil til å begynne med prøve å la CPUene kjøles av Dynatron A8 75mm 2 Ball Bearing CPU Cooler for AMD Opteron 6100 Series som jeg har liggende fire stk. av, som ser slik ut.

http://www.newegg.co...tron-_-35114117

Hovedkortet får bra plass i dette gamle kabinettet:

Hovedkortet vil nå fra toppen og ned til blyantstreken som vises ca. 12cm fra bunnen og fra fronten, og gli inn bak PSU. Sett forfra vises at det blir bra med plass bak PSU.

Disse Dynatron A8 kjølerne bråker noe infernalsk så denne riggen blir nok stående enten på boden, eller i garasjen til og begynne med. Kanskje kjøper jeg et Xigmatek Elysium og setter på veskekjølere senere, hvis jeg kan finne plass til enda et så stort monsterkabinett inne. Problemet er at så store kabinetter som Zigmatek ikke får plass under et skrivebord, og jeg har tre slike fra før. Min bedre halvdel begynner nå å mistenke meg for å planlegge og fortrenge henne med disse svarte store hviskende kassene. Derfor vandaliserte jeg den gamle Chieftec(en) for å teste om et G34 kort får plass, og det er jo ikke så nøye hvordan det ser ut når det blir stående i boden eller i garasjen.

 

Det fins noen passiv-kjølere som er vel så gode. Burde være mulig å stripse på noen stille 120mm-vifter (eller lignende, kanskje 92mm passer bedre). Dynatron er for meg synonymt med støvsuger-lyd. hadde noen gamle socket 940-kjølere før. makan til bråk...